建行行長稱將帶頭降薪 回應國有銀行高管坐享高利潤(3)

2012年03月27日 05:58
來源：新京報 作者：李媚玲

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉發

- 分析

高利潤在于行政壁壘和價格管制

中央財經大學教授郭田勇認為，“暴利”一詞帶有感情色彩，公眾是對存款負利率、壟斷和服務的不滿，而非簡單的數量界定。

他指出，行業利潤對比最科學的是比較當期凈資產收益率(ROE)，即投資一元錢，各行業能純賺多少。2004至2010年，中國銀行業ROE在15%至20%，遠高于老百姓詬病的石油、煙草等壟斷行業，2011年銀行業ROE超過20%，略低于煙草但高于石油。

“銀行業ROE長期遠高于社會平均利潤率原因在于行政壁壘和價格管制?！惫镉路Q。第一，目前銀行業存在較高的行政壁壘，體現在管理層面的機構審批、準入門檻。由此帶來的“暴利”存在明顯不公，導致尋租、腐敗等一系列問題，所以人們總在聲討。第二，我國利率沒有市場化，銀行沒有直接定價權，但央行管制利率已為銀行保留了足夠的保護利差。他認為，目前我國利率市場化改革時機已基本成熟，但有人以保持銀行利潤穩定增長、維護銀行股價基本穩定、避免外資唱衰中國銀行業為由，博弈央行的利率市場化改革。(蘇曼麗)

暴利說VS無暴利說

去年底，民生銀行高管一句“有時候利潤太高了，自己都不好意思公布”將銀行業暴利置于輿論的風口浪尖。從目前已經披露年報的銀行看，2011年的凈利潤增速均超過20%，農行和建行兩大國有商業銀行凈利潤規模更是達到日賺3億和4.6億的規模。不過，銀行高管均否認銀行暴利說。

(整理：蘇曼麗)

中國銀行利息差高于世界任何銀行

中國各銀行存款與貸款之間的利息差距達3個多百分點，憑空的比世界任何銀行多拿了兩個點，這兩個點就是一萬多億元人民幣。

如果銀行不拿這一萬多億元，就意味著工商企業、實體經濟多了一萬多億元的利潤，或降低一萬多億元的成本，銀行在這方面“不能吃偏飯吃得太多”。

——全國人大代表、重慶市市長黃奇帆

銀行業資金緊張搞多花樣

銀行的資本投資回報率是實體經濟的20倍呢，暴利的說法是有點偏差，但去年銀行業資金緊張搞得花樣很多，咨詢費等亂收費、體外循環理財，新冒出來的問題很多。

——國家統計局原局長李德水

銀行業連“高利”都不算

用暴利來形容這個行業的盈利狀況其實是對其不尊重的一種做法，銀行業既不是壟斷行業，也不是通過不正當手段獲取利潤的，不能用暴利來形容，最多能用高利來形容。

實際上銀行業連“高利”都算不上，利潤實際上超低。目前銀行業資產收益率只有1%，而一般制造業這個指標能達到5%，所以銀行業既非暴利也非高利?！畎l展董事長肖遂寧

銀行業利潤增長未脫離實體經濟發展

應該從銀行不同周期的利潤變化、獲得利潤的方式、利潤成長因素以及銀行利潤與同業的利潤率等方面來看待，通過數據說話，可能得出更加全面和系統的觀點。從目前利潤數量來看，確實比較大，但是中國銀行業的利潤增長沒有脫離實體經濟的發展而增長。

利潤增長的原因主要還是因為經濟快速增長和銀行業務快速發展，特別是2009年和2010年貸款投放總量較大，等于前八年的90%以上，使銀行獲得了較大的發展機會。——農行行長張云