深圳建行被指“全球最大高利貸公司”

2011年08月04日 06:18
來(lái)源：中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)

字號(hào):T|T

0人參與0條評(píng)論打印轉(zhuǎn)發(fā)

新星化工公司目前的股權(quán)價(jià)值已經(jīng)達(dá)到每1%對(duì)應(yīng)1000萬(wàn)元人民幣，建行深圳分行可直接獲取的利潤(rùn)為2688.82萬(wàn)元，加上296.79萬(wàn)元的常規(guī)利息，再加上建行深圳分行的仲裁反請(qǐng)求申請(qǐng)書(shū)中要求新星化工公司支付投資入股總價(jià)款兩倍的違約金835.3228萬(wàn)元，新星化工公司總共需要向建行貸款兩年期3000萬(wàn)元支付的金額竟為6918.13萬(wàn)元的天價(jià)。

本報(bào)記者 姚海鷹 鄭嵐予 發(fā)自深圳

“我認(rèn)為全球最大的高利貸公司，就是建行深圳分行。”

7月29日，新星化工冶金材料(深圳)有限公司(下稱(chēng)新星化工)董事長(zhǎng)陳學(xué)敏向時(shí)代周報(bào)記者憤慨痛訴。

2009年新星化工公司為向建行深圳分行申請(qǐng)貸款6000萬(wàn)元，加入了深圳市總商會(huì)互保池，遂獲批3000萬(wàn)元貸款，期限為3年。陳學(xué)敏萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，厄運(yùn)就此降臨。

不到兩年新星化工就提前清償了貸款，但就在該公司緊鑼密鼓打算上市期間，卻被建行深圳分行糾纏在一個(gè)詭異的“期權(quán)財(cái)務(wù)顧問(wèn)協(xié)議中”，導(dǎo)致其不得脫身，對(duì)正常上市造成巨大影響。

時(shí)代周報(bào)記者輾轉(zhuǎn)查證，該期權(quán)協(xié)議是在新星化工不知情下所簽，實(shí)屬“城下之盟”，更是建行深圳分行在潛規(guī)則下對(duì)新星化工優(yōu)質(zhì)股權(quán)的垂涎。

忍無(wú)可忍之際，新星化工決定與建行對(duì)簿公堂，公布3000萬(wàn)元貸款期間發(fā)生的所有潛規(guī)則真相，其中包括2份不合理服務(wù)合同和“期權(quán)財(cái)務(wù)顧問(wèn)協(xié)議”，前兩份合同涉及向建行多交貸款利息之外的97.2萬(wàn)元，而后者涉及建行強(qiáng)奪新星化工2688.82萬(wàn)元股權(quán)利益。

所謂期權(quán)財(cái)務(wù)顧問(wèn)協(xié)議，是一項(xiàng)為配合支持新成立的建行深圳分行投行部而新增的咨詢(xún)服務(wù)協(xié)議，在這份協(xié)議中，建行以極低價(jià)格對(duì)即將上市的新星化工公司擁有3%比例期權(quán)。據(jù)悉，建行深圳分行類(lèi)似協(xié)議至少有220份，新星化工的協(xié)議只是冰山一角。

“關(guān)鍵在于，我公司從沒(méi)簽過(guò)這個(gè)協(xié)議，建行卻強(qiáng)迫執(zhí)行?！毙滦腔へ?cái)務(wù)總監(jiān)盧現(xiàn)友說(shuō)。

在得知新星化工訴訟法律后，深圳建行于今年4月底提出仲裁反請(qǐng)求?！叭绻ㄐ猩钲诜中蟹凑?qǐng)求成功，算上已還給建行的本利，我們?yōu)?000萬(wàn)元貸款需支付給建行6918.13萬(wàn)元。”陳學(xué)敏語(yǔ)氣中充滿(mǎn)無(wú)奈。

對(duì)此事件，建行深圳分行投行部和中心區(qū)支行的高管均拒絕記者采訪(fǎng)，經(jīng)辦人中心區(qū)支行副行長(zhǎng)丁勇剛則表示：“這個(gè)事情我不跟你說(shuō)，你去問(wèn)分行吧。”

記者調(diào)查核實(shí)，此事件不僅折射出建行深圳分行的管理混亂，潛規(guī)則收費(fèi)猖獗，還牽扯到深圳市總商會(huì)(下稱(chēng)深商會(huì))。該商會(huì)獨(dú)創(chuàng)的“互保池項(xiàng)目”至今已經(jīng)貸出154億元貸款，互保金賬戶(hù)資金達(dá)到4.14億元，但從創(chuàng)立之初就陷入了爭(zhēng)議之中—是真正為民營(yíng)企業(yè)融資提供便利服務(wù)，還是與建行深圳分行聯(lián)手下套迫使民企簽訂不平協(xié)議的幫兇？

業(yè)界評(píng)價(jià)，這起匪夷所思的貸款事件，其違規(guī)事實(shí)令業(yè)界瞠目結(jié)舌。也許，在當(dāng)前銀監(jiān)會(huì)對(duì)各大銀行加強(qiáng)監(jiān)管且倡導(dǎo)支持民企的今天，這不僅僅只是一個(gè)店大欺客的故事。

天價(jià)利息之謎

時(shí)間回溯到兩年前的2009年6月25日。

為簽署3000萬(wàn)貸款系列合同，新星化工公司董事長(zhǎng)陳學(xué)敏、財(cái)務(wù)總監(jiān)盧現(xiàn)友、董秘彭懷忠(已離職)一行人來(lái)到建行深圳中心區(qū)支行丁勇剛副行長(zhǎng)辦公室，同時(shí)在場(chǎng)的還有該支行行長(zhǎng)李建章、兩位業(yè)務(wù)員王恒(已調(diào)離)和周巍(已跳槽)。據(jù)時(shí)代周報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，陳學(xué)敏等人當(dāng)時(shí)與建行深圳中心區(qū)支行共簽署了四個(gè)合同：流動(dòng)資金借款協(xié)議、財(cái)務(wù)顧問(wèn)協(xié)議、賬戶(hù)管理協(xié)議、期權(quán)財(cái)務(wù)顧問(wèn)協(xié)議。每個(gè)合同一式四份共十六份需要雙方簽字蓋章的合同。這四個(gè)合同中，只有流動(dòng)資金借款協(xié)議的蓋章銀行為建行深圳分行，其余蓋章銀行均為中心區(qū)支行?！霸诖酥?，我們從沒(méi)有與銀行有過(guò)直接接觸，印象中銀行神秘而高大。”陳學(xué)敏回憶道：“當(dāng)時(shí)業(yè)務(wù)員抱了厚厚一疊合同，我們沒(méi)有細(xì)看就都簽字蓋章了。”陳學(xué)敏和盧現(xiàn)友對(duì)時(shí)代周報(bào)記者表示，當(dāng)時(shí)真的沒(méi)注意過(guò)那份期權(quán)財(cái)務(wù)顧問(wèn)協(xié)議。“就算看到也沒(méi)用，建行的合同都是格式化的，不允許你改動(dòng)任何一個(gè)字。”一位資深金融律師如是說(shuō)。

中心區(qū)支行并沒(méi)有在同一時(shí)間簽字蓋章，甚至連日期都不允許陳學(xué)敏等人填上，該支行給出的理由是“內(nèi)部還要再走一套程序”。

其實(shí)，中心區(qū)支行給新星化工公司的利率非常優(yōu)惠，僅為2009年的基準(zhǔn)利率5.4%。國(guó)家給出的政策是對(duì)于企業(yè)貸款，銀行可以提高利率至不超過(guò)基準(zhǔn)利率的四倍。但天下沒(méi)有免費(fèi)的午餐，新星化工公司同時(shí)要為中心區(qū)支行所提供的賬戶(hù)余額管理服務(wù)以及財(cái)務(wù)顧問(wèn)服務(wù)支付97.2萬(wàn)元。

時(shí)代周報(bào)記者查閱新星化工公司當(dāng)時(shí)所簽賬戶(hù)余額管理協(xié)議和財(cái)務(wù)顧問(wèn)協(xié)議發(fā)現(xiàn)，那些所謂的金融服務(wù)條款多為鏡花水月的模糊之物。如“乙方利用短信平臺(tái)向甲方發(fā)送指定存款賬戶(hù)余額變動(dòng)信息，并根據(jù)甲方的指令(支票、匯票等結(jié)算憑證)對(duì)賬戶(hù)進(jìn)行余額控制”等，“最關(guān)鍵的不是服務(wù)值不值這些錢(qián)，而是建行根本沒(méi)有給我提供過(guò)任何服務(wù)?！标悓W(xué)敏告訴時(shí)代周報(bào)記者。但陳學(xué)敏也承認(rèn)，當(dāng)時(shí)為了能從建行貸款，這兩份協(xié)議的貓膩他清楚但無(wú)法追究。

特別值得一提的是，97.2萬(wàn)元這個(gè)數(shù)字正好是6000萬(wàn)元乘當(dāng)年的基準(zhǔn)利率5.4%按照上浮10%的三年期貸款利息。但最終建行深圳分行只給新星化工公司核準(zhǔn)了3000萬(wàn)元的額度而非此前合同上承諾的6000萬(wàn)元，理由是抵押物不足。陳學(xué)敏告訴時(shí)代周報(bào)記者，當(dāng)時(shí)他們抵押了四套房子以及15000平方米的工廠(chǎng)的土地證?！扒靶┤兆釉?a href="/company/data/news/1321.shtml" target="_blank">廣發(fā)銀行貸款，僅僅兩套房子就貸出了3000萬(wàn)元?！?/p>

“如果不是因?yàn)槟欠萜跈?quán)財(cái)務(wù)顧問(wèn)協(xié)議，這97.2萬(wàn)元我其實(shí)都認(rèn)了?！标悓W(xué)敏無(wú)奈表示。

根據(jù)新星化工公司與建行深圳分行簽訂的期權(quán)財(cái)務(wù)顧問(wèn)協(xié)議第五條：“在本協(xié)議約定的指定投資入股期限內(nèi)，乙方(建行)指定投資者投資目標(biāo)公司的投資總價(jià)款為乙方行使權(quán)利時(shí)經(jīng)有證券從業(yè)資格的會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)的目標(biāo)公司前一年度會(huì)計(jì)報(bào)表中以投資入股份額所對(duì)應(yīng)的凈資產(chǎn)賬面市值”，加上合同上所規(guī)定的3%的期權(quán)比例，建行深圳分行需要付出的這部分金額為311.18萬(wàn)元。

但是需要特別說(shuō)明的是，時(shí)代周報(bào)記者查閱的新星化工公司2011年5月19日增資協(xié)議以及深圳恒平會(huì)計(jì)師事務(wù)所出示的驗(yàn)資報(bào)告顯示，新星化工公司目前的股權(quán)價(jià)值已經(jīng)達(dá)到每1%對(duì)應(yīng)1000萬(wàn)元人民幣，建行深圳分行可直接獲取的利潤(rùn)為2688.82萬(wàn)元，加上296.79萬(wàn)元的常規(guī)利息，再加上建行深圳分行的仲裁反請(qǐng)求申請(qǐng)書(shū)中要求新星化工公司支付投資入股總價(jià)款兩倍的違約金835.3228萬(wàn)，新星化工公司總共需要向建行貸款兩年期3000萬(wàn)支付的金額竟為6918.13萬(wàn)元的天價(jià)。