LIBOR操縱案影響“有得有失”

2012年07月20日 06:31
來源：東方早報

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉發

早報訊 對于LIBOR利率操縱案的市場影響，據路透社報道，美國最大公共養老基金——加州公職人員退休基金(Calpers)的投資長Joe Dear威脅稱，若銀行操縱倫敦銀行間拆借款利率(LIBOR)給該基金造成損害，將提起訴訟。

該基金資產管理規模達2330億美元。但Dear也沒有把話說死，他7月17日稱:“有時候我們是得到了優勢，有時候是處于劣勢，我們將就是否求償作出判斷。”

法律觀察家指出，Dear上述所言概括出了那些考慮是否起訴操縱LIBOR相關方的大型投資基金面臨的挑戰。包括道富銀行和貝萊德在內的領先資產管理公司都表示，正在評估LIBOR問題。

如果他們的浮息債券或其他證券是以LIBOR為基準利率，那么利息收取就可能受到了LIBOR操縱案的影響。他們的衍生品合約或其他形式的借款或對沖，也可能采用LIBOR為基準來支付利息。

但問題是，北卡羅來納州大學法學教授Thomas Lee Hazen指出，這種組合情況可能千差萬別，而且部分公司也可能已經通過對沖策略自我保護。

Hazen稱:“人們和基金可能提起的訴訟類型存在太多變量，如果他們已經進行了避險操作，也許就不存在可以證明的損失。”

而且，有市場人士認為，像退休基金及資產管理公司等許多可能因此而利益受損的機構，也可能因為自身賣出、管理或買進的產品，而從中獲利。

除了基金，對于某些機構，像是銷售產品較少，且對利率變動較敏感的小型銀行，要統計受影響的程度絕對比較單純。譬如，由于大型銀行報低LIBOR，則有些小銀行可能丟失一些大單。

威斯康星州的Community Bank & Trust已經提出一項訴訟，爭取成立集體訴訟，以便其他小型銀行加入。

個人投資者可能面臨比較復雜的情況。他們或許曾經因為LIBOR低報，而導致債券基金投資的收益受損，但他們在抵押貸款、信用卡或學生貸款方面則可能因而占到便宜。