2010年06月09日 04:05每日經(jīng)濟新聞【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

每經(jīng)記者 王硯丹

農(nóng)行上市會導致銀行股供給量增加，分流資金，也將引起板塊估值系統(tǒng)性下移。不過，目前大銀行估值水平已較歷史底部非常接近，超跌的優(yōu)質(zhì)中型銀行，如招行、興業(yè)等可擇機吸納。

今日，證監(jiān)會發(fā)審委將對農(nóng)業(yè)銀行的首發(fā)申請進行審核。A股今年上半年最大規(guī)模的IPO進入了最后沖刺階段。而整個市場關于農(nóng)行IPO的諸多猜想與爭論也達到了白熱化地步。

調(diào)低發(fā)行規(guī)模 市場仍不叫好

根據(jù)上周末農(nóng)行公布的招股說明書申報稿，此次農(nóng)行IPO計劃在A股與H股市場同步發(fā)行。在沒有行使超額配售選擇權(quán)的情況下，A股與H股的發(fā)行量分別為不超過222.35億股和254.12億股，合計不超過476.47億股。若全額行使超額配售選擇權(quán)，則A股與H股至多發(fā)行571.04億股。發(fā)行完成后，農(nóng)行總股本將達到3176.47億股，而若是全額行使超額配售權(quán)，則最多能達到3247.94億股。

在申報稿中，農(nóng)行表示A股發(fā)行將采取向戰(zhàn)略投資者定向配售、網(wǎng)下配售和網(wǎng)上申購相結(jié)合的方式，H股也將采用引入基石投資者的發(fā)行方式。值得一提的是，按照最后農(nóng)行宣布的發(fā)行計劃計算，在完成發(fā)行后，農(nóng)行A+H股的發(fā)行比例約占發(fā)行后總股本的15%~16.87%，低于市場之前預期的16%~18%發(fā)行比例。但是盡管如此，市場對農(nóng)行發(fā)行仍然爭論不休，爭論的焦點則集中在了發(fā)行價格上。

發(fā)行價之爭愈演愈烈

早在今年三四月，坊間就有消息稱，農(nóng)行希望能夠按照2倍市凈率，即每股3元的價格發(fā)行。但是從4月中旬開始，隨著A股進入調(diào)整期，市場對于農(nóng)行發(fā)行價爭論變得越來越激烈。

不過，在公布招股說明書申報稿之前，市場對農(nóng)行以每股2.5元左右發(fā)行似乎一度達成了共識。這一價格與最初流傳的每股3元相比，低了16.67%。

然而從本周情況來看，市場對于農(nóng)行的發(fā)行價預期再次下調(diào)。興業(yè)證券在本周一發(fā)表了一篇研究報告，明確表示若是以每股2.5元的發(fā)行價計算，農(nóng)行對應今年攤薄后的市盈率為9.6倍，高于目前大型銀行2010年動態(tài)市盈率10%左右，市凈率為1.5倍，基本和目前大型銀行2010年動態(tài)市凈率一致。因此這個價格不會產(chǎn)生巨大的吸引力。

而與興業(yè)證券持有相同態(tài)度的機構(gòu)并非少數(shù)。廣發(fā)證券認為，目前機構(gòu)普遍態(tài)度是若農(nóng)行最終真的以每股2.5元發(fā)行，那么很可能上市就破發(fā)。不過農(nóng)行最終發(fā)行價可能不會太低，若發(fā)得太低農(nóng)行會認為自身利益受損。至于最終能發(fā)到多少，就要看市場與農(nóng)行之間博弈的結(jié)果了。

銀行股齊創(chuàng)調(diào)整以來新低

農(nóng)行IPO雖然尚未塵埃落定，但是本周以來，受農(nóng)行上會、監(jiān)管層嚴控存貸比、地產(chǎn)新政等影響，A股市場銀行板塊在內(nèi)外交困中連續(xù)兩個交易日走低。昨日，除了華夏銀行(600015，收盤價10.46元)和南京銀行(601009，收盤價12.68元)外，A股市場其余12只銀行股全部創(chuàng)出調(diào)整以來新低。收盤時，整個銀行板塊也全面飄綠。

光大證券指出，銀行股最近表現(xiàn)較差主要原因是由于息差回升緩慢及較高的信用成本率，導致銀行板塊全年業(yè)績增長預測面臨下調(diào)。盡管農(nóng)行募集資金額小于此前市場預期，但是農(nóng)行上市將導致銀行板塊股票供給量增加，在分流資金同時也將引起板塊估值系統(tǒng)性下移。不過，光大證券也指出，目前大銀行估值水平已經(jīng)較歷史底部非常接近，因此短期可能表現(xiàn)出較強的防御性。超跌的優(yōu)質(zhì)中型銀行，如招行、興業(yè)等可擇機在底部吸納。

相關專題：

農(nóng)行啟動上市進程

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內(nèi)容。