銀行可能會成為“數錢費”受害者

或許你還沒注意，現在去銀行存零錢，要收費了。北京市民曹女士反映，不久前，她到某銀行存了300個1元硬幣，被收了6元手續費。銀行解釋，清點硬幣要收費，200個硬幣就要收5元錢，每增加100個，加收1元錢。

(5月24日《京華時報》)

銀行并沒有亂收費。發改委價格司工作人員介紹，根據2003年10月1日實施的《商業銀行服務價格管理暫行辦法》規定，商業銀行可以對零鈔清點整理儲蓄業務收費，但零鈔清點業務不屬于實行政府指導價的業務范圍，實行市場調節價，收費標準由各商業銀行自定。規定在前，作為儲戶，你只有接受“數錢費”吧。

只是替儲戶感到有點不平。一項事關民生的收費，標準怎么能下給各商業銀行，由其自行制定呢？在市場中，儲戶和銀行其實是平等的，給銀行授權，什么時候也給儲戶授一下權，讓我們自己確定服務費用的繳費標準——這只能是一廂情愿了。

雖然無人授權，但儲戶和銀行作為市場行為的一對主體，并不意味著儲戶只能被動接受銀行的一些不平等條款。即以“數錢費”而言，我們完全可以用腳投票，去選擇那些不收“數錢費”的銀行。即使說，銀行群起而效之，也并不意味著我們只能感慨。

發改委價格司工作人員的一個建議很有意思，“建議市民根據自身情況選擇合適的銀行辦理相關業務”。根據某銀行總行的規定，200枚(張)以下不收費，200枚(張)以上開始收費，最低5元/筆，每增加100枚(張)加收1元。北京這位曹女士完全可以分兩次存硬幣，第一次存150元，第二次再存150元。每次150元低于銀行的下限，而這應該就是發改委價格司工作人員“建議”之本意吧。

這對于儲戶來說，倒沒有太大的損失。即使存一萬元零錢也不要緊，只要每次少于200元，哪怕是199元，銀行也沒有理由收 “數錢費”。為何收取“數錢費”？銀行的理由是：點零鈔非常耗費人力，收費的初衷是彌補人工成本?？涩F在分批存錢，銀行不但彌補不了人工成本，反而花費了更多的人工成本。這樣一來，其實銀行是“數錢費”的最大受害者。

□喬杉

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。