2010年02月03日 19:31鳳凰網財經【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

中央財經大學銀行業研究中心主任郭田勇（來源：鳳凰網財經）

鳳凰網財經訊 2010年2月3日，卓越2009年度金融理財排行榜頒獎典禮在北京舉行。鳳凰網財經全程直播此次頒獎典禮。中央財經大學銀行業研究中心主任郭田勇在頒獎典禮上發表演講時表示，中國銀行取消房貸七折優惠并非響應國家對房地產的調控，以下為演講實錄：

郭田勇：在金融危機之后，西方國家的銀行業、金融業所受沖擊很大，但是我們中國的金融業2009年經營業績都非常好。所以大家在這進行慶祝，我想還是有充分的理由的。

我今天想對未來的金融業發展談幾點看法。

大家看到這幾天剛開完達沃斯峰會，在達沃斯峰會上我們明顯地感到，政治家和銀行家之間好像發生了沖突，有些重要沖突感覺難以調和。那么為什么出現這種情況呢？我們在金融危機之后要對原因進行分析，由于過高或者扭曲的激勵機制和相對薄弱的監管水平，使得一些金融家們鋌而走險，為了獲得個人利益的最大化而不擇手段。

基于對這種情況的分析，無論是奧巴馬也好，還是歐洲，法國，都對未來金融業的發展提出一些方案，這些方案提出以后遭到的反對也非常強，奧巴馬的方案給人感覺好像金融業要重新回到大蕭條之后那個時代，我們感覺跟羅斯福新政有點像。就像當初把美國最大的摩根財團給分開一樣，現在也要防止金融機構做大。大的金融機構，像豬養肥了以后就要殺，不能讓它變得個太大。

歐洲更多對高管人員的薪酬提出了很多的限制。所以這些方案確實遭到業界的反對，我覺得是有道理的。道理在什么地方？這樣做，金融業還能不能成為一種充分自由競爭的經濟體，我們感到比較懷疑。

我想對這個問題要辯證來看待。金融業要追求高效，同時風險可能會相應增加。當你對這個風險難以控制的時候，會給整個社會帶來非常大的損失。在這種情況下，盡管我看到有很多學者對奧巴馬和歐洲的改革方案提出的質疑，但是我們有一點是要達成共識的，就是未來金融業發展怎樣有一個更加穩健而高效的模式，的確要進行探索。

所以我跟一個朋友說，你不要先忙批判，你如果批判奧巴馬做錯了，那我問你能不能提出比他更好的方案？他這些做法可能存在一些矯枉過正，但他的做法其實是沒有辦法的辦法，找不到更好的一些監管內控的措施，只能用限制薪酬的方式來防止來冒險。這些是一些沒有辦法的辦法。當然對未來怎樣找到更好的辦法呢？我們還是可以進一步探討。

在金融危機以后，探索未來金融業的發展，首先還是要強調要穩健，當然在穩健發展的同時我們也要鼓勵和推動金融創新。關鍵是金融創新一定要在風險總體可控的框架內進行。中國的金融業或者中國的銀行業從最近這五六年的發展來看，總體上還是能夠達到穩健和風險可控，當然我們如果自己分析自己的時候，很多學者也談到了，我們恐怕還存在一種謹慎有余而創新不足的情況。從宏觀上看，我們的確也存在這么一種情況。但是在金融危機的教訓中我們總結到，未來固然創新仍然要進行鼓勵，進行推動，但是還是要把這個創新納入在一個可控的，風險可控的框架內。

2009年的銀行業，現在回頭來看，中間經歷的波折非常多。包括這種信貸，各方的指責，包括銀行業的資金面臨不足，監管機構提出更多的門坎，銀行業面臨增資的壓力，包括在理財產品方面，那么監管機構出臺一些新規，使銀行業未來發展的模式也產生一些困惑。種種來看確實有一些問題存在。但是我們今天站在這兒看，整個銀行業在2009年應當說還是取得了一個平穩健康的發展。

那么展望今年的銀行業，我們感覺恐怕相對于09年而言，由于當前的通脹預期應該說變得更強于以前，那么監管機構你也看到，恐怕也并不希望銀行業重復去年所出現的那種情況，就是說貸款在年初出現過于緊繃的情況，所以對信貸出現了適度的收縮。那么保持信貸的均衡增長對于防范通貨膨脹以及對于控制銀行業本身的風險，我們認為還是有這個必要的。從各自商業銀行的一些對策和各自不同的做法來看，我們感覺由于銀行業畢竟還是一個追求經營利益最大化的主體，商業銀行在針對這個調控和監管出現一些做法，包括試圖能夠以價補量的措施，我們可以理解。

大家看到中國銀行取消了房貸七折優惠，有人想這是不是響應國家對房地產的調控措施，因為這樣購房成本更高。錯，這跟國家房地產調控完全沒有關系。我認為就是由于在信貸受到整體收縮的情況下，為了實現這種未來能夠保持比較好的經營利潤，所以要這樣做。

相關專題：

卓越2009年度金融理財排行榜

版權聲明：來源鳳凰網財經頻道的所有文字、圖片和音視頻資料，版權均屬鳳凰網所有，任何媒體、網站或個人未經本網協議授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發布/發表。已經本網協議授權的媒體、網站，在下載使用時必須注明"稿件來源：鳳凰網財經"，違者本網將依法追究責任。