“不創新的風險比創新更高嗎? 到底哪個風險更高?沒有科學證明,這是靠邏輯證明的。也就是說,創新找死,不創新等死。但在技術產品日新月異的家電等行業,找死不一定死,等死一定死。但在維修廟宇、文物的行業,你要堅守傳統不能總是創新。”
中國人民大學商學院教授
可持續發展是企業永恒的主題,但在現實中可能就是一個悖論。因為企業領導人采取了所有措施,要想使企業可持續,但這些措施最后恰恰可能適得其反,企業不但不可持續,而且很有可能走向衰亡。所以企業可持續發展關鍵是要找出一條正確的路徑,在這里我想談談我的個人體會。
要想使企業可持續發展,可能需要三個條件:第一個條件是前提條件,就是觀念革新。所謂觀念革新就是要有正確的觀念,否則會南轅北轍。第二個條件是必要條件,就是創新體系。如果一個企業要可持續發展,沒有創新體系的支撐,那是不可能的。第三個條件就是充分條件,就是制度創新。制度創新可以保證企業的創新體系做得更好,所以這三個條件或三者之間可以形成一種邏輯遞進的關系。
我認為在企業里面革什么呢?就是革成功的觀念,在企業里頭不應該有成功的想法。作為企業領導人,不能因為外界說你成功,你就自認為是成功,我個人認為,沒有成功的企業,只有時代的企業。因為企業所有的成功,不過是因為踏上時代的節拍,時代發展非常快,我們都是人,不是神,不可能永遠踏上時代節拍,踏空是常有的事。對于海爾來講,不能自認為成功,而要永遠追求能否踏上時代的節拍。如“競爭戰略之父”邁克·波特所說,企業站上優勢的浪潮,維持的方法只有持續創新[],他說得非常形象,做企業像沖浪一樣,前面沖到最高峰,只不過是一個浪頭,是一個浪峰而已,很快會下去,你的任務是找下一個浪峰,如果找不到只能跌下去。楊杜批注1:
創新不創“道”!每次聽張瑞敏先生講話,最顯著的特點之一就是引經據典,他經常引用管理學大師的經典理論或觀點來解釋自己的實踐。這篇短短的講話中他就提到了邁克?波特、泰勒、諾斯和管理大師德魯克等,你會感覺到他讀的書比教授都多。他提倡創新,但他相信這些理論是“道”,不要不聽,也不要盲目否定,創新不創“道”。
第二個問題,怎么樣持續創新?支撐可持續發展的是一個創新體系。創新體系應該是什么呢?我認為有兩條,第一是破壞性創新,第二是延續性創新,這兩者之間應該是一體兩面。破壞性創新意味著什么呢?就相當于你找到了一條別人沒有找到的跑道,順著這條跑道可以找到寶藏。別人很快就發現了,都會追你,都會跟上這條跑道,你要延續性創新,不斷更新換代,讓人追不上你,你必須要再一次革自己的命,再一次破壞性創新,再找一條新的路。你也可能找到,也很可能找不到,找不到就會被別人超越。楊杜批注2:
企業家精神就是要抓機會!張瑞敏先生是站在企業家立場,秉承企業家精神來講創新的。企業家就是要抓機會。對于企業家來講,挑戰風險興奮,沒有機會難受。抓住機會,先人一步,其樂無窮!海爾成長史中的砸冰箱戰略、吃休克魚戰略、挺進美國戰略和人單合一市場鏈戰略,都是先人一步的觀念創新、體系創新和制度創新的連續性組合拳。
手機的發展過程充分體現了這一點。最初的老大摩托羅拉,很快被諾基亞超越,諾基亞又被蘋果超越,當蘋果規模還沒有超越諾基亞的時候,市值已經完全超過了,為什么?因為它找到一條新的跑道,諾基亞只不過提供給用戶一個通訊工具,而蘋果提供給用戶互聯網的終端,完全不同的兩條跑道。蘋果現在也有很多人在追趕,包括三星追趕得非常快,可能又有一條新的跑道。拿海爾自身來講,對我們來講真是一個非常大的挑戰,海爾連續三年被國際機構評為全球白電第一品牌,去年海爾占全球白電份額7.8%,但是海爾的發展和中國大部分企業一樣,根本沒有這種創新體系,我們發展得很快,但靠的完全是追趕型增長。追趕型增長最大的特點是我們有路標,引進設備、技術,可以很快地發展,但現在人家不給你技術了,何況在互聯網時代,大家都要探索新的模式,你的創新在哪兒?沒有目標時怎樣創新?
制度創新又回到今天演講的題目,世界經濟大變局,對全球所有企業都是非常大的挑戰,中國企業首當其沖,而且特別嚴峻。為什么呢?因為第三次工業革命,第三次工業革命帶來的什么呢?數字化制造。我們原以為數字化制造遙遙無期,是明天的事,但今天迫在眉睫。比如家電企業,海爾同行美國GE,已經把在中國生產的熱泵式熱水器和洗衣機搬回美國路易斯維爾,美國GE主席對媒體發表談話說,搬回來的產品比中國還要便宜,從中國外包拿回來的產品賣1599美金,在美國路易斯維爾生產的產品只賣1199到1299美金,成本下降了20%以上。美國有一篇評論題目非常清晰,叫“讓中國制造一邊去吧”。中國制造原來的廉價勞動力優勢究竟在哪兒呢?這對中國企業來說是非常大的挑戰,制度創新非常重要。美國有一個獲得諾貝爾獎的制度決定論學者諾斯,他認為所有的經濟增長都是靠制度創新的,換句話說制度創新才是經濟增長的真正動力,而不是其他。我們的制度創新應該怎么樣創呢?對中國企業來講,應該是一個挑戰,也是一個機遇,互聯網必須改變原來企業的制度、管理模式或商業模式。我們原來的管理模式都建立在泰勒科學管理上,泰勒科學管理就是生產上的流水線,管理上的官僚制,這些一定要打破,海爾人單合一模式,包括沃頓、哈佛商學院來到海爾這么多年,很想寫成一個案例,不是海爾做得多么好,而是符合互聯網時代管理模式的方向。
當今世界的三大管理思想是什么?第一,與客戶零距離;第二,給員工充分授權自主管理;第三,給所有參與企業和企業合作方創造價值。第一,與客戶零距離就是客戶要的是個性化需求,你能否創造呢?原來金字塔的組織結構肯定不行。第二,員工充分授權自主管理,海爾八萬人,現在變成兩千個自主經營團隊,每個團隊授予三權,現場決策權、用人權、分配權,有了這三個權,一個團隊所有權力都有了。第三,給所有參與方創造價值,也就是大家共贏共享。現在公司、商店將供應方價格壓得最低,把零配件價格壓得更低,那是共輸。
真正成為一個互聯網的管理模式,海爾做了差不多十年,這十年是個試錯的過程,不斷地摸索、探索,但我認為方向是對的。最后,我用管理大師德魯克在《21世紀的管理挑戰》中的一句話結束今天的演講:“創造未來是風險很高的,但不去嘗試,風險將會更高。”楊杜批注3:
創新不是目的是手段!企業不是研究院。創新是為了企業價值和競爭優勢提升。你不能忘了海爾的兩句口號:其一是創新就是創造有價值的訂單;其二是企業圍墻之內沒有創新。作為企業,你必須注意創新的五大陷阱:不能過快、過早、過度、過虛和封閉創新。

微信掃描二維碼
每天獲取精彩資訊
所有評論僅代表網友意見,鳳凰網保持中立