|
人大代表呼吁個稅起征按各城市生活成本設置免稅額(4)
委員聲音 征稅應結合區(qū)域生活水平 無論是家庭征稅方式還是按照個人所得繳納稅收,因地區(qū)不同,生活成本不一,不少委員代表都建議,稅收起征點或扣除額都應根據地區(qū)不同有所差異。全國政協(xié)委員朱征夫認為,征稅的扣除標準制定應該結合城市的生活水平、物價水平,“比如廣東省內的,廣州和肇慶,人均生活支出一個月可能就差幾百元,扣除標準肯定要有差別的。”他認為,廣州、北京、上海等一線城市,撫養(yǎng)有自理能力的老人,扣除標準可以定在1000~1500元/月,撫養(yǎng)沒有自理能力的老人,扣除時應加上請保姆或醫(yī)院、養(yǎng)老院的支出。 此外,他還表示,起征點應該大幅度提高。“目前直接按照工資所得征稅,2000元這個標準對于廣州這種一線城市確實太低,大部分中等收入的打工仔都要為稅負發(fā)愁。”他同時建議,個稅改革應考慮對勞動所得少征稅,降低稅率,對資產性收入提高稅率。 對于個稅起征點的區(qū)域差異化,全國人大代表徐源遠表示認同。她說,像廣州、上海、北京等一線城市的個稅起征點與二三線城市相比,可以提高一些,“個稅起征點全國一刀切的模式并不合理。”徐源遠認為,一線城市的消費支出和生活成本本來就要高一些,因此個稅起征點實行差異化的方向應該是正確的,也更合理。至于區(qū)域差異的幅度,徐源遠表示,這需要國家部門進行詳細研究和調查,然后得出合理的結論。 國家如果取消個稅起征點,而采取家庭征稅的方式征收個稅,也應該有地域差異。徐源遠說:“在廣州撫養(yǎng)一位老人一個月可能要800元,但在二三線城市可能只要500元,還有孩子的教育支出以及其他家庭消費支出,各地區(qū)都是不一樣的。所以,他們在享受個稅返還方面也是要體現(xiàn)差異的。”徐源遠表示,并不是要每個城市都不一樣,但國家有關部門可以經過調研之后,劃出大概的幾條線,讓大家覺得公平合理。
相關專題: 免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。
|
鳳凰獨家點評
|
|||||||||||||||||||