2011年基金業績盤點:金鷹華商中郵變臉最大
2011年的基金市場呈現兩個明顯的特征:一是大部分專業的投資股票的基金經理未能跑贏同期上證指數,這在下跌市場過程中少有出現;二是債券基金大部分出現虧損,這也是以前年份少有的。
《投資者報》數據研究部統計,成立已滿一年的494只偏股型基金(Wind基金分類,下同)無一獲得正回報,全年平均收益率為-23.35%,跌幅高于2011年同期上證指數的跌幅(-21.68%)。
從單只基金看,跌幅超過40%的基金共有2只,他們分別是融通內需驅動和銀華內需精選;跌幅超過同期上證指數的基金共有309只,占偏股型基金的63%。
2011年跌幅較小的基金主要是混合型基金,運用靈活配置的特點,較大比例持有債券,在一定程度上降低了下跌的風險。華夏基金知名基金經理王亞偉2011年業績依然位居前列,但是他管理的兩只基金未能進入前10名,華夏大盤精選和華夏策略精選全年分別下跌了17.10%和14.25%,二者在同類的167只混合型基金中分別位居35名和19名。
2010年的偏股型基金冠亞軍在2011年的前50名中找不到身影,華商盛世成長2010年超越同期上證指數50個百分點,2011年卻未能跑贏同期大盤,下跌了29.10%,在234只股票型基金中位居第262名;2010年亞軍銀河行業優選2011年下跌了20.24%,勉強緊追上證指數的漲跌幅。
從基金公司看,整體收益率不佳,統計的60家基金公司(管理產品不滿一年的公司未統計)中僅有14家的平均收益率超過了同期的上證指數,占總數的23%,其余77%的公司未能跑贏同期上證指數。
2011年偏股型基金中小型公司比較突出,前4名全部為中小公司,它們是東方、新華、銀河和興業全球,管理的偏股型基金的平均收益率分別為-14.57%、-14.67%、-16.01%和-18.80%。
大型基金公司表現較好的有博時和富國,2011年偏股型基金的平均收益率分別為-19.38%和-220.17%;行業管理規模最大的華夏基金公司平均收益率排名在前10名開外,管理的20只偏股型基金平均收益率為-21.71%;南方、易方達、銀華、廣發等大型基金的平均收益率都落在30名之后。
2011年偏股型基金平均收益率跌幅超過30%的公司共有3家,它們分別是金鷹、華商和中郵創業。
與2010年相比較,金鷹、華商、中郵創業在2011年變臉最大,上一年管理的大部分還處于同類基金的前列,2011年幾乎全部淪為倒數。
如金鷹基金公司管理的6只偏股型基金,平均跌幅高達32.81%,跌幅最大的產品是金鷹行業優勢,下跌了37.49%;跌幅最小的產品為金鷹成份股優選,2011年也下跌了27.61%。
除了偏股型基金在2011年投資者很難賺到錢,債券型基金也很少能為投資者賺到錢。《投資者報》數據研究部統計,滿一年的157只債券型基金(A、B、C各類單獨計算)平均收益率為-3.15%,131只基金虧損,占總數的83%,這樣的低業績在內地債券基金史上還是第一次。
2011年債券基金的收益率分化比較大,首尾相差18個百分點。收益率最好的前5只債券基金依次是廣發增強債券、招商安泰債券A、招商安泰債券B、華安穩固收益和鵬華豐收,全部為正收益,平均收益率為5.21%;廣發增強債券的收益率最高,為6.20%。
跌幅超過10%的債券型基金共有12只,其中跌幅最大的前5只依次是金元比聯豐利、富國可轉債、博時穩定價值A/B、博時轉債C、華商穩健雙利B,平均跌幅為11.02%。
從各家基金公司管理的債券基金看,管理較好的基金公司主要有廣發、光大保德信、中銀、鵬華、招商,這些基金公司管理的債券型基金的平均收益率為2.33%;較差的公司有金元比聯、天治、華富、華商和東吳。![]()
相關專題:基金2011年排名戰打響
相關報道:
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。
| 分享到: |
- 社會
- 娛樂
- 生活
- 探索
湖北一男子持刀拒捕捅傷多人被擊斃
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28
網羅天下
頻道推薦
商訊
- 單日流入資金最多個股
- 明星分析師薦股
48小時點擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤一夜每平大降數千元 老業主 -
992987
2杭州某樓盤一夜每平大降數千元 老業主 -
809366
3期《中國經營報》[ -
404290
4外媒關注劉漢涉黑案:由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強拆掛橫幅抗議 -
284796
6實拍“史上最爽職業”的一天(圖) -
175136
7媒體稱冀文林將石油等系統串成網 最后 -
156453
8養老保險制度如何“更加公平可持續”














