去年四季度基金逆市加倉(cāng) 股基平均倉(cāng)位83.30％

2012年01月30日 07:32
來(lái)源：證券時(shí)報(bào) 作者：朱景鋒

字號(hào):T|T

0人參與0條評(píng)論打印轉(zhuǎn)發(fā)

浙商基金整體倉(cāng)位由去年三季末的46.84%大幅升至去年底的85.44%，加倉(cāng)幅度最大

截至今日，基金2011年度四季度報(bào)告全部公布完畢，據(jù)天相投顧對(duì)基金季報(bào)的統(tǒng)計(jì)顯示，截至去年底，包括股票型、混合型和封閉式基金在內(nèi)的458只可比的偏股基金整體倉(cāng)位達(dá)78.46%，環(huán)比逆勢(shì)上升0.28個(gè)百分點(diǎn)，考慮到去年四季度滬深300指數(shù)大跌9.13%，說(shuō)明基金整體進(jìn)行了逢低加倉(cāng)操作。

具體到各細(xì)分類(lèi)別，去年底，封閉式基金平均倉(cāng)位為72.97%，環(huán)比上升1.67個(gè)百分點(diǎn)，開(kāi)放式股票型基金平均倉(cāng)位高達(dá)83.30%，環(huán)比上升0.50個(gè)百分點(diǎn)，開(kāi)放式混合型基金平均倉(cāng)位為75.15%，環(huán)比下降0.17個(gè)百分點(diǎn)。

相比去年三季末，有多數(shù)基金公司整體倉(cāng)位出現(xiàn)上升。據(jù)天相投顧統(tǒng)計(jì)，在可比的62家公司中，有39家公司倉(cāng)位上升，占比為62.9%，其中浙商基金整體倉(cāng)位由去年三季末的46.84%大幅升至去年底的85.44%，加倉(cāng)38.6個(gè)百分點(diǎn)，成為加倉(cāng)幅度最大的基金公司，東方基金和國(guó)聯(lián)安基金緊隨其后，倉(cāng)位分別從三季末的67.1%和66.57%上升到去年底的84.16%和81.72%，環(huán)比分別上升17.06個(gè)和15.15個(gè)百分點(diǎn)。華泰柏瑞基金倉(cāng)位也上升13.84個(gè)百分點(diǎn)至85.96%。

此外，華安基金、國(guó)投瑞銀基金、華寶興業(yè)基金、招商基金等公司倉(cāng)位也都提升6個(gè)百分點(diǎn)以上，這些公司顯然成為去年四季度加倉(cāng)的主力。

不過(guò)，雖然多數(shù)基金公司采取了逢低加倉(cāng)策略，也有部分基金較為謹(jǐn)慎，倉(cāng)位環(huán)比顯著下降。其中金元比聯(lián)和國(guó)海富蘭克林基金減倉(cāng)幅度最大，兩家公司旗下偏股基金整體倉(cāng)位分別從去年三季末的63.97%和86.64%大幅下降到去年底的51.81%和74.77%，分別減倉(cāng)12.16個(gè)和11.87個(gè)百分點(diǎn)，廣發(fā)基金則是大基金中減倉(cāng)最為顯著的公司，該公司整體倉(cāng)位從去年三季末的83.75%下降到去年底的76.63%，下降7.12個(gè)百分點(diǎn)。中郵創(chuàng)業(yè)基金、金鷹基金和萬(wàn)家基金等公司也顯著減倉(cāng)，倉(cāng)位降幅均超過(guò)6個(gè)百分點(diǎn)，上述倉(cāng)位降幅最大的六家公司整體倉(cāng)位全部跌破80%。

除了倉(cāng)位變動(dòng)方向，絕對(duì)倉(cāng)位高低也能反映出基金公司對(duì)市場(chǎng)大勢(shì)的判斷，據(jù)天相投顧統(tǒng)計(jì)，截至去年底，光大保德信以90.48%的倉(cāng)位排名第一，該公司也是唯一一家整體倉(cāng)位超過(guò)9成的公司。包括新華基金、農(nóng)銀匯理基金等11家公司整體倉(cāng)位在85%到90%之間，這些公司整體倉(cāng)位較高，顯然對(duì)后市較為樂(lè)觀。同時(shí)，金元比聯(lián)、大摩華鑫、興業(yè)全球基金、博時(shí)基金、海富通基金和銀河基金等六家公司整體倉(cāng)位不足七成，大幅低于行業(yè)平均水平，顯示這些公司對(duì)后市較為悲觀。

截至去年底，光大保德信以90.48%的倉(cāng)位排名第一，該公司也是唯一一家整體倉(cāng)位超過(guò)9成的公司。包括新華基金、農(nóng)銀匯理基金等11家公司整體倉(cāng)位在85%到90%之間，這些公司整體倉(cāng)位較高，顯然對(duì)后市較為樂(lè)觀。

同時(shí)，金元比聯(lián)、大摩華鑫、興業(yè)全球基金、博時(shí)基金、海富通基金和銀河基金等六家公司整體倉(cāng)位不足七成，大幅低于行業(yè)平均水平，顯示這些公司對(duì)后市較為悲觀。