“基金之都”深圳緣何落寞

2011年10月24日 02:15
來源：第一財經日報 作者：賈華斐

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉發

最新獲批的國金通用基金公司將其注冊地選在北京。

自去年新基金公司重新開始成立以來，這是除了方正富邦外，第二家注冊在北京的基金公司。此外，紐銀梅隆西部基金、富安達基金和財通基金均將總部選在了上海，浙商基金選擇了尚未有基金公司進駐的杭州，而選擇在深圳注冊的基金公司僅有平安大華一家。

與此同時，民生加銀將投研、市場等核心業務部門遷往北京的消息也表明，時至今日，曾經的“基金之都”深圳已不再獲基金公司的青睞。

事實上，這一趨勢自2003年以來日趨明顯。數據顯示，截至2003年，將公司總部設在北京的基金公司只有3家，設在上海的有12家，而深圳已有14家基金公司，再加上廣州的3家，華南地區占據了基金行業的“半壁江山”。在“老十家”基金公司中，半數公司最初成立于深圳。

但在2003年后，深圳、廣州僅新增了信達澳銀、民生加銀和平安大華三家基金公司。反而是銀華基金和長盛基金將總部遷至北京。這意味著在最近的8年時間里，總部在華南區的基金公司僅增加了1家。若加上民生加銀北遷總部，華南地區的基金公司數量將回到原點。

到底是什么原因，使得基金公司離開華南，選擇北上呢？

政策差異

在2005年，相較上海和深圳，北京給予金融機構注冊的優惠政策力度并不大。這也是為何2003年前注冊在北京的基金公司數量很少的原因之一。

但2005年后，北京市加大了對金融機構的扶持力度。和上海、深圳一樣，采取了注冊后給予一定獎勵的措施，縮小了三地間的政策差異。但從目前的優惠力度來看，北京并不比上海和深圳更有優勢。因此，即使許多基金公司總部在北京，但注冊地依舊在其他城市。尤其是近年來，深圳市針對股權基金、基金公司等落戶的鼓勵政策陸續出臺。

靠近政策中心的微妙優勢無形地給北京增加了不少籌碼。

一位參與過基金公司籌備的人士告訴《第一財經日報》記者，新基金申報期有許多材料需要準備或隨時修改，需要和以證監會為主的許多行政機構合作，為了節省時間，通常是對方上午電話通知后，下午便須帶著材料趕赴現場，如果身處北京，會方便許多。

此外，基金公司負責各類產品報批的人員和部門的辦公地點常常位于北京。

從基金公司投資角度來看，北京的基金更容易接觸到各類宏觀政策的動向，做出決策時有一定的時間優勢。而在這三個區域中，華南區域可能接觸到種種信息的渠道最少。

人才優勢

就上述“微妙優勢”而言，基金公司只需將部分部門或人員的工作地點設在北京即可，而將總部遷往北京的最大原因，或在人才因素。這一點，同樣是上海能吸引到全國接近半數基金公司入駐的主要原因。

由于華南地區的教育優勢弱于北京和上海，培養出金融人才的數量和素質均難與北京和上海的高校相比。一家總部位于深圳的基金公司投研負責人曾告訴記者他的招人經歷：特地從深圳趕往北京的高校去招聘，但許多人一聽說需要去深圳工作，往往就會選擇其他條件差不多的北京或上海公司。根據他的經驗，全國金融類人才不管是畢業生還是海歸人士，希望在北京、上海，或者香港工作的人數占據了七成以上。

而一位在業內工作多年的人士則感嘆，中國的基金業發源自證券市場，最初的從業者往往來自股民、券商經紀人、交易員等最早接觸股票的人。當時，有兩大交易所優勢的上海和深圳擁有全國最早的一批股民和基民，在產品銷售、人員招聘上擁有很大的優勢。但隨著行業的發展，基金公司從業人員多為“科班出身”的高校畢業生，深圳的人才劣勢就逐漸顯現。

客戶資源

除了人才之外，北京另一個吸引人之處或為擁有大量的央企資源。許多大型央企的總部均在北京，隨著基金公司各項業務增加，與央企合作的機會也日益增多。

譬如，四大國有商業銀行的總部都在北京。目前，基金行業超過半數的基金產品是通過四大行的渠道銷售出去，而銷售決定權歸在總行，這使得這些銀行的總部所在地——北京有了明顯的地域優勢。

一些大型基金公司將部分業務部門重點轉移至北京，也是受到央企資源的吸引。尤其是社保基金管理、企業年金管理等特定資產管理的業務部門，由于國內設有養老金業務的公司多為大型央企，在招投標時，處在北京就有一定的先天優勢。譬如，博時基金的企業年金等部門就設在北京。

此外，北京還是大型保險公司扎堆之處，而保險公司是基金公司機構業務的主要客戶。而上海則是金融機構扎堆的地方，擁有大量外資進入。這也使得上海成為合資基金公司注冊以及辦公的首選之處。迄今為止，國內合資基金公司的數量已占據所有公司數量的60%。其中，有超過一半的合資基金公司都將公司的總部設在上海。這也使得上海成為國內基金公司數量最多的城市。