業(yè)界評價王亞偉

2012年05月08日 06:11
來源：證券時報 作者：朱景鋒

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉(zhuǎn)發(fā)

興業(yè)全球投資總監(jiān)王曉明：

王亞偉傳奇的創(chuàng)造是天時地利人和的結(jié)果，他對整個市場規(guī)律性的東西，包括博弈當中最根本性的東西的把握比別人深刻得多。

好買基金研究總監(jiān)樂嘉慶：

王亞偉是基金業(yè)的一面旗幟，他管理的基金業(yè)績非常突出，讓人們看到了在A股可以通過中長期投資獲取可觀的收益，和國際投資大師相比，他的投資業(yè)績也毫不遜色，只是投資年限稍短。王亞偉選股和交易策略都非常靈活，這和機械的價值投資完全不同，對于普通基金經(jīng)理而言，從王亞偉身上應(yīng)該學習投資方法的活學活用，不管是價值派還是趨勢派，都應(yīng)該學會適應(yīng)市場，不能教條主義。這是王亞偉帶給我們的最大財富。

德圣基金研究中心總經(jīng)理江賽春： 公募基金的價值是創(chuàng)造超額收益，這一點在王亞偉身上得到了最充分的體現(xiàn)，從而提升了公募基金的正面形象和投資大眾對基金行業(yè)的關(guān)注。我們從王亞偉身上學得最多的是應(yīng)該對市場獨立思考和獨立分析，要尊重市場，要不拘一格，不能僵化投資，很多基金經(jīng)理都把自己局限于某一個條條框框內(nèi)。

廣發(fā)基金副總經(jīng)理朱平：

王亞偉取得的投資業(yè)績是沒有人能夠企及的，王亞偉身上可以借鑒的地方是，投資一定是看未來的，不能光看當前業(yè)績，基金經(jīng)理要對未來有所預期和有所判斷，這應(yīng)該是最大的啟發(fā)。

鵬華基金機構(gòu)投資部冀洪濤：

王亞偉是眾多基金經(jīng)理的優(yōu)秀代表，他的投資方法也是難以復制的。這個行業(yè)基金經(jīng)理變動如此頻繁，對于王亞偉的辭職也并不感到太意外。王亞偉身上的可取之處在于他堅持了自己的投資理念，并取得了成功。普通基金經(jīng)理一定要找到適合自己的方法，不能人云亦云，隨波逐流。

信達澳銀投資總監(jiān)王戰(zhàn)強：

這幾年市場波動非常大，風格變動也很大，王亞偉管理的基金能夠始終排在前列，作為他的同行，我覺得這是非常難得的，我原來以為做好了研究就能做好投資，但當了基金經(jīng)理之后才發(fā)現(xiàn)不是這樣，連續(xù)排名靠前真的是小概率事件，王亞偉做到了。從他身上我有兩點感受很深，第一是他投資很靈活，順勢而為，沒有把自己貼上諸如價值、成長等標簽，第二是他選股獨具慧眼，往往能提前發(fā)現(xiàn)潛在的投資機會，投資眼界非常寬廣，這和我們科班出身的只關(guān)注藍籌股的局限有根本不同，大大拓展了投資的視野。

晨星資訊分析師厲海強：

我覺得王亞偉在投資上最可以借鑒的思路是從不同的角度去認識企業(yè)的價值，關(guān)鍵是需要尋找到一些獨特的角度，跟市場上主流觀點有所區(qū)別。如果我們評估公司的角度跟其他投資者差不多，那就很難發(fā)現(xiàn)別人所沒有發(fā)現(xiàn)的機會，也很難超越市場平均的收益率。王亞偉自己非常強調(diào)要從產(chǎn)業(yè)投資者的眼光出發(fā)去看待企業(yè)的價值，這一點應(yīng)該是他區(qū)別于很多基金經(jīng)理的地方。對于并購重組類股票的投資，是其最為著名的，很多企業(yè)盡管盈利不多，甚至很長時間都看不到好轉(zhuǎn)的跡象，但對于某些產(chǎn)業(yè)投資者而言，卻具有很大的并購價值。

眾祿基金研究中心資深分析師楊鋼： 王亞偉的業(yè)績放在全世界也是很高的。但需要看到的是，與世界大師相比，王亞偉的基金考察期相對較短，同時中國市場規(guī)范程度有限，還處在暴漲暴跌的脈沖式階段，而美國股市自60年代以來已進入平穩(wěn)發(fā)展階段，從中選出好股票的難度要比中國大很多。因此并不能單從數(shù)據(jù)上來說王亞偉的歷史業(yè)績戰(zhàn)勝了世界投資大師。

我們認為，王亞偉是一位孤獨的投資者，其對A股市場有著深刻的理解，特別善于獨立思考并提前發(fā)現(xiàn)上市公司的投資價值，同時與多數(shù)基金經(jīng)理不同的是，王亞偉敢于為一些追求高收益的選擇而承擔相應(yīng)的風險，雖然也有不少失敗的案例，但多數(shù)的投資是成功的。

上海證券首席基金分析師代宏坤：

世界知名的投資大師都是用時間來贏得美名的，由于王亞偉管理基金的時間相比世界知名的投資大師尚短，因此其成就也就打了折扣，可以稱其為國內(nèi)基金經(jīng)理的傳奇，但還達不到世界知名投資大師的高度。在王亞偉管理華夏大盤的6年中，取得了年化收益率49.51%的驕人成績。但是相比彼得·林奇的麥哲倫基金13年29.2%的年化收益率和歐洲投資大師安東尼·波頓在近30年間20.3%年度回報率，時間上的差距也就決定了他們在投資管理業(yè)名聲的距離。此外，彼得·林奇和安東尼·波頓的業(yè)績都是在其基金規(guī)模大幅膨脹的過程中取得的，這方面，采取封閉操作的華夏大盤也顯得美中不足。

(朱景鋒)