垃圾分類可以做到 經(jīng)濟(jì)與社會效益遠(yuǎn)超焚燒發(fā)電(3)

看清中國垃圾分類的優(yōu)勢

中國城市在垃圾處理方面頗具優(yōu)勢。原因很簡單，一是我們需要資源，而我們有能力去分解利用這些資源；二是我們需要工作，而垃圾處理行當(dāng)是一個利潤頗為可觀的工作。

其實，中國城市在垃圾處理方面頗具優(yōu)勢。原因很簡單，一是我們需要資源，而我們有能力去分解利用這些資源；二是我們需要工作，而垃圾處理行當(dāng)是一個利潤頗為可觀的工作。

如果說當(dāng)前中國各城市實現(xiàn)了一定的垃圾分類處理率，就是因為有一支一直被欺凌和被污染的“民營隊伍”在邊緣化的狀態(tài)下持續(xù)地默默奉獻(xiàn)。從他們幫助城市垃圾減量的角度來說，城市垃圾管理者應(yīng)當(dāng)給他們足夠的補(bǔ)貼，然而，我們不僅沒有補(bǔ)貼他們，還無視他們。政府只需要以“采購服務(wù)”的心態(tài)，委托民營隊伍對小區(qū)垃圾進(jìn)行資源化處理，利益有其所得，責(zé)任也由其所擔(dān)；并給予這支隊伍足夠的“垃圾減量補(bǔ)貼”；那么，一夜之間，松散的民營隊伍就可膠著化，壓扁的民營隊伍就可強(qiáng)大化。

即使純粹從“居民垃圾分類”的角度，中國也是有優(yōu)勢的。居民賣廢品的動力，是垃圾分類的最基本動力。以此為基礎(chǔ)，在讓居民看到“分類運輸”的可靠性之后，輔佐以“垃圾計量收費”政策，讓垃圾產(chǎn)得越多的人交的錢越多，居民就會很有心地去琢磨哪些垃圾是沒必要匆忙地塞進(jìn)袋里的，哪些垃圾洗凈分清后可賣更高的價錢；許多人甚至?xí)袢毡救艘粯樱瑥某匈徫镆怀鰜恚彤?dāng)著商場保安的面，拆除購買物的外包裝“還給商場”，以避免把壓力帶回家中。

再輔佐以相對嚴(yán)格的、公眾參與制定的“垃圾管理措施”，規(guī)定清晰每天“排放”廢棄物的類別之后，在全社會范圍內(nèi)持續(xù)推行，肯定就會受到公眾的熱情呼應(yīng)。在推進(jìn)過程中，對那些粗心大意的人、對那些有心違反的人，處以一定的提醒和警告，以加深其“垃圾分類印象”，甚至鼓勵其成為“小區(qū)垃圾分類志愿者”，估計城市的“垃圾分類率”，會比較快速地上升；估計城市垃圾的產(chǎn)量，會一天比一天下降，出現(xiàn)社會富裕、經(jīng)濟(jì)增長、人口增長，垃圾減量的可喜局面。

表面上，建設(shè)分類運輸設(shè)施、分類處理設(shè)施“投資龐大”，但與垃圾焚燒所需要的巨額投資相比，無論從經(jīng)濟(jì)效益還是從社會效益分析，都是投入產(chǎn)出比最大、可持續(xù)性最好、公眾參與度最高的方法。表面上設(shè)計一套符合本城市垃圾現(xiàn)實的有效減量措施，可能工作頗為繁瑣，管理頗為精細(xì)，但與垃圾焚燒相比，發(fā)揮整個社會的能量來消解垃圾顯然是個更能獲取公眾信賴的方案。可以預(yù)見，在齊頭并進(jìn)的各種有利于垃圾分類的設(shè)施和政策共同推進(jìn)下，一旦其調(diào)適得當(dāng)，必然會深受公眾的歡迎和喜愛。

相關(guān)專題：

垃圾處理問題全民大討論

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。