2010年03月22日 08:49中國新聞網(wǎng)【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

兩年前立立電子上市被臨時叫停的一幕在創(chuàng)業(yè)板公司中再次上演。2月26日獲得證監(jiān)會發(fā)審委發(fā)行許可，3月9日進行了公開發(fā)行，3月12日公布了中簽號，然而，就在萬事俱備只欠東風(fēng)的關(guān)口，蘇州恒久卻沒能迎來上市的日子。而與其同期招股的另外三家公司已經(jīng)于3月19日正式掛牌創(chuàng)業(yè)板。記者昨天調(diào)查發(fā)現(xiàn)，蘇州恒久之所以被叫停是因為陷入“專利門”。

根據(jù)此前深交所此前發(fā)布的公告，蘇州恒久(300060)本應(yīng)與東方財富(300059)、康耐特(300061)、中能電氣(300062)三家創(chuàng)業(yè)板公司一起，于3月19日上市交易。然而，深交所3月17日發(fā)布的上市公告當(dāng)中卻不見了蘇州恒久的身影。

深圳證券交易所17日發(fā)布公告稱，東方財富、康耐特、中能電氣將于3月19日上市交易，惟獨不見了蘇州恒久。原定于3月19日上市的蘇州恒久在上市的前夜倒下了，幾年前曾經(jīng)發(fā)生在立立電子身上的一幕不幸地在蘇州恒久身上再度上演。

究竟是何原因?qū)е律鲜斜慌R時叫停？蘇州恒久18日晚發(fā)布公告稱，接到保薦機構(gòu)廣發(fā)證券通知，有關(guān)監(jiān)管部門要求保薦機構(gòu)等中介機構(gòu)就媒體報道的專利權(quán)終止問題進行核查。

未披露專利終止信息

2月26日，證監(jiān)會下發(fā)了《關(guān)于核準(zhǔn)蘇州恒久光電科技股份有限公司的首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市的批復(fù)》的通知，此舉也表明，公司上市計劃已經(jīng)走完了最關(guān)鍵的一步。

然而，早在兩天前，讓蘇州恒久引以為傲的幾項專利已經(jīng)同時被終止。2月24日，國家知識產(chǎn)權(quán)局的網(wǎng)站上就已經(jīng)宣布，蘇州恒久擁有的有機光導(dǎo)管體(1)-(4)四項外觀技術(shù)專利權(quán)被終止，同時終止專利權(quán)的還有一項有機光導(dǎo)體管實用新型技術(shù)專利，所有申請專利技術(shù)被終止專利權(quán)的原因皆為“未繳年費專利權(quán)終止”。

對此重大事項，投資者并未在其招股說明書當(dāng)中有所發(fā)現(xiàn)。對此，公司方面給出的解釋是，因為疏忽。至此，公司涉嫌欺詐上市的呼聲在市場響起。

蘇州恒久對自己的描述是，公司是一家“國內(nèi)激光有機光導(dǎo)鼓生產(chǎn)制造行業(yè)內(nèi)技術(shù)水平最高、自主創(chuàng)新能力最強、生產(chǎn)制造規(guī)模最大的龍頭企業(yè)，目前全球能夠掌握激光有機光導(dǎo)鼓生產(chǎn)制造行業(yè)內(nèi)一套核心技術(shù)并擁有專用設(shè)備系統(tǒng)集成能力的少數(shù)幾家企業(yè)之一”，并且擁有5項專利技術(shù)，3項發(fā)明專利申請，1項實用新型專利申請，以及10項國際領(lǐng)先、國內(nèi)首創(chuàng)或國內(nèi)領(lǐng)先非專利技術(shù)。

社保基金等扎堆被套

對于公司痛失專利權(quán)之后將會對公司造成多大的影響，暫時我們還無從得知，但可以肯定的是，當(dāng)初如果不是沖著蘇州恒久那么多耀眼的專利項目，恐怕也不會吸引包括社保基金在內(nèi)的眾多機構(gòu)的參與。而伴隨著蘇州恒久上市的擱淺，當(dāng)初想要憑借著蘇州恒久上市而一夜暴富的機構(gòu)的夢想徹底打了水漂。

根據(jù)蘇州恒久網(wǎng)下配售結(jié)果顯示，共78家機構(gòu)因出價達到發(fā)行價20.80元/股而獲網(wǎng)下配售400萬股，本次網(wǎng)下的有效申購資金共53.89億元，認(rèn)購倍數(shù)為64.78倍，獲配比例僅為1.54%。這其中，全國社保基金共有10個賬戶各獲得配售61752股，一個賬戶獲配46314股，共獲得663834股，占本次網(wǎng)下配售的16.59%，成為網(wǎng)下配售的最大“贏家”。

另外，在蘇州恒久公布的名單中，還出現(xiàn)了中銀基金等多家基金的身影。

>>公司表態(tài)

近期將發(fā)詳情公告

在上市前夜痛失專利權(quán)，禍起未繳年費，這聽起來多少有些像天方夜譚。

對于公司此次的上市計劃意外被叫停，蘇州恒久方面沒有透露更詳細(xì)的信息，只是表示將于近期發(fā)布公告，對有關(guān)情況作出說明，一切以公告為準(zhǔn)。

與此同時，蘇州恒久的保薦機構(gòu)方面也表示，正在和公司一起對專利權(quán)的事情進行核查，至于更多的信息則不方便透露。

>>疑問

凍結(jié)資金如何處理？

或可仿效立立電子退款方式

根據(jù)3月10日發(fā)布的公告，蘇州恒久首次公開發(fā)行A股網(wǎng)上凍結(jié)資金526.8億元，加上網(wǎng)下凍結(jié)的53.9億元，該股合計凍結(jié)資金580.7億元。蘇州恒久停止上市，意味著被凍結(jié)的資金申購無效，那這些資金該如何處理？

立立電子是中國證券史上首例“募集資金到位但IPO最終被否”的公司。中國證監(jiān)會發(fā)審委于2009年4月3日下發(fā)通知，否決了寧波立立電子股份有限公司的首發(fā)申請，并作出撤銷立立電子公開發(fā)行股票核準(zhǔn)的決定。證監(jiān)會還宣布，募集資金將按發(fā)行價和同期銀行存款利息退還給投資人。至今為止，雖然還沒有關(guān)于蘇州恒久退還募集資金的消息，但是立立電子的退款方式或許可以做個借鑒。

是否涉嫌欺詐？

為發(fā)審機制再敲警鐘

北京問天律師事務(wù)所律師張遠(yuǎn)忠很肯定地表示，在專利已經(jīng)被終止專利權(quán)的情形下，蘇州恒久依然宣稱自己擁有專利技術(shù)為虛假陳述，已經(jīng)構(gòu)成了虛假陳述，涉嫌欺詐上市。

他表示，在司法解釋當(dāng)中關(guān)于虛假陳述的描述有幾種形態(tài)，其中就包括重要遺漏。

事實上，在蘇州恒久之前的創(chuàng)業(yè)板新股發(fā)行上市過程中，市場上并不缺少對其他少數(shù)個別公司質(zhì)疑的聲音，但總體說來，這些質(zhì)疑并沒有影響到有關(guān)公司股票發(fā)行與上市的步伐。但這一次，蘇州恒久因此影響到了上市進程，這就足見問題的嚴(yán)重性。因此，市場對于創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委的審核關(guān)提出了嚴(yán)重的質(zhì)疑。

對此，武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長董登新表示，蘇州恒久上市前夜突然倒下事件的出現(xiàn)，讓投資者質(zhì)疑創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委把關(guān)不嚴(yán)，讓蘇州恒久蒙混過關(guān)，為創(chuàng)業(yè)板發(fā)審機制敲響了一次警鐘。但更主要的還是要追究發(fā)行人和保薦人的責(zé)任。在公告當(dāng)中存在重大的遺漏說明發(fā)行人和保薦人都存在著誠信危機，因此，應(yīng)該逐步完善相關(guān)的法律法規(guī)，加大對于發(fā)行人和保薦人的處罰力度，否則，以后類似事件還會出現(xiàn)。(記者敖曉波)

(來源：京華時報)

相關(guān)專題：

蘇州恒久或涉嫌欺詐上市

公司公告：

[2010-03-18]蘇州恒久:關(guān)于公司有關(guān)事項的公告

公司新聞：

[2010-03-22]由蘇州恒久擱置上市盼監(jiān)管新政

[2010-03-22]蘇州恒久或涉嫌欺詐上市

[2010-03-22]創(chuàng)業(yè)板首現(xiàn)上市被叫停 蘇州恒久陷入專利門

[2010-03-22]創(chuàng)業(yè)板首現(xiàn)上市被叫停 蘇州恒久陷入“專利門”

[2010-03-22]皮海洲：蘇州恒久或蹈立立電子覆轍

[2010-03-22]蘇州恒久或蹈立立電子覆轍

[2010-03-20]蘇州恒久涉嫌造假被查 分析師喊被騙

[2010-03-20]蘇州恒久涉嫌造假被查 分析師喊“被騙”

[2010-03-19]社保基金高價中簽 蘇州恒久上市被停

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。