北京市文物局：過(guò)云樓藏書(shū)拍賣(mài)屬市場(chǎng)行為

北大圖書(shū)館館長(zhǎng)朱強(qiáng)稱，本次收購(gòu)過(guò)云樓部分舊藏由校內(nèi)諸多專家教授簽名推薦購(gòu)買(mǎi)。拍賣(mài)當(dāng)日，北大是參與競(jìng)拍的惟一國(guó)有文物收藏單位。購(gòu)買(mǎi)過(guò)云樓部分舊藏的經(jīng)費(fèi)，“學(xué)校將從社會(huì)捐贈(zèng)募集，既符合國(guó)家財(cái)經(jīng)紀(jì)律，也不會(huì)影響師生員工的現(xiàn)實(shí)利益”。

最終有爭(zhēng)議需上報(bào)國(guó)家文物局裁定

昨日，北京市文物局表示，“過(guò)云樓藏書(shū)”拍賣(mài)目前仍屬于市場(chǎng)行為，應(yīng)依據(jù)拍賣(mài)市場(chǎng)的有關(guān)規(guī)定及文物保護(hù)法的相關(guān)法規(guī)進(jìn)行處理。如果最終對(duì)于優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)發(fā)生爭(zhēng)議，需要政府部門(mén)裁定，也需要上報(bào)國(guó)家文物局裁定。

市文物局稱，6月12日下午在其官方微博“北京文博”上發(fā)布的消息，事實(shí)上只是“北京文博”轉(zhuǎn)發(fā)“新浪收藏”所報(bào)道的關(guān)于北京大學(xué)宣布對(duì)“過(guò)云樓藏書(shū)”行使優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的新聞而已，并不是北京市文物局對(duì)此事的官方表態(tài)，也并不代表確認(rèn)了北京大學(xué)行使優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。

- 對(duì)話

“政府介入文物拍賣(mài)不合適”

北京大學(xué)圖書(shū)館館長(zhǎng)朱強(qiáng)表示，將通過(guò)協(xié)商與鳳凰傳媒解決此事

昨日，北京大學(xué)圖書(shū)館館長(zhǎng)朱強(qiáng)表示，這是北京大學(xué)圖書(shū)館首次行使“優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)”。對(duì)于江蘇省政府辦公廳向北京市文物局的發(fā)函行為，朱強(qiáng)稱這會(huì)給他們帶來(lái)一定的壓力，但政府在此時(shí)介入文物拍賣(mài)的市場(chǎng)行為并不合適。

新京報(bào)：這件事對(duì)北大有何重要意義？

朱強(qiáng)：過(guò)云樓部分舊藏是私家藏書(shū)集合的重要組成部分，北大圖書(shū)館組織專家鑒定所得的結(jié)論是：這批書(shū)的質(zhì)量高，具有重要的學(xué)術(shù)研究和收藏的價(jià)值。作為高校圖書(shū)館，北大圖書(shū)館有傳承中華學(xué)術(shù)文化血脈的責(zé)任，理應(yīng)收藏。

新京報(bào)：為何在落槌后決定購(gòu)買(mǎi)？

朱強(qiáng)：一開(kāi)始我們就決定買(mǎi)，我們不希望這批書(shū)落入私人或企業(yè)手中，我們參與了當(dāng)天的競(jìng)拍，我們不可能老是跟企業(yè)比著舉牌。

新京報(bào)：既然北大(圖書(shū)館)是拍賣(mài)當(dāng)天惟一具有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的國(guó)有文博單位，為什么當(dāng)天沒(méi)有行使優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)？

朱強(qiáng)：我們?yōu)槭裁匆?dāng)時(shí)就決定呢？我們?yōu)槭裁床豢梢栽谄咛炱谙迌?nèi)行使這一權(quán)利呢？這是完全可以的，是法律允許的。

新京報(bào)：這是不是北大圖書(shū)館第一次獲得資格來(lái)行使優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)？

朱強(qiáng)：可以這么說(shuō)。中國(guó)人民大學(xué)在兩三年前曾成功地使用國(guó)家優(yōu)先權(quán)，優(yōu)先拍得陳獨(dú)秀、梁?jiǎn)⒊戎潞m的信札。

新京報(bào)：拍賣(mài)這批文物當(dāng)天，南京圖書(shū)館是不是跟江蘇鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)一起來(lái)參與競(jìng)拍的？

朱強(qiáng)：鳳凰傳媒從一開(kāi)始就知道我們要買(mǎi)。在拍賣(mài)當(dāng)天南京圖書(shū)館并沒(méi)有與鳳凰傳媒一起參與到競(jìng)拍中來(lái)，大家可以翻看當(dāng)時(shí)的媒體報(bào)道，在回答是不是會(huì)捐贈(zèng)給南京圖書(shū)館的問(wèn)題時(shí)，鳳凰說(shuō)沒(méi)有這樣的計(jì)劃。

新京報(bào)：現(xiàn)在南京圖書(shū)館也參與到這件事情中來(lái)，你怎么看這種做法？

朱強(qiáng)：在道理和法律層面，這都是不合理不合法的。因?yàn)楝F(xiàn)在已經(jīng)過(guò)了參與競(jìng)拍的期限，是在我們提出由國(guó)家文物保護(hù)法規(guī)定的，由國(guó)家收藏機(jī)構(gòu)行使優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)以后南京圖書(shū)館才提出的。

實(shí)際上是由江蘇省政府出面將雙方捏合在一起的，而且即使在目前的情況下，從報(bào)道上看，鳳凰傳媒還沒(méi)有確定這批書(shū)會(huì)捐贈(zèng)給南京圖書(shū)館，而只是說(shuō)要在鳳凰傳媒的藏書(shū)樓建成以前，先保存在南京圖書(shū)館，實(shí)際上鳳凰傳媒還是要占有這批文物的。

新京報(bào)：那這種行為跟你們購(gòu)買(mǎi)之后有什么不一樣嗎？

朱強(qiáng)：我們購(gòu)買(mǎi)屬于公藏行為，入藏后會(huì)得到永久珍藏與合理使用，一旦入藏就絕對(duì)不可能再拿出來(lái)拍賣(mài)，這批文物不可能再進(jìn)入拍賣(mài)市場(chǎng)了。但作為企業(yè)，他們的收藏屬于私藏行為，將來(lái)再把這批文物拿出來(lái)拍賣(mài)，從法律上講完全沒(méi)有任何問(wèn)題和障礙。

新京報(bào)：江蘇省政府辦公廳給北京市文物局發(fā)函，說(shuō)省委省政府支持江蘇出版集團(tuán)和南京圖書(shū)館來(lái)競(jìng)得過(guò)云樓這部分藏書(shū)，你怎么看這種做法？

朱強(qiáng)：以辦公廳的名義發(fā)函，我們感覺(jué)到有壓力。政府這個(gè)時(shí)候出面其實(shí)是不合適的，因?yàn)檫@本來(lái)是一個(gè)市場(chǎng)行為，是在一定法律框架下的市場(chǎng)行為，政府不應(yīng)當(dāng)來(lái)干涉最終的結(jié)果。

新京報(bào)：你們下一步打算怎么應(yīng)對(duì)？會(huì)走上法律道路嗎？

朱強(qiáng)：我們還是協(xié)商吧。

- 回應(yīng)

鳳凰傳媒：已派人去北大溝通

昨日，鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)董事長(zhǎng)陳海燕表示，鳳凰集團(tuán)力爭(zhēng)(過(guò)云樓藏書(shū))不是因?yàn)槠浜苤靛X(qián)，而是作為國(guó)有骨干文化企業(yè)，要承擔(dān)力所能及的社會(huì)責(zé)任。我們已經(jīng)派兩位領(lǐng)導(dǎo)班子成員去北大拜訪、溝通。

陳海燕說(shuō)，在江蘇省政府的支持下，這批藏書(shū)在江蘇的保管不會(huì)比任何機(jī)構(gòu)差，而且會(huì)利用得更好。競(jìng)購(gòu)由鳳凰傳媒集團(tuán)和國(guó)有文博單位南京圖書(shū)館共同實(shí)施，合情、合理、合法，所以我們志在必得。

其還表示：成愿之日，我們和南京圖書(shū)館也會(huì)邀請(qǐng)北大的學(xué)者參與“過(guò)云樓藏書(shū)”的學(xué)術(shù)研究。

- 事件回放

●6月4日，“過(guò)云樓”藏書(shū)拍賣(mài)塵埃落定。這批國(guó)寶級(jí)藏書(shū)實(shí)際成交價(jià)達(dá)2.162億。

●6月5日，競(jìng)得方江蘇鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)在京舉行發(fā)布會(huì)，表示爭(zhēng)取與南京圖書(shū)館舉辦“過(guò)云樓”藏書(shū)合璧展。

●6月12日，媒體得知，北大決定行使北京市文物局【2012】561號(hào)文件所規(guī)定的國(guó)有文物收藏單位的優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)，對(duì)在6月4日晚由北京匡時(shí)國(guó)際拍賣(mài)有限公司拍賣(mài)的“過(guò)云樓藏古籍善本”進(jìn)行收購(gòu)。

●6月12日晚，江蘇省政府辦公廳致函北京市文物局，稱江蘇鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)競(jìng)購(gòu)過(guò)云樓藏書(shū)，得到了省委、省政府全力支持，并已競(jìng)拍成功。

優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)

文物保護(hù)法規(guī)定，文物行政部門(mén)在審核擬拍賣(mài)的文物時(shí)，可以指定國(guó)有文物收藏單位優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)其中的珍貴文物，購(gòu)買(mǎi)價(jià)格由文物收藏單位的代表與文物委托人協(xié)商確定。文物拍賣(mài)管理暫行規(guī)定稱，國(guó)家對(duì)文物拍賣(mài)企業(yè)拍賣(mài)的珍貴文物擁有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。國(guó)家文物局和省、自治區(qū)、直轄市文物行政部門(mén)可以要求拍賣(mài)企業(yè)對(duì)拍賣(mài)標(biāo)的中具有特別重要?dú)v史、科學(xué)、藝術(shù)價(jià)值的文物定向拍賣(mài)，競(jìng)買(mǎi)人范圍限于國(guó)有文物收藏單位。

聲音

現(xiàn)在過(guò)云樓藏書(shū)到底花落誰(shuí)家，我們已經(jīng)沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)，要聽(tīng)從文物主管部門(mén)的決定。作為拍賣(mài)公司，我們會(huì)兌現(xiàn)此前說(shuō)的，如果有國(guó)有文博機(jī)構(gòu)收購(gòu)將捐買(mǎi)方傭金的承諾。

——北京匡時(shí)拍賣(mài)公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理董國(guó)強(qiáng)

- “過(guò)云樓藏書(shū)”

“過(guò)云樓”是清末民初蘇州的著名私家藏書(shū)樓，世有“江南收藏甲天下，過(guò)云樓收藏甲江南”之稱。顧氏家族六代遵從家訓(xùn),對(duì)所藏秘而不宣,終使宋元古槧、精寫(xiě)舊抄、明清佳刻、碑帖印譜得以妥善保存。直到民國(guó)時(shí)期，傅增湘先生進(jìn)樓觀書(shū)，寫(xiě)成《顧鶴逸藏書(shū)目》，發(fā)表在《國(guó)立北平圖書(shū)館館刊》第五卷第六號(hào)上,才使世人了解到過(guò)云樓藏書(shū)的一個(gè)基本概貌。

本版采寫(xiě)新京報(bào)記者 郭少峰王佳琳 范旭光