王巍：吳英罪不至死 應放開金融業消滅銀行暴利

2012年02月28日 14:05
來源：鳳凰網財經

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉發

中國金融博物館理事長王巍

鳳凰網財經訊 由鳳凰網、鳳凰網財經聯合主辦的“2012金鳳凰金融理財盛典”于2012年2月28日在北京盤古七星酒店隆重召開。本屆盛典以“2012尋找金融方舟”為主題，回顧2011中國金融業經驗得失，探討2012中國金融業發展方向和機遇。

在會議開始前，中國金融博物館理事長王巍在接受鳳凰網財經獨家采訪時談及吳英案表示，吳英有錯誤，但罪不至死，類似吳英案過去二三十年來非常多。他認為，今天中國進入開放社會，進入一個改革后的社會我們應當給民間融資以正確的判斷，民間融資極大的支持了中小企業的發展。因此要放開金融向民間開放，打破壟斷。

以下是采訪實錄：

鳳凰網財經：王總您好，非常感謝您今天參加我們的活動，我們想讓您給我們簡單的看一下對吳英案的看法。

王巍：吳英案網絡上非常火爆，而且實際上是民間融資當中出現的一個極端事件，如何進行制度上的認識這是一個最主要的焦點，其實類似吳英案過去二三十年來非常多。有幾個原因，一個法律的意識并不像今天這樣強大，人們都開始用法律來解決。另一方面民間融資也成為一個社會的主要問題，再一個是信息的泛濫，這些因素導致了吳英案從一個普通的案件變成了一個社會現象，人們特別重視。我作為一個從事金融很多年，或者是我對吳英案來說基本上是，第一吳英是有錯誤的，在既存的法律上，無論這個法律你喜歡還是不喜歡是良法還是惡法，但是畢竟作為一個社會人來說你要按照法律來行事，他犯了錯，犯了罪，另一方面呢吳英這個罪在目前的信息和網絡報道的信息和整個社會發展的方向來看她罪不致死。

我大概是最早在微博上不斷推廣這個事情，在微博可能轉了將近兩萬條，所以我個人感覺我們利用吳英這個案件來重新認識中國的民間融資，認識中國的法律制度，認識中國改革的方向是有重大意義的。

鳳凰網財經：現在溫州像這種民間借貸有什么樣的啟示嗎？

王巍：我覺得溫州的民間借貸幾百年來就是這樣，一百多年前被各級政府逐漸收走把一個民間的正常的活動變成了一個非法活動，這是政府權利的過度介入導致的。在特殊時期可以理解，但是今天中國進入開放社會，進入一個改革后的社會我們應當給民間融資以正確的判斷，民間融資極大的支持了中小企業的發展，特別是創新型企業的發展，它的便利它的效率都是使得這種民間金融徹底服務中國的創新企業一個最重要的溫床，所以我們應該給予基本的肯定，這樣一個肯定已經不僅是今天老百姓認識，而是包括中央銀行銀監會甚至幾天前王岐山總理的講話都在給予這種草根金融一種新的認識，所以我認為溫州的金融它是一個在今天看來是必須的，而且是應當逐漸的更加規范的走向公開市場，應當成為中國主流金融的一個必要部分，這是我個人判斷。

鳳凰網財經：提到民間信貸我們就不能不提一下銀行業，我們都知道銀行業是一個非常暴利的行業，現在存在它跟實體經濟在爭奪利益您怎么看待這現象？

王巍：我覺得是這樣中國的金融業，我是從金融業出身的，應該在過去三十年當中，它有效的吸取了民間資源、社會公共資源，基本上按照改革開放這樣一個主流的方向把這個資源投到社會上去，撫育了一大批民營企業，撫育一大批國有企業，也撫育了一大批中國所謂的骨干行業，這個基本的功勞，是應該肯定的。應該說中國金融業已經獲得全世界的尊重。

但是隨著經濟發展之后，整個經濟的動力，已經不是從高層發展，就不是頂層設計和頂層主流機構發展，而是千千萬萬個中小企業變成了中國經濟未來的主流。所以說金融機構放假仍然服務于國有企業、服務于大型企業，顯然是需要進行調整的，很可惜中國金融的改革相對其他行業，相當緩慢，使得今年出現什么呢？這個社會的公共資源就是資金是低價吸入到金融系統之后，它并不需要付出很多真正的金融服務，它僅僅靠轉貸款，轉給國有企業，轉給機構，轉給地方政府轉給一些大型的企業，它應該說是坐地收息，這樣巨大的利差，不是由于競爭形成的，而是由于壟斷和特權形成的，從這個角度來說我認為中國金融業一個重要的競爭力是吃高利貸，那這是一個目前一個非常遺憾的事情，我們應當正視這個問題，然后去解決問題，要放開金融業。要放開金融向民間開放，而且在中國經濟結構之內，不同的體制參與，然后不同的機構進行競爭博弈，大大降低，由于競爭降低它的創新收費方式，把費用降到合理水平，使得這個行業特殊暴利變成一個正常的，我覺得這是一個中國今天金融業面臨的一個問題。

鳳凰網財經：也就是說打破壟斷？

王巍：對。