網(wǎng)民點評彩票大獎得主 稱國內(nèi)領(lǐng)獎?wù)咴煨鸵恢?2)

為對比國內(nèi)得獎?wù)叩娜蔽溲b，網(wǎng)民們還在網(wǎng)上貼出了一些國外中獎?wù)叩念I(lǐng)獎圖片，無一例外是以真面目示人。

打開美國、英國等西方國家彩票官方網(wǎng)站，主頁最明顯的位置除了當期開出的號碼，就是彩票監(jiān)管體系的介紹和資金額度、去向的詳細資料。還專門設(shè)置了“中獎?wù)邘臁闭故靖鲗么螵劦弥鞯馁Y料，信息詳細得令人吃驚——照片、個人信息、獲獎故事和感悟。

在西方這個重視個人隱私權(quán)的社會，為何中獎?wù)叩锚労笕匀绱烁哒{(diào)地公開自己的信息？在英國彩民史密斯先生看來，兩者并不矛盾。英國信息自由法案中就明確規(guī)定了公民對公共組織的行動和行為有知情權(quán)。當彩票的財產(chǎn)屬于公眾的公共財產(chǎn)時，公眾就擁有知情權(quán)；當它已經(jīng)歸屬為個人財產(chǎn)后，才變?yōu)楣竦碾[私權(quán)。

此外，不同于中國中獎?wù)弑淮螵勗抑泻蟮亩愣汩W閃，西方中獎?wù)咭泊蠖鄻酚谂c眾人分享自己的喜悅。

知情權(quán)與隱私權(quán)

還在繼續(xù)博弈

河南福彩中心最終幫助3.6億巨獎得主“隱私”了身份，中獎?wù)呓K究成了一個謎。

實際上，彩票業(yè)屬于公益福利事業(yè)，彩票資金的去向和用途理應(yīng)做到公開、透明。不公布中獎?wù)叩南嚓P(guān)信息，顯然是不尊重公眾對彩票兌獎的知情權(quán)，更不利于公眾監(jiān)督。隱私權(quán)和知情權(quán)之爭，成了困擾中國彩票業(yè)發(fā)展的一大難題。一邊是中獎?wù)叩碾[私權(quán)，一邊是公眾的知情權(quán)，究竟孰輕孰重？

有評論指出，要讓廣大彩民釋懷，透露大獎得主信息未嘗不可。胡潤財富榜年年頒，上榜富豪比該彩民有錢的多得是，也未見他們?nèi)松碓庥鑫ｋU，為何對中獎?wù)咝畔⑷绱肃淙艉s、小心謹慎？

相關(guān)專題：

中國最牛彩民中3.599億巨獎

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。