富二代征校花犯眾怒是階層偏見

12月1日起，一名江蘇籍的“富二代”花錢雇人進(jìn)暨南大學(xué)征婚，噱頭是“80后企業(yè)少掌門尋找青春美麗校花”。此事一經(jīng)媒體報(bào)道，立即引來(lái)眾口一詞的指責(zé)。廣東省教育廳副廳長(zhǎng)王玉學(xué)也義憤填膺地“斥責(zé)”。

王玉學(xué)是怎么“斥責(zé)”的呢？他說(shuō)，“有錢就能從事這樣的事情嗎？這對(duì)純潔的大學(xué)生而言必然會(huì)產(chǎn)生負(fù)面作用，無(wú)論從哪個(gè)層面講都不希望這樣的行為出現(xiàn)在大學(xué)校園中。大學(xué)生要征婚，可以到婚介機(jī)構(gòu)。學(xué)校是大學(xué)生學(xué)習(xí)的場(chǎng)所，他們應(yīng)把更多的精力用于完成學(xué)業(yè)。而這種無(wú)聊的社會(huì)現(xiàn)象會(huì)擾亂他們正常的學(xué)習(xí)生活，這是教育部門所不希望看到的！”

“富二代”到大學(xué)征校花，這事不違法吧。違背道德嘛，那也未必見得。大學(xué)生都已經(jīng)成年，人家只是發(fā)廣告征婚，應(yīng)征不應(yīng)征，純屬個(gè)人自愿，沒(méi)有人強(qiáng)迫和威脅。我就納悶了，有錢人怎么就不能從事這種事情了。

我以為，即便是個(gè)窮小子去大學(xué)征集校花，也一樣不值得大驚小怪。其實(shí)，我在大學(xué)時(shí)代，就見過(guò)有人在學(xué)校內(nèi)的“民主墻”上給自己征集漂亮的女朋友。我記得，當(dāng)時(shí)除了有人罵這哥們兒，也有不少人說(shuō)這人“很浪漫”呢。這位老兄與“富二代”的區(qū)別，恐怕也就只在他沒(méi)錢雇人印制精美的宣傳冊(cè)了，道德上高尚多少真看不出來(lái)。

至于說(shuō)大學(xué)生很純潔，這種事情會(huì)擾亂他們正常的學(xué)習(xí)生活，我以為有些杞人憂天了。若是30年前，王副廳長(zhǎng)說(shuō)這樣的話，我自然要大大地贊同，但如今不一樣了。我不覺(jué)得時(shí)下的大學(xué)生有這么脆弱，這么不堪一擊，人家來(lái)征個(gè)婚大家都不能學(xué)習(xí)了，這太小看當(dāng)下的大學(xué)生了。

都什么年代了，大學(xué)戀愛已司空見慣了，安全套自動(dòng)售套機(jī)進(jìn)校園了，大學(xué)生結(jié)婚也被法律允許了。征婚怎么就不純潔了，女大學(xué)生應(yīng)征怎么就不純潔了？為什么在我們的教育行政官員那里，這些事情還這么不純潔呢？如果非要說(shuō)征婚廣告進(jìn)高校是不純潔的，那么安全套進(jìn)校園那簡(jiǎn)直就是罪惡了。

這么多人要“斥責(zé)”，恐怕問(wèn)題還是出在“富二代”身上。近兩年，“富二代”簡(jiǎn)直被妖魔化成了一個(gè)貶義詞了。現(xiàn)在一提到“富二代”，大家就忍不住都往“為富不仁、飆車撞人”等概念上想。前不久，有個(gè)“富二代”想搞個(gè)生日慈善會(huì)，也是被罵。難道“富二代”里就沒(méi)有好人了？這種“富二代”集體被妖魔化的極端情形，只怕多少還是源自一種仇富心理，是包括我在內(nèi)的窮人對(duì)富人的偏見。

相關(guān)專題：

富二代大學(xué)征校花

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。