2011年01月23日 11:47
來源：新民晚報

字號:T|T

0條評論 打印 轉發

在上海的高檔寫字樓里，能完全符合所謂“新白領標準”的白領不多(圖片來源：新民晚報 周馨 攝)

上海“夾心層”人群生活和精神狀態堪憂

“月薪2萬元，有15萬元左右的車子，至少有兩居室……”這不是丈母娘在找女婿，而是最近網上熱帖“新白領標準”的內容。一時間，網友紛紛驚呼：“我還是白領嗎？”

雖然，很難尋找“新白領標準”的科學依據和權威出處，但它的誕生和火爆反映出當下都市白領的生活狀況和心態。社會學家在點評新標準缺乏嚴謹性和科學性的同時指出：“夾心層”人群的生活和精神狀態堪憂。

2萬元月薪是高標準

“新白領標準”共10條，除了將收入標準提高外，還充實了白領的內涵，生活品味和生活質量成為標準的主體，如“有足夠的閑暇時間”“重視低碳生活”“有鐘愛的時尚品牌”等。在此之前，白領只是一個模糊的概念，人們通常認為稅后月入5000元左右或以上、受過高等教育、從事腦力勞動、在寫字樓里辦公、衣著講究的年輕職員即可稱為白領。

本報焦點新聞部和新民網就“新白領標準”做了一次“新民意”調查，歡迎那些認為自己是白領的網友參加，兩天內共163位網友參加所有問題的投票，只有17人認為自己還是白領，146人則認為自己已不是白領。

從調查結果來看，2萬元月薪是高標準之一，146名“不再是白領”的網友中，只有48人表示滿足這一條件，位列最末；而“有兩居室”的條件看起來不那么高不可攀，有98人選擇了已有兩居室，使它成為得票最高的一項。

很難對白領做出界定

許多網友跟帖驚呼“原來我不是白領”的同時，也有網友表示，不必大驚小怪，這只是一個沒有科學依據和權威出處的“作品”，沒有必要對號入座。復旦大學社會學系教授胡守鈞表示，這個標準供網友們在網上“玩玩”還可以，不要當真，不要作為科學標準。

胡守鈞認為，新標準有硬傷，沒有指出白領工作的性質。他說，收入并不是最主要的標準，有些白領的工資并不比藍領高。

復旦大學社會學系教授于海認為，新標準混合了很多不同的東西，把哪一條作為最主要的原則，標準里沒有。這樣“想當然”地界定白領，令中國的白領很尷尬。對照新標準，要錢錢不夠，很多事情想做做不了，而且沒時間、沒精力去做。

“新白領標準”，你達標了嗎？