前總裁起訴新華人壽停發(fā)天價(jià)養(yǎng)老金 上市之旅蒙陰影

2011年10月13日 04:29
來(lái)源：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道 作者：方清

字號(hào):T|T

0人參與0條評(píng)論打印轉(zhuǎn)發(fā)

10月12日，本報(bào)記者獨(dú)家獲悉，新華人壽保險(xiǎn)公司(下稱(chēng)“新華人壽”)前總裁孫兵于日前正式向老東家新華人壽提起民事訴訟，指控新華人壽違背《勞動(dòng)法》，停止其退休保障計(jì)劃養(yǎng)老金的支付。與此同時(shí)，新華人壽前監(jiān)事長(zhǎng)武聚仁也向新華人壽提起了類(lèi)似訴訟。

10月12日，朝陽(yáng)區(qū)人民法院對(duì)此案進(jìn)行了預(yù)審，雙方均是代理律師出席。北京問(wèn)天律師事務(wù)所主任張遠(yuǎn)忠表示：“一般民事訴訟之前會(huì)有一個(gè)預(yù)審?fù)ィ饕窃V訟雙方進(jìn)行證據(jù)交換，同時(shí)法院也會(huì)對(duì)雙方進(jìn)行一定的調(diào)解。調(diào)解不成，之后將進(jìn)行正式的開(kāi)庭審理。”

2010年的“天價(jià)保單”事件曾將孫兵和新華人壽推至輿論風(fēng)口，如今孫兵又起訴新華人壽要求其繼續(xù)支付養(yǎng)老金，使新華人壽原本就不順的上市之旅再度蒙上陰影。

高額養(yǎng)老計(jì)劃惹訴訟

孫兵曾任平安保險(xiǎn)常務(wù)副總經(jīng)理，1994年離開(kāi)平安參與創(chuàng)辦了新華人壽，并一直擔(dān)任總裁一職，業(yè)內(nèi)稱(chēng)其“兵總”。

在關(guān)國(guó)亮掌舵新華的八年間，孫兵一直作為二號(hào)人物，甚至一度被關(guān)國(guó)亮視為威脅而放逐深圳。關(guān)國(guó)亮“內(nèi)部人控制”事發(fā)下臺(tái)后，孫兵成為替代關(guān)的理想人選。不過(guò)，隨著匯金的入主，孫兵并未如愿當(dāng)上董事長(zhǎng)。目前，孫兵任天安人壽“發(fā)展顧問(wèn)”一職。

此次孫兵起訴老東家新華人壽，理由是公司從2010年10月起停止向其支付養(yǎng)老保障計(jì)劃下的養(yǎng)老金。自2010年1月底孫兵從新華人壽退休，即開(kāi)始享受每月9萬(wàn)多元的養(yǎng)老金。知情人士透露，事后孫兵曾一度試圖尋求新華人壽的答復(fù)，但未果，遂起訴新華人壽。

據(jù)一位新華人壽高管透露，新華董事長(zhǎng)康典在不久前的一次內(nèi)部視頻會(huì)議時(shí)通告了此事。

此養(yǎng)老保障計(jì)劃，即2010年引起軒然大波“高管天價(jià)養(yǎng)老保單”一事。

當(dāng)年10月，該保單在國(guó)家審計(jì)署審計(jì)中國(guó)人壽時(shí)被倒查發(fā)現(xiàn)。有報(bào)道稱(chēng)，新華人壽通過(guò)購(gòu)買(mǎi)補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)，為47名高管購(gòu)買(mǎi)了高額養(yǎng)老金，其中前總裁孫兵退休后每個(gè)月領(lǐng)取9.28萬(wàn)元。按80歲身故測(cè)算，共可領(lǐng)取約2665萬(wàn)元，堪稱(chēng)“史上最高的國(guó)企退休老總的養(yǎng)老金”。該保單原先投保在新華人壽的北京分公司，后轉(zhuǎn)至中國(guó)人壽。

有報(bào)道稱(chēng)，此份保單是2009年3月由新華總裁辦公會(huì)議決定購(gòu)買(mǎi)，但沒(méi)經(jīng)過(guò)董事會(huì)的集體研究，而是由前總裁孫兵通過(guò)召開(kāi)辦公會(huì)的方式?jīng)Q定的。董事會(huì)在發(fā)現(xiàn)這一問(wèn)題時(shí)，竟然“以為是一年9萬(wàn)元，沒(méi)當(dāng)回事兒”。

國(guó)家審計(jì)署發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后，表示方案要求有關(guān)部門(mén)調(diào)查處理。新華人壽董事會(huì)一致決定廢止此養(yǎng)老計(jì)劃，彼時(shí)新華已付出約3500萬(wàn)元的保費(fèi)成本，已有12名退休高管從中受益。

“天價(jià)”保單來(lái)龍去脈

記者掌握的資料顯示，2002年，新華人壽設(shè)立了一項(xiàng)養(yǎng)老保障計(jì)劃，規(guī)定公司A類(lèi)以上干部(即部門(mén)經(jīng)理以上)退休后將根據(jù)司齡系數(shù)和職務(wù)系數(shù)領(lǐng)取一定的退休補(bǔ)助。同時(shí)，公司還建立了一項(xiàng)覆蓋全體員工的補(bǔ)充養(yǎng)老計(jì)劃，內(nèi)容是每月發(fā)放一筆額外的養(yǎng)老金到社保個(gè)人賬戶(hù)。對(duì)于A類(lèi)以上的員工，起初兩項(xiàng)補(bǔ)助項(xiàng)目可以同時(shí)享受。

2007年和2008年，新華人壽又分別下發(fā)養(yǎng)老保障計(jì)劃和補(bǔ)充養(yǎng)老計(jì)劃《實(shí)施細(xì)則》，將能夠享受養(yǎng)老保障計(jì)劃的高管限定為2002年4月前入職的公司元老。同時(shí)，新方案規(guī)定在養(yǎng)老保障計(jì)劃和補(bǔ)充養(yǎng)老計(jì)劃兩者中，員工只能任擇其一。最終包括孫兵在內(nèi)共有47人選擇參加養(yǎng)老保障計(jì)劃。

最終，新華人壽通過(guò)購(gòu)買(mǎi)商業(yè)保險(xiǎn)的形式，執(zhí)行了47人的養(yǎng)老保障計(jì)劃。這就是2010年引起軒然大波的“天價(jià)養(yǎng)老保單”。

不過(guò)，有知情人士表示，匯金于2009年末入股新華人壽，自此新華的國(guó)有股東占比達(dá)到六成，才成為實(shí)質(zhì)上的國(guó)有控股金融企業(yè)。“此前新華人壽一直是民營(yíng)保險(xiǎn)公司，即使是保障基金接管的時(shí)候，保監(jiān)會(huì)給的定性也是民營(yíng)機(jī)構(gòu)。而此份養(yǎng)老計(jì)劃始定于匯金入股前，不存在違反金融類(lèi)國(guó)有企業(yè)薪酬相關(guān)規(guī)定的問(wèn)題。”該人士續(xù)稱(chēng)。

此次孫兵起訴新華人壽，就是要求新華人壽繼續(xù)支付該養(yǎng)老保障計(jì)劃下的養(yǎng)老金。業(yè)內(nèi)人士指出，“矛盾在于，這份養(yǎng)老計(jì)劃保單出于公司制度，理應(yīng)按章執(zhí)行。而新華人壽已然是國(guó)有控股金融企業(yè)，這份高額的養(yǎng)老計(jì)劃保單確實(shí)又有違現(xiàn)行的規(guī)定。”