黑石的高明之處

郭士英認為，黑石顯然早就有了一個中國計劃，從拉攏梁錦松入伙，到吸引中國匯投對其投資，乃至最后“殺回”中國——這樣的“連續技”不可謂不高明。

很多人認為，假設黑石在中國成功，其示范效應會吸引相當多的國外PE進入中國市場。“但是這部分后來者要在中國享受黑石同樣的禮遇，可能性微乎其微。”郭士英表示，因為“梁錦松”只有一個，其次就是梁為黑石引入的中國匯投。

梁錦松自不必講，這位前香港財政司長已被包括本報在內的多家媒體屢次報道，正是由于他長期積累的人脈為黑石穿針引線，黑石才得以在中國“高效率行事”。讓黑石在中國左右逢源還有最為關鍵的一點，就是他和中國匯投的關系。

投資并購專家肖金泉認為，正是由于和中國匯投結合，黑石在中國市場上才得以加速度，“今年4月，黑石考察國風塑業未果，而6月后則頻頻露臉，和藍星‘眉來眼去’、走訪各地之余，還和國資委打上‘照面’”。5月20日，中國匯投和黑石簽署投資協議。

清科集團研究部副總裁朱蕓表示，基金的短期套現行為會加大企業的經營風險，由此帶來股價波動、經營管理等各方面的負面影響。據調查顯示，短期套現行為和出售給缺乏長期投資意愿的投資者是企業在引入基金時顧慮最大的因素。而基金特殊的盈利模式是一旦適時就會選擇套現，但由此造成的企業頻繁轉手將給整個行業帶來很大的隱患。

藍星集團新聞發言人席宇昕反駁道，對于PE，也要一分為二看，黑石是個很有競爭力的選擇，沒有什么特別的例子可以證明黑石不好。

在進入中國市場后，外加上和中國匯投的合作，黑石的行事路徑會否有所改變？肖金泉表示，中國匯投雖然以招股價4.5%的折扣得到了黑石股票，但黑石卻獲得了匯投放棄投票權，以及長達4年的股票禁售期的好處。匯投放棄投票權，使得黑石在分散股權的同時，避免了原有股東及管理層對公司控制權的旁落，使其上市后依然能夠保持相對獨立、隱秘運作。

有投行人士同樣向記者表示，中國匯投投資黑石，等于為黑石戴上一頂“中國化”的帽子，在中國市場上，它完全可以“紅石”的面目示人；中國匯投同時放棄投票權，又給了黑石“亦鳥亦獸”的可能，讓它可以頂著“中國化”的帽子，獨立行事，在中國大發其財。