兒童持股并不違法

北京銀行董事辦工作人員向《新京報》解釋，吳振鵬是在北京銀行2004年第四次增資擴股時買下股份的，當時已經20歲，而以當時1.9元/股的價格計算，他花了950萬元購買500萬原始股。

以昨天北京銀行23.02元收盤價計算，3年間這位少年股東賺得超1億元。

對于大批未成年人成為原始股東的現象，北京銀行的招股書中并沒有予以解釋，僅是說明稱，在1997、1998年進行股份制改革時，由于員工認購有困難，銀行選擇一些對本行的發展有信心的自然人非員工認購原始股。

有網友質疑兒童持股的合法性，甚至有人發帖勸說持股者退股，并要求北京銀行對此做出合理解釋，請求證監會介入調查。還有網友懷疑購買巨額股票的資金來源。

對此，業內法律專家認為，根據現有法律，未成年人持股并沒有任何違法之處，"盡管未成年人屬于限制民事行為能力或無民事行為能力人，但其民事活動按法律規定可由其法定代理人代理或征得法定代理人同意"。

只是為孩子做一份投資

昨天，本報記者輾轉聯系到其中一位"娃娃股東"的家長，這位不愿意透露姓名的家長表示，在她看來，事情遠沒有網民們想象的那樣復雜，"其實當時的想法很簡單，就是為自己孩子的未來做一份投資"。這位家長還介紹說，當時每股的利息跟銀行存款利息差不多，不過是將此作為另一種投資手段，"也算支持北京銀行的發展"。

至于有網友對這些"娃娃股東"資金來源的質疑，這位家長表示，很多人恰恰是抱著該銀行不會上市的心態來為自己的小孩購買了原始股，并沒有想到銀行有一天會上市，"如果可以預計到這家銀行會上市，還不如直接以自己的名義去購買，如果說資金有問題，放在任何人的名義下都可以查出來，現在這樣做不是成了掩耳盜鈴？"

而如果該銀行不上市，這些股東資料也就不用被公之于眾。

北京銀行：上千"娃娃股東"實為成年人

昨天，上海某證券專業報報道了"娃娃股東"事件，并稱除了網友質疑的非員工自然人股東名冊中的幾十個未成年人，在其員工股東名冊中還有千名在北京銀行股改時還未滿18歲，該報稱之為"上千娃娃股東"。

昨晚，北京銀行發布澄清公告，對該報報道予以了否認，同時對網友質疑的問題作出了一些說明。

北京銀行稱，媒體主觀推斷員工股東名冊中的股東都是1996年入股，實際上卻是2006年一位法人股東轉讓出來的，受讓的全部是銀行內部員工，其中還包括許多公開招聘的應屆畢業生，全都是成年人。

至于網友質疑的非員工自然人股東名冊中的未成年股東，北京銀行承認這一現象確實存在，并稱他們審核時就已注意到這個問題，"但律師和保薦人經核查認為相關法律、法規、規章及其他規范性文件并未對未成年人持股進行禁止或限制，未成年人持股不存在違反相關法律、法規、規章及其他規范性文件的情形，因此，無需對這些股份進行特別處理。"

北京銀行稱未成年人股東共有84人，其中"部分人員為免去以后贈與和繼承的麻煩，直接以其未成年的后輩名義入股"。（南方都市報）

新聞隨身，手中掌握

[評論] [論壇] [寫博客] [我來糾錯] [好友分享]