昨天，國內一家媒體登載了這樣一則消息：彭博資訊的數據顯示，截至10月16日收盤，在全球市值最高的十大上市公司中，中國公司已經和美國公司平分秋色，各占四席。

此消息引起多家媒體轉載，網上也是熱議不斷，很多人對此感到非常自豪，認為這是“大國崛起”的象征。尤其值得國人“期待”的是，中石油的市值高達4290億美元，排名第二，僅比排第一的美國公司埃克森美孚少不到1000億美元，本月底中石油就要開始詢價登陸A股市場，以目前國企股的普遍溢價水平來看，也許下個月中石油就會成為“天下第一”。然而，我們認為，對這樣的排名，國人更要以理性、客觀的心態來面對。

縱觀市值排名全球十名以內的中國企業，能夠做大做強主要依靠的還是在資源和市場準入方面的壟斷。更何況，這些壟斷企業是靠了市盈率高的便宜才能躋身高位。在全球市值前十中，工商銀行的市盈率最高，達45倍，中移動次之，近42倍。而進榜的非中國公司中，殼牌石油的市盈率最低，只有9倍，市盈率最高的微軟也才20倍———那可是正宗科技股，在A股市場大概能給至少100倍的估值。綜上所述，中國擁有多少家大市值的公司并不重要，也沒必要夸耀。

能比較客觀地反映企業規模強弱的榜單，應該是“世界500強”，其衡量標準是企業的營業收入。美國《財富》雜志7月11日發布了2007年世界500強排行榜。中國共有30家企業上榜，比去年多7家，總數次于美國(162家)、日本(67家)、法國(38家)、德國(37家)、英國(33家)，位居世界第六。應該說，綜合中國的GDP水平和行業集中度，這個“世界第六”才是比較客觀的地位。

然而，即使在“第六”的排名上，我們仍能看到中國大企業與世界級大企業之間存在的許多差距，尤其是效率方面。以雇員人數排序，中國公司倒也是占了前十位的四席，可是按營業收入比，最高的中石化才排世界第十七！拿中國目前市值最大的公司中石油和全球市值第一位的埃克森美孚比較一下，更能看到差距。同樣是從事石油開采及冶煉業務，埃克森美孚去年營業額達3472億美元，是中石油1105億美元的3倍多，但是其雇員數僅為10萬人左右，不到中石油的十分之一。

胡錦濤總書記在十七大報告中提出：“實現人均國內生產總值(GDP)到2020年比2000年翻兩番”。總書記之所以強調“人均”概念，就是突出了中國下階段經濟發展的方式在轉變，從只講規模速度變為更重視效率和諧，也就是要樹立“科學發展觀”，讓中國經濟“又好又快”地持續增長。中國大企業和國際大企業之間的差距，正印證了強調“科學發展觀”的意義所在。相對于市值而言，中國企業如果能夠在核心技術、成本優勢、品牌價值、資本效率等方面做大做強，才更有意義，也才更科學。

近期不斷有中國的大企業利用市值大、并購能力強的優勢，到國際上進行資源的整合。如工商銀行、中國銀行、民生銀行、中國人壽等大型金融機構都趁次級貸款危機在歐美收購了一些適合自身業務特點的企業；中石油、中石化、寶鋼、上海汽車等大型骨干企業也紛紛到國外收購資源。這種務實的態度令人欣喜，當我們的大企業們不是一味為“虛胖”而沾沾自喜，而是懂得利用自身優勢，腳踏實地地關注業績，才能成為營收、效率、市值、市盈率都躋身世界一流的企業。這才是“大國崛起”的真正意義，也唯有轉變增長方式、堅持“科學發展”，才是中國的“復興之路”。

來源：東方早報

新聞隨身，手中掌握

[評論] [論壇] [寫博客] [我來糾錯] [好友分享]