鳳凰財經 > 財經新聞 > 公司 > 正文 |
|
一位知情人士告訴本刊,剛擺脫“牌照門”困擾的谷歌,再次面臨稅務困擾,北京市地稅局稽查分局正在進行調查。據分析,其在營業稅、個人所得稅、期權稅等方面都可能存在問題,涉案金額較大。目前,稅務部門對谷歌涉嫌偷漏稅的調查已進行了一段時間,互聯網企業最大涉稅案即將浮出水面。
無論是“稅務門”還是“牌照門”,谷歌進入中國7年以來可謂磕磕絆絆,風波不斷。
來自著名市場調查公司艾瑞的數據顯示,谷歌2006年在中國的毛收入約2.85億元,按照相關的稅率估算的話,谷歌的應稅收入高達數億元人民幣;換言之,這也可能就是谷歌僅僅在2006年偷漏稅款的基數。然而,這完全有可能只是冰山一角,因為,谷歌并不是去年才來到中國。
從2000年開始,谷歌就開始向中國網民提供中文搜索服務,直至2003年推出中文關鍵詞廣告。在這期間,國內客戶只要擁有一張國際信用卡,將錢直接打入谷歌在美賬號,就可以在谷歌網上購買關鍵詞廣告,而這些錢就會通過國際信用卡直接進入谷歌在美賬戶。雖然發布廣告的客戶和由此產生的點擊收入都是來自于中國,但是這些真金白銀的流轉在中國卻沒有任何記錄,只有漆黑的大洋底下通往美國的電纜,才知曉這分分秒秒中都在發生的交易。
然而,交易完成了,很多客戶卻發現他們并沒有收到正式的廣告發票,甚至都不知道該向誰索要,有不甘心者就此問題詢問谷歌,得到的回復卻是:“目前,谷歌廣告字對于后付款方式支付的用戶,暫不提供用于報稅的發票。不過您可以通過‘結算摘要’中的發票號,查看廣告費用明細。我們正在努力解決這一問題,請您過一段時間再來向我們查詢。非常感謝您的耐心和支持。”
就是這樣的回復,谷歌發票問題一拖就是兩年。直到2005年8月,谷歌簽約中國第一家授權代理商中企動力,才算開始擁有現實的、正規的營銷渠道。截至目前,谷歌在中國已擁有20多家廣告代理商,代理商要在廣告費外收取20%的服務費,這也是代理商的利潤來源。也就是說,谷歌并沒有因為授權給代理商而減少收入。從2005年8月開始,國內客戶雖然通過代理商可以得到正規發票,但開票單位為代理商,而非谷歌。至于代理商和谷歌之間的結算,由于2007年以前,谷歌在中國的正式機構為辦事處而非分公司,因而根據稅法有關規定,不具有經營權,理論上來講,也無權向代理機構收取費用及開具發票。所以,在此期間,谷歌的這些由代理商開具發票的收入,在稅務處理的合理性上也存在疑問。
谷歌在發展代理的同時,網上直銷仍然存在,客戶可以通過文字提示在谷歌網上輕松便捷的購買關鍵詞廣告,且不必額外支20%服務費給代理商。因此,相當多的客戶選擇直接匯款給谷歌。然而直到今年年初,谷歌關鍵詞的后付費客戶依然無法得到可以報稅的發票。
這些存在稅務疑問的大量收入,自然會引起稅務部門的關注。至于上述諸多行為是否違規?相關稅務人員表示,稅務部門對互聯網行業關注許久,特別是基于網上交易的納稅問題是稅務部門關注的行業重點問題之一,但稅務問題的界定很復雜。不過可以肯定的是,對于在國內有辦事處等機構的外資企業,其與中國境內的客戶在互聯網上發生交易,一旦有證據證明該項業務來源、承擔等環節與其國內的辦事處等機構有關,則應承擔相應繳稅義務,且可往前追溯5年。如按此時間計,從2007年回溯至2002年,谷歌如果最終被確認違規或違法,其偷逃的稅款額無疑將是一個天文數字。
隨著基于互聯網基礎的網上交易的有無到有,及至如今的如火如荼,網上交易的征稅問題一直被廣為關注和爭論。以往人們的焦點更多的集中在淘寶、易趣、拍拍等網上店鋪,卻很少意識到,最大的網商其實是谷歌、百度、雅虎這些搜索巨頭。
谷歌涉嫌偷稅被稅務部門調查,極有可能引發互聯網界對于稅收問題的關注。
相關閱讀
谷歌“地圖們”
2007年初,一篇“Google Earth用偽滿地圖 故宮出現日憲兵隊”的報道引爆了全中國人的憤怒。網民們發現,在谷歌地圖產品中,中國沈陽的最新衛星圖片,居然被標注成日本侵華時的地圖,到處都是昭和、日滿之類的東西。“地圖們”直接戳入了全體中國人的肺管子。對此,出身中國臺灣的李開復不知是如何想的。
谷歌“詞庫門”
2007年初,崇尚創新的谷歌在憋了數久后,重磅推出了個谷歌拼音輸入法,本以為能得個滿堂彩,可是沒成想,卻招了“狐貍”惹身“騷”。因為輸入法詞庫涉嫌抄襲搜狐的搜狗輸入法,引得張朝陽大怒,口口聲聲說不打算放過谷歌,準備法庭上見。一向崇尚“不作惡”的谷歌哪曾見過的“作惡”的后果,面對如此局面,先是顧左右言他,不承認有此“惡行”,后來見實在抵賴不過去了,便又趕緊道歉希望息事寧人。此事引發了美聯社、路透社等外電高度關注,“詞庫門”丑聞傳向全世界。
谷歌“版權門”
2007年初,谷歌推出名為圖書搜索的簡體中文試用版,業務一經推出,立即引發了連鎖反應,引發一片關于的版權質疑之聲。微軟對谷歌“無視版權保護豪取強奪”的做法表示嚴厲批評。很多出版商堅持認為“谷歌無權全文掃描受版權保護的圖書,并以此豐富自己的數據庫”,因此保留是否進入谷歌數據庫的權利。
|
編輯:
許志勇
|
| Google提供的廣告 |













