左小蕾:中國出口下降 GDP10.4%不是經(jīng)濟惡化指標
很多人都認為貨幣政策要放松,因為中小企業(yè)貸款很難。但其實,中國的貨幣政策從來就沒有緊過,為什么呢?因為我們發(fā)現(xiàn),從2004年至2007年,中國的經(jīng)濟增長率和通貨膨脹率之和,與MQ(貨幣供應(yīng)量的增長率)比較,都是后者大于前者好幾個百分點。
目前的貨幣供應(yīng)應(yīng)該說是寬松的,既沒有影響經(jīng)濟運行的貨幣供應(yīng)量,也支持了通貨膨脹所增加的貨幣需求。中國的貨幣政策,到2006年增加了很多諸如公開市場操作、存款準備金提取等措施,但實際上都沒有影響正常的貨幣運行,就是說從來沒有從緊過。
2007年,中國的GDP增長了11.9%,通貨膨脹率為4.8%,總和為16.7%,而當年貨幣的增長率也為16.7%。2008年起,經(jīng)濟增長因為通貨膨脹加快,GDP增長率與通貨膨脹率之和比MQ高出1個百分點,也就是說2008年的貨幣政策才真正開始對通貨膨脹有一些遏制作用。
中國之前實施了那么多的緊縮政策,但為什么我們的貨幣還沒有緊縮呢?因為我們的外匯儲備很多,存款準備金和公開市場操作都是在對沖結(jié)匯造成的外匯發(fā)行。
我計算的結(jié)果是,2004年至2007年,存款準備金率提高后回收的貨幣供應(yīng)量,加上凈票據(jù)的發(fā)行量都沒有完全對沖那些外匯發(fā)出的結(jié)匯供應(yīng)量,2007年只是因為15000億的特別國債才對沖完結(jié)匯。因此,貨幣從緊是政策上看起來從緊,但實際上并沒有從緊。
2008年很多人都說貨幣從緊了,中小企業(yè)貸款難了,提議政策上要寬松一些。但其實我們換一個角度看,中小企業(yè)用20%甚至更高的利率去貸款說明了什么?說明它有投資需求。為什么有投資需求,因為還有利潤。如果沒有利潤、沒有投資需求,怎么會愿意承受那么高的貸款利率?換句話說,投資需求旺盛,這不是經(jīng)濟下滑的表現(xiàn)。
中小企業(yè)貸款從來都是一個國際難題,不止是中國的問題。在中國貨幣從緊的過程中,它可能就更難了,因為銀行體系從來都是嫌貧愛富,給中小企業(yè)貸款成本高,風險也大。
今年最明顯的是信貸額度控制的從緊。以前都是年度額度控制,銀行的盈利是靠利差,一月份盡力貸出全年的貸款,這樣就可以得到全年的利差了。所以我們可以看到,前兩年銀行在上半年就把百分之八九十的貸款貸出去了,但去年新增貸款是負增長,因為沒有額度了,也不用跟政策博弈了。
銀行如果在上半年就把貸款放出去,那么銀行貨幣的周轉(zhuǎn)速度將加快,銀行就創(chuàng)造了貨幣,導(dǎo)致了流動性過剩和通貨膨脹進一步的壓力。所以今年開始,銀行的信貸額度進行了季度管理,上半年銀行共貸出了69%的新增貸款,比前兩年同期減少了十幾個百分點。因此貨幣供應(yīng)緊了,而受影響的肯定是中小企業(yè)。
但是從全年的角度來說,新增貸款的增長率比前兩年同期都高。實際上,目前的貨幣政策已經(jīng)寬松很多了。大銀行增加5%的貸款額度,股份銀行增加10%,兩個加起來,就有3.6萬億的新增貸款額度。
但是,如果沒有相應(yīng)的金融體制改革和分散銀行風險等相應(yīng)的措施,寬松的貨幣政策仍未能惠及到中小企業(yè)。
中央銀行和銀監(jiān)會都意識到了這一問題,出臺了各種措施,力圖使新增的貸款額度向中小企業(yè)傾斜,但這也只是一個臨時的政策,從長期來說中小企業(yè)貸款問題的解決應(yīng)依賴更多金融體制的改革,特別是對于中小銀行或?qū)iT針對中小企業(yè)貸款的地區(qū)性銀行,可允許一定程度的民營資本進入。此外還包括其他的融資模式,比如說債券(資訊,行情)融資、垃圾債券等。
包括中小企業(yè)在內(nèi)的企業(yè)利潤大幅度下滑是今年備受關(guān)注的話題,但這一幅度是針對去年的,去年的利潤增長是合理的嗎?如果里面有很多非經(jīng)常性的收益,那就是不合理的。今年利潤的大幅下滑,或許就是企業(yè)經(jīng)營向更合理的方向回歸。
再一個,成本的增加導(dǎo)致了利潤的縮減。如果我們認可一些資源成本價格調(diào)整是合理的,那么從長遠來說當所有的價值體制都理順之后,原先不合理的利潤當然就會下來。如果將來完全市場化,企業(yè)的利潤空間可能縮到更低。
因此,從企業(yè)的角度上看,價格機制的調(diào)整是合理的,過去的利潤只是在成本的保護下,本身就不是企業(yè)的核心競爭力。價格機制開始調(diào)整后,企業(yè)就要想力圖革新技術(shù),調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)以適應(yīng)變化的形勢,提升競爭力。
最后,我想對宏觀經(jīng)濟談些看法。有人認為現(xiàn)在中國10.4%的GDP增長率說明經(jīng)濟已大幅度下滑,但我們首先要看到,年初的時候政府講“兩防”,其中防止經(jīng)濟偏熱意味著過去11.9%的增長率是偏高的,政府不認可11.9%的增長率。
所以,我們要有一個政策預(yù)期,即上半年的經(jīng)濟增長一定不會是11.9%。那多少又是被認可的?年初“兩會”報告里給了一個底線,即8%的增長,也就是告訴大家,經(jīng)濟運行如果低于8%可能就不正常了,經(jīng)濟就會出現(xiàn)問題。
可以這樣認為,美國經(jīng)濟連續(xù)兩個季度的負增長是衰退,而中國經(jīng)濟如果兩個季度或者是半年增長率低于8%,則也可能就是衰退了。
但我們看到,今年上半年,中國經(jīng)濟增長率是10.4%,處在8%和11.9%之間。其次,“兩防”要防通脹,防通脹一定要減少投資和緊縮貨幣,那么增長就一定要下來,這里有一個平衡。
再者,10.4%的增長算是非常高的增長了。在當前全球經(jīng)濟放緩的形勢下,10.4%的增長是全球最高的增長率,至少對這個數(shù)據(jù)的解讀,到現(xiàn)在為止我不認為這是一個經(jīng)濟在惡化的指標。
同樣的,中國出口的下降,也是一樣的道理。我們有很大的結(jié)構(gòu)調(diào)整動作:中小企業(yè)出口成本、勞工成本、資源成本、人民幣升值、出口退稅的改變等等,調(diào)整的過程中一定會有一些企業(yè)停產(chǎn),一定會有一些沒有競爭力的企業(yè)要倒閉的,這個我們一定要預(yù)期到。 (理財周報記者采訪整理)
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
|
作者:
左小蕾
編輯:
xuzy
|
商訊


漢方養(yǎng)生天然本草茶
















解放軍王牌戰(zhàn)機出海護海權(quán)
成飛研發(fā)解放軍五代戰(zhàn)機
中共史上最危險叛徒顧順章
張國燾叛黨最后是何下場
蘇紫紫上鏘鏘三人行聊裸模
周立波富婆新娘婚史曝光
的哥坐視少女車內(nèi)遭強奸
明星糜爛派對豪放令人咋舌
盤點:從軍演看解放軍軍力
俄羅斯尖端武器所剩無幾?
孫立人親上陣與林彪對決
蔣介石為何十年后對日宣戰(zhàn)
殲20主要針對印俄造的T50
東風21反艦導(dǎo)彈逼退美航母
華國鋒為何敢抓毛澤東遺孀
朝鮮“三代世襲”的背后
是真是假 印度瑜伽飛行術(shù)
文濤:小學見過女老師裸體






