吳敬璉“間諜門”鬧劇穿幫的反思

近日，境外一些媒體突然爆料，稱中國著名經濟學家吳敬璉 “卷入”美國間諜案，并已被“帶離調查”，而事實是，那一天，吳敬璉先生正在天津參加一個學術會議。8月29日，國務院發展中心網站正式聲明辟謠，8月30日，吳敬璉又繼續出現在北京順義一家賓館召開的會議上，他對境外媒體的謠言感到莫名其妙。

套一句時尚的“哈美派”人士把什么事件都稱為“門”的話，吳敬璉先生這回卷入的是“間諜門”謠言事件。吳敬璉是一位大名人，為什么這一次竟然會把謠言造到他的頭上？而且還是最容易引起公憤的“間諜案”，這實在匪夷所思。

這些年，吳敬璉在經濟學領域過分迷戀于經濟的完全“市場化”，他的一些言論有極端化傾向，于是一些人把當前貧富差距拉得過大的現象，歸罪于他和其他的一些“精英”經濟學家。因此，他曾幾次成為社會輿論的“焦點人物”。當然，也許是別人誤解了他的意思，或媒體報道他的言論時斷章取義的結果。所以，我就揣測，這次吳先生不幸卷入“間諜門”，會不會是不喜歡他的“論敵”故意造的謠言？因為內地有大量的人不喜歡吳敬璉，這種謠言比較容易有市場，會使人覺得“解氣”。若如此，則吳敬璉先生似應靜下心來，用這些年的“實踐”檢驗一下他自己的理論，究竟哪些是講過頭了，或由于論述不科學而帶來了不良后果。經濟學家應更多地在書齋里，而不是頻繁出現在各種高檔會場、賓館的會議上，若成為演講的新聞“明星”，則媒體對其報道斷章取義便在所難免。因此，我認為吳敬璉先生此番陷入虛妄的“間諜門”事件，恐亦有個人的教訓在內。

境外媒體污蔑吳敬璉先生為“間諜”，其手段則不惜采用造謠的方法，實在是拙劣和可鄙，我認為不妨動用互聯網的“人肉搜索”手段，查一查到底是誰在蓄意造這個謠言，吳敬璉先生亦可抓住一兩雙黑手，在當地訴諸于法律，以捍衛自己的人格尊嚴。

盡管我不完全贊同吳敬璉先生的許多說法，但對境外媒體無中生有地造謠，誣陷吳先生是什么“間諜”的卑劣行徑，我表示強烈譴責。境外媒體制造的吳敬璉“間諜門”鬧劇很快穿幫了，但留給我們的深思卻應該是長時期的。

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。