2009年諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)選冷門不斷

中新網(wǎng)10月12日電 隨著北京時(shí)間12日晚7點(diǎn)諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的開出，2009年諾貝爾獎(jiǎng)各獎(jiǎng)項(xiàng)全部塵埃落定，可說是爆點(diǎn)連連。今年的諾獎(jiǎng)得主，既有美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬這樣的“爆炸性”人物，也有德國(guó)女作家穆勒這樣的大冷門，還有讓中國(guó)人感到親切的華人科學(xué)家高錕。總之，這可說是一屆“黑馬”頻現(xiàn)的諾貝爾獎(jiǎng)。

奧巴馬讓世界驚掉下巴

本屆最大黑馬無疑是美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬。9日，諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)審委員會(huì)宣布奧巴馬獲得2009年度諾貝爾和平獎(jiǎng)，登時(shí)驚掉全世界無數(shù)人的下巴。

評(píng)審會(huì)主席托爾比約恩•亞格蘭表示，將諾貝爾和平獎(jiǎng)?lì)C發(fā)給奧巴馬是表彰他“在加強(qiáng)國(guó)際外交及各國(guó)人民之間合作上，做出了非凡的努力。”

但國(guó)際間質(zhì)疑聲一片。最大的質(zhì)疑點(diǎn)是：奧巴馬還沒有做出任何實(shí)在的成績(jī)，沒有做什么“偉大的事”，不能只因?yàn)槟切┝己玫脑竿缡澜鐭o核化就把這個(gè)獎(jiǎng)?lì)C發(fā)給他。諾貝爾和平獎(jiǎng)提名截止時(shí)，他甚至才上任不到一個(gè)月。

善良的一點(diǎn)說這是對(duì)奧巴馬的鼓勵(lì)、給他帶來了壓力；比較直接的如美國(guó)媒體干脆叫他別去領(lǐng)獎(jiǎng)。甚至有人懷疑，諾貝爾獎(jiǎng)委員會(huì)是故意把他“捧上神壇”，讓他在處理國(guó)際事務(wù)時(shí)多些束縛。

也許是知道自己獲獎(jiǎng)底氣不足，奧巴馬謹(jǐn)慎地表達(dá)了對(duì)獲此殊榮的“謙卑”態(tài)度，白宮在宣傳方面更是低調(diào)。

德國(guó)女作家“冷倒”一片

說起本屆諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主——出生于羅馬尼亞的德國(guó)女作家赫塔。穆勒，很多人都是一個(gè)反應(yīng)：好冷。

諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)審委員會(huì)稱其“以詩歌的凝練和散文的率直，描寫了失業(yè)人群的生活”，她“以特別犀利的語言描述了在獨(dú)裁統(tǒng)治時(shí)期的生活，故事非常沉重”。

穆勒獲獎(jiǎng)，超出所有媒體的預(yù)測(cè)，此前外界認(rèn)為奪獎(jiǎng)的熱門人選如秘魯?shù)穆运_、美國(guó)的羅思和奧茨、以色列的奧茲及敘利亞詩人阿多尼斯均無緣該獎(jiǎng)。中國(guó)國(guó)內(nèi)很多德國(guó)文學(xué)研究領(lǐng)域?qū)＜业姆磻?yīng)都是“這個(gè)人實(shí)在太冷門了”，“不了解”、“沒聽說過”。

近幾年來，諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)連爆冷門，受到的質(zhì)疑越來越多。耶利內(nèi)克、哈羅德•品特、萊辛、帕慕克、勒•克萊齊奧，世界幾乎都快習(xí)慣冷門了。至于原因，翻譯家北塔稱：“他們不愿意給太熱門的作家頒獎(jiǎng)……每隔兩三年爆一次冷門，然后再爆一個(gè)熱門作家，以保持獎(jiǎng)項(xiàng)的影響力。”

美國(guó)媒體甚至抱怨諾獎(jiǎng)評(píng)委有歐洲情結(jié)：自日本作家大江健三郎于1994年奪獎(jiǎng)后，諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)幾乎都由歐洲人拿下，僅兩屆例外。

經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)六大熱門全部落馬

就在北京時(shí)間12日晚7點(diǎn)，諾貝爾獎(jiǎng)最后一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)：經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)開出了。在這“最后關(guān)頭”，評(píng)委們還是不肯放棄爆冷的習(xí)慣，推倒了此前媒體推測(cè)的六個(gè)大熱人選，把獎(jiǎng)?lì)C給了美國(guó)印第安納大學(xué)女教授艾利諾。奧斯特若姆和加州大學(xué)伯克利分校教授奧利弗.E。威廉姆森。理由分別是“對(duì)經(jīng)濟(jì)治理的分析，尤其是對(duì)普通人經(jīng)濟(jì)治理活動(dòng)的研究”，和“對(duì)經(jīng)濟(jì)治理的分析，特別是對(duì)公司的經(jīng)濟(jì)治理邊界的分析”。

而在此前的媒體推測(cè)中，在全球金融危機(jī)、氣候變暖等大環(huán)境下，研究貨幣政策、行為經(jīng)濟(jì)和環(huán)境經(jīng)濟(jì)的3組經(jīng)濟(jì)學(xué)家最有希望獲得諾貝爾殊榮。很多人都以為，金融危機(jī)很可能繼2008年的克魯格曼之后，再度催生諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主。但諾貝爾就是諾貝爾，將本屆的“黑馬”特色堅(jiān)持到了底。

華人再得諾貝爾獎(jiǎng)

雖然有這幾個(gè)“大黑馬”，但高錕的獲獎(jiǎng)還是讓眾多華人對(duì)此屆諾獎(jiǎng)多了幾分親切感。瑞典皇家科學(xué)院6日宣布，華人科學(xué)家高錕以及兩名美國(guó)科學(xué)家韋拉德。博伊爾和喬治。史密斯獲得2009年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)。他的獲獎(jiǎng)理由是“在光學(xué)通信領(lǐng)域光在光纖中傳輸方面所取得的開創(chuàng)性成就”。

高錕擁有美國(guó)和英國(guó)雙重國(guó)籍。他于1933年出生于上海金山的一個(gè)書香世家，曾任香港中文大學(xué)校長(zhǎng)，在2000年與鄧小平一起被《亞洲新聞周刊》選為“二十世紀(jì)亞洲風(fēng)云人物”。1996年當(dāng)選為中國(guó)科學(xué)院外籍院士。

高錕在1966年發(fā)表“光通訊”基礎(chǔ)理論，提出以一條比頭發(fā)還要幼的光纖代替體積龐大的千百萬條銅線，傳送容量幾近無限的信息傳送管道，被外界笑說是“癡人說夢(mèng)”，但高錕的理論于90年代被廣泛利用，造就互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展，被冠稱為“光纖之父”。

諾貝爾獎(jiǎng)自1901年頒發(fā)以來，共有9位華人獲諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)，他們分別是：1957年李政道和楊振寧獲物理學(xué)獎(jiǎng)；1976年丁肇中獲物理學(xué)獎(jiǎng)；1986年李遠(yuǎn)哲獲化學(xué)獎(jiǎng)；1997年朱棣文獲物理學(xué)獎(jiǎng)；1998年崔琦獲物理學(xué)獎(jiǎng)；2000年高行健獲文學(xué)獎(jiǎng)，成為歷史上首位華裔文學(xué)獎(jiǎng)得主；2008年錢永健獲化學(xué)獎(jiǎng)；2009年高錕獲物理學(xué)獎(jiǎng)。

2009年諾貝爾獎(jiǎng)名單

5日，生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)：三位美國(guó)科學(xué)家伊麗莎白•布蘭克波恩、卡羅爾•格雷德以及杰克•紹斯塔克共同獲得該獎(jiǎng)項(xiàng)。獲獎(jiǎng)原因是“發(fā)現(xiàn)端粒(Telomere)和端粒酶(Telomerase)是如何保護(hù)染色體的”，評(píng)審委員會(huì)形容發(fā)現(xiàn)“解決了生物學(xué)的重要課題”。

6日，物理學(xué)獎(jiǎng)：華人科學(xué)家高錕以及兩名美國(guó)科學(xué)家韋拉德。博伊爾和喬治。史密斯獲獎(jiǎng)。高錕的獲獎(jiǎng)原因是“在光學(xué)通信領(lǐng)域光在光纖中傳輸方面所取得的開創(chuàng)性成就”，兩位美國(guó)科學(xué)家的獲獎(jiǎng)理由為“發(fā)明了一種成像半導(dǎo)體電路，即CCD(電荷耦合器件)傳感器”。

7日，化學(xué)獎(jiǎng)：美國(guó)科學(xué)家萬卡特拉曼。萊馬克里斯南和托馬斯。施泰茨，以及以色列科學(xué)家阿達(dá)。尤納斯。獲獎(jiǎng)原因是對(duì)“核糖體結(jié)構(gòu)和功能的研究”做出突出貢獻(xiàn)。

8日，文學(xué)獎(jiǎng)：德國(guó)女作家赫塔。穆勒獲獎(jiǎng)。原因主要是她“以特別犀利的語言描述了在獨(dú)裁統(tǒng)治時(shí)期的生活，故事非常沉重”。

9日，和平獎(jiǎng)：美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬獲獎(jiǎng)。原因是他“在加強(qiáng)國(guó)際外交及各國(guó)人民之間合作上，做出了非凡的努力”。

12日，經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)：美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家艾利諾。奧斯特若姆和奧利弗.E。威廉姆森。原因是奧斯特若姆“對(duì)經(jīng)濟(jì)治理的分析，尤其是對(duì)普通人經(jīng)濟(jì)治理活動(dòng)的研究”，威廉姆森“對(duì)經(jīng)濟(jì)治理的分析，特別是對(duì)公司的經(jīng)濟(jì)治理邊界的分析”。

相關(guān)專題：

2009年諾貝爾獎(jiǎng)

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。