政治經(jīng)濟(jì)學(xué)23年后再度問鼎諾獎(jiǎng)

商報(bào)記者 李薇/文 王飛/制表

諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)再次由美國人包攬。

北京時(shí)間昨晚7時(shí)，瑞典皇家科學(xué)院公布了備受關(guān)注的2009年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，美國兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家埃莉諾·奧斯特羅姆(Elinor Ostrom)和奧利弗·威廉森(Oliver E. Williamson)共享2009年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，以表彰二人對公共經(jīng)濟(jì)管理行為和企業(yè)邊界經(jīng)濟(jì)管理的貢獻(xiàn)。埃莉諾·奧斯特羅姆是首位獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的女性，也是今年第五位獲得諾貝爾獎(jiǎng)的女性。

按照傳統(tǒng)，2009年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)儀式將在今年12月10日舉行。瑞典國王親自向經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者頒發(fā)獲獎(jiǎng)證書、金質(zhì)獎(jiǎng)?wù)潞酮?jiǎng)金支票。除和平獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)儀式在挪威首都奧斯陸舉行外，生理學(xué)醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)、物理學(xué)獎(jiǎng)、化學(xué)獎(jiǎng)、文學(xué)獎(jiǎng)和經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)都將在瑞典首都斯德哥爾摩舉行。與去年相同，今年諾貝爾獎(jiǎng)每項(xiàng)獎(jiǎng)金仍為1000萬瑞典克朗(約合979萬元人民幣)。

政治經(jīng)濟(jì)學(xué)再成主流

媒體預(yù)測又是全軍覆沒。今年的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)恰逢全球金融危機(jī)，媒體及業(yè)內(nèi)預(yù)測最熱門的都是“貨幣經(jīng)濟(jì)學(xué)”、“環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)”，但都沒有人預(yù)測到會是“政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”。此前政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的代表人物、美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家詹姆斯·麥吉爾·布坎南曾因公共選擇理論獲得1986年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。

埃莉諾·奧斯特羅姆于1933年出生于美國，現(xiàn)供職于美國印第安納大學(xué)，與其說她是一名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，不如說她是一名政治學(xué)家。不過自本科開始，埃莉諾·奧斯特羅姆就開始花大量的時(shí)間讀經(jīng)濟(jì)學(xué)。當(dāng)她讀博士時(shí)，選讀了經(jīng)濟(jì)學(xué)的輔學(xué)位，受到了基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)學(xué)知識。她對經(jīng)濟(jì)問題的解決做出了很大的貢獻(xiàn)。

埃莉諾·奧斯特羅姆的獲獎(jiǎng)理由是：對經(jīng)濟(jì)管理的研究，特別是在公共選擇方面的研究。她的研究證明了用戶組織如何成功管理公共財(cái)產(chǎn)。

比起政治學(xué)家埃莉諾·奧斯特羅姆，另一位獲獎(jiǎng)?wù)呒又荽髮W(xué)伯克利分校教授奧利弗·威廉森可謂“鼎鼎大名”，他的著作也是經(jīng)濟(jì)學(xué)界的暢銷讀物，《資本主義經(jīng)濟(jì)制度》更是影響甚大，成為全球經(jīng)濟(jì)學(xué)界的“必讀書”。同時(shí)他還是“新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)”的命名者，被譽(yù)為重新發(fā)現(xiàn)“高斯定理(又譯科斯)”的人。

瑞典皇家科學(xué)院認(rèn)為奧利弗·威廉森所創(chuàng)立的理論被許多企業(yè)視為解決爭端的有效方案。至少是由于他的宣傳功勞，才使高斯的交易費(fèi)用學(xué)說成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)中異軍突起的一派，并匯聚了包括組織理論、法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)在內(nèi)的大量學(xué)科交叉和學(xué)術(shù)創(chuàng)新，逐步發(fā)展成當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)新的分支。

與金融危機(jī)存在一定關(guān)聯(lián)

在得知這一結(jié)果后，國內(nèi)許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家對結(jié)果發(fā)表了看法。

北京工商大學(xué)教授梁小民昨日表示，此次諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)肯定與全球金融危機(jī)有關(guān)。他認(rèn)為，這次金融危機(jī)的根源還是在制度上，格林斯潘一味降低利率，刺激經(jīng)濟(jì)，是這次金融危機(jī)的罪魁禍?zhǔn)住６鹑谖C(jī)之所以從次貸危機(jī)發(fā)展到金融危機(jī)，也和金融制度一系列不完善性有關(guān)，有了制度上的不完善，才會做泡沫，泡沫越做越大，最后才破掉。

此外，梁小民還認(rèn)為，在企業(yè)理論里，企業(yè)理論是發(fā)展最大的一塊，特別從上世紀(jì)80年代以來，企業(yè)理論非常受重視，所以現(xiàn)在到處講“公司治理結(jié)構(gòu)”，這說明制度很重要，是從哪兒來的？就是從奧利弗·威廉森來的，他研究的理論運(yùn)用到了企業(yè)實(shí)踐中，就落實(shí)為“公司治理結(jié)構(gòu)”，這個(gè)理論非常重要。因此，他們研究的理論對于現(xiàn)實(shí)有特別的意義。

北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授蘇劍昨日接受記者采訪時(shí)也表示，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)與金融危機(jī)有一定的關(guān)系。雖然兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家的研究成果都是很久以前的，但這些理論仍跟現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)有著很大的聯(lián)系，不排除評審委員會在金融危機(jī)的大背景下，尋找更符合當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀的經(jīng)濟(jì)理論。

不過，經(jīng)濟(jì)學(xué)家鄒恒甫則認(rèn)為，兩位諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主并沒做出根本性的貢獻(xiàn)，對學(xué)界來說增加值很少。此次諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)?lì)C發(fā)給奧利弗·威廉森顯然是重復(fù)的，因?yàn)樾轮贫冉?jīng)濟(jì)學(xué)這一研究領(lǐng)域早在1991年及1993年兩次獲得這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)。

有趣的是，國際上一些批評人士建議取消諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。他們認(rèn)為，諾貝爾獎(jiǎng)的初衷是為了獎(jiǎng)勵(lì)對人類做出貢獻(xiàn)的人，但經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)現(xiàn)在則弊大于利。比如，在此次金融危機(jī)中，一些諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)理論不但未能起到遏制危機(jī)的作用，反而讓市場走向更糟糕的境地。對在過去的20年中，沒有一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)測到美國的任何一次經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)折。

相關(guān)專題：

2009年諾貝爾獎(jiǎng)

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。