政治經濟學23年后再度問鼎諾獎

商報記者 李薇/文 王飛/制表

諾貝爾經濟學獎再次由美國人包攬。

北京時間昨晚7時，瑞典皇家科學院公布了備受關注的2009年諾貝爾經濟學獎，美國兩位經濟學家埃莉諾·奧斯特羅姆(Elinor Ostrom)和奧利弗·威廉森(Oliver E. Williamson)共享2009年諾貝爾經濟學獎，以表彰二人對公共經濟管理行為和企業邊界經濟管理的貢獻。埃莉諾·奧斯特羅姆是首位獲得諾貝爾經濟學獎的女性，也是今年第五位獲得諾貝爾獎的女性。

按照傳統，2009年諾貝爾經濟學獎頒獎儀式將在今年12月10日舉行。瑞典國王親自向經濟學獎獲得者頒發獲獎證書、金質獎章和獎金支票。除和平獎頒獎儀式在挪威首都奧斯陸舉行外，生理學醫學獎、物理學獎、化學獎、文學獎和經濟學獎都將在瑞典首都斯德哥爾摩舉行。與去年相同，今年諾貝爾獎每項獎金仍為1000萬瑞典克朗(約合979萬元人民幣)。

政治經濟學再成主流

媒體預測又是全軍覆沒。今年的諾貝爾經濟學獎恰逢全球金融危機，媒體及業內預測最熱門的都是“貨幣經濟學”、“環境經濟學”，但都沒有人預測到會是“政治經濟學”。此前政治經濟學的代表人物、美國經濟學家詹姆斯·麥吉爾·布坎南曾因公共選擇理論獲得1986年諾貝爾經濟學獎。

埃莉諾·奧斯特羅姆于1933年出生于美國，現供職于美國印第安納大學，與其說她是一名經濟學家，不如說她是一名政治學家。不過自本科開始，埃莉諾·奧斯特羅姆就開始花大量的時間讀經濟學。當她讀博士時，選讀了經濟學的輔學位，受到了基礎的經濟學知識。她對經濟問題的解決做出了很大的貢獻。

埃莉諾·奧斯特羅姆的獲獎理由是：對經濟管理的研究，特別是在公共選擇方面的研究。她的研究證明了用戶組織如何成功管理公共財產。

比起政治學家埃莉諾·奧斯特羅姆，另一位獲獎者加州大學伯克利分校教授奧利弗·威廉森可謂“鼎鼎大名”，他的著作也是經濟學界的暢銷讀物，《資本主義經濟制度》更是影響甚大，成為全球經濟學界的“必讀書”。同時他還是“新制度經濟學”的命名者，被譽為重新發現“高斯定理(又譯科斯)”的人。

瑞典皇家科學院認為奧利弗·威廉森所創立的理論被許多企業視為解決爭端的有效方案。至少是由于他的宣傳功勞，才使高斯的交易費用學說成為現代經濟學中異軍突起的一派，并匯聚了包括組織理論、法學、經濟學在內的大量學科交叉和學術創新，逐步發展成當代經濟學的一個新的分支。

與金融危機存在一定關聯

在得知這一結果后，國內許多經濟學家對結果發表了看法。

北京工商大學教授梁小民昨日表示，此次諾貝爾經濟學獎肯定與全球金融危機有關。他認為，這次金融危機的根源還是在制度上，格林斯潘一味降低利率，刺激經濟，是這次金融危機的罪魁禍首。而金融危機之所以從次貸危機發展到金融危機，也和金融制度一系列不完善性有關，有了制度上的不完善，才會做泡沫，泡沫越做越大，最后才破掉。

此外，梁小民還認為，在企業理論里，企業理論是發展最大的一塊，特別從上世紀80年代以來，企業理論非常受重視，所以現在到處講“公司治理結構”，這說明制度很重要，是從哪兒來的？就是從奧利弗·威廉森來的，他研究的理論運用到了企業實踐中，就落實為“公司治理結構”，這個理論非常重要。因此，他們研究的理論對于現實有特別的意義。

北京大學經濟學院教授蘇劍昨日接受記者采訪時也表示，諾貝爾經濟學獎與金融危機有一定的關系。雖然兩位經濟學家的研究成果都是很久以前的，但這些理論仍跟現實經濟有著很大的聯系，不排除評審委員會在金融危機的大背景下，尋找更符合當前全球經濟現狀的經濟理論。

不過，經濟學家鄒恒甫則認為，兩位諾貝爾經濟學獎得主并沒做出根本性的貢獻，對學界來說增加值很少。此次諾貝爾經濟學獎頒發給奧利弗·威廉森顯然是重復的，因為新制度經濟學這一研究領域早在1991年及1993年兩次獲得這個獎項。

有趣的是，國際上一些批評人士建議取消諾貝爾經濟學獎。他們認為，諾貝爾獎的初衷是為了獎勵對人類做出貢獻的人，但經濟學獎現在則弊大于利。比如，在此次金融危機中，一些諾貝爾經濟學獎獲獎理論不但未能起到遏制危機的作用，反而讓市場走向更糟糕的境地。對在過去的20年中，沒有一個經濟學家預測到美國的任何一次經濟轉折。

相關專題：

2009年諾貝爾獎

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。