威廉姆森：新制度經濟學撼動公司賺錢機器觀念

東方早報記者 吳挺 周文天

在經濟學界，美國加州大學伯克利分校經濟學教授奧利弗·威廉姆森(Oliver E. Williamson)的名字幾乎無人不知，至少，威廉姆森在上世紀70年代中期所著的、引發了一場“新制度經濟學”運動的《資本主義經濟制度》在學界堪稱必讀之作。

在現代經濟學家中，享有國際盛譽的不勝枚舉，但能夠像威廉姆森那樣，橫跨經濟學、管理學和法學三大領域且聲名顯赫的卻寥若晨星。

年輕時理想是當律師

1932年9月27日，威廉姆森出生在美國威斯康星州的蘇必利爾鎮，父母均是鎮上的中學教師。威廉姆森年輕時的理想是當律師，但他在高中時卻喜歡上了數學和自然科學。高中畢業后，他選擇了一家社區學院，修讀該學院和麻省理工學院聯合提供的教學項目，該項目需要在學院學習3年，然后去麻省理工學院續讀2年，威廉姆森只用了兩年就進入麻省理工學院。麻省理工學院濃厚的學術氛圍對他一生有很大的影響。

在1955年從麻省理工大學獲得學士學位之后，他在1960年和1963年分別進入斯坦福大學和卡內基美隆大學獲得碩士和經濟學博士學位。

1957年，威廉姆森與Dolores Celeni結婚，先后生了5個兒子，最后兩個是一對雙胞胎。

開組織經濟學研究先河

從卡內基畢業后，威廉姆森正式走上學術道路，進入加利福尼亞大學伯克利分校經濟系任教。當時的系主任戈登和招聘委員會主席帕潘德里歐都是研究現代公司的，而威廉姆森的博士論文題目是：《抉擇行為的經濟學：企業理論中的經理目標》。此外，他1963年的一篇論文《作為進入障礙的出售費用》引起了該系資深教授，被稱為產業組織經濟學創始人之一的貝恩的興趣。由于這兩個原因，盡管威廉姆森從來沒有學過產業組織的課程，也沒有讀過任何這方面的書籍，仍能進入伯克利經濟系任職。伯克利經濟系的實力堪與斯坦福蓖美，多年來兩家一直不分伯仲，排名均在全美前5名以內。

在伯克利，他在給本科生開設產業組織課程時，雖然選用了貝恩的《產業組織》作教材，但加進了大量的他在卡內基學到的組織思想，并把錢德勒的現代公司組織學說融合進去。實際上，他是把經濟學和組織理論結合起來研究經濟組織，開創了組織經濟學研究的先河。

1971年，一年一度的美國經濟學會年會安排了一個專場：對市場不完善的回應。威廉姆森被邀請提交論文。他決定探討一下縱向一體化的可能性，于是就從交易成本的角度寫了《生產的縱向一體化：市場失敗的思考》。該文發表于1971年5月的《美國經濟評論》上，成為引用率最高的經典文獻之一。這一年，他被任命為賓大經濟系1971-1972屆系主任。

里程碑式著作

1975年，《市場與層級組織：分析和反托拉斯含義》出版了。這是一部跨時代的杰作。作者通過引進交易成本，在經濟學和組織理論之間正式架起了一座橋梁。

《福布斯》雜志關于威廉姆森曾這樣寫道：“1975年，他的《資本主義經濟制度》出版，作為‘新制度經濟學’運動里程碑式的著作，撼動了‘公司就是單純的利潤制造機器’的觀念。”該書先后被翻譯成多種文字在世界各地出版。這一年，他當選為美國經濟協會榮譽和獎勵委員會主席。這一年他53歲。

1977年，威廉姆森曾任美國計量經濟學學會會員；1983年，進入美國藝術與科學院院士之列；1994年，成為美國國家科學院院士；1997年，任美國政治學與社會學學院院士。1998年，在進入加州大學伯克利分校之后，威廉姆森擔任了“愛德華·F·凱澤”名譽企業管理學教授、經濟學教授和法學教授，直至今日。

瑞典皇家科學院評審委員會認為，威廉姆森在“經濟治理，尤其是企業邊界(the boundaries of the firm)方面的研究成果”卓著。“他教我們對待市場、公司、協會、機構，甚至是家庭，要從它們為沖突的解決做出的貢獻角度去看，”評選委員會如此評價道。

論著引用次數超馬克思

2006年，一位客居英國的學者根據SSCI-ISI統計，威廉姆森論著的被引次數自80年代以來直線上升，不僅超過了科斯和諾斯，也超過了馬克思和凱恩斯。2004年，凱恩斯的被引次數不到200次，科斯不到300次，馬克思300次出頭，諾斯不到400次，而威廉姆森被引高達800次。

去年，美國《經濟評論》選出了2007年杰出院士，威廉姆森位列其中。在杰出院士的介紹中，主要有三本著作，其中包括《資本主義經濟制度》以及2001年出版的《治理結構》，這本書目前還沒有中文版。

目前，年已77周歲的威廉姆森已經引退。哈斯商學院破例保留了他在哈斯的辦公室F434室。每周四下午4點多，在哈斯商學院C325室制度分析研討會上，人們總會看到一個老人緩慢地走進來，在講臺的左邊悄悄地找座位坐下，偶爾插上一句話，有時候一言不發，會議結束，又默默地一個人離去。他，就是威廉姆森，一個對世界產生重大影響的制度分析大師。

相關專題：

2009年諾貝爾獎

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。