中國經濟學家對諾獎稱意外:這是鼓勵文學性研究

“這兩位諾貝爾經濟學獲得者在我的預料之外，名字沒有聽說過。”今晚8點鐘，北京大學國家發展研究院副院長胡大源得知獲獎名單后對中國青年報記者說。他的同事姚洋教授說：“這確實是個意想不到的結果。我估計今年的得主，會讓很多經濟學家不服氣。”

胡大源、姚洋和這里的中國經濟學家大多在歐美受過教育，他們同國際上的經濟學家的圈子有密切聯系。

今天歐洲中部時間下午1點，來自瑞典的消息說，2009年諾貝爾經濟學獎揭曉，美國印第安納大學女教授奧斯特羅姆，加州大學伯克利分校教授威廉姆森，因在經濟治理等方面的研究獲此殊榮。

胡大源說，“諾貝爾經濟學獎每年都很難預測，盡管一些得獎者沒有眾望所歸的巨大成就，公眾也有一些不同評價，但這不是小圈子關注的游戲。這個評獎委員會恪守一些守則，不是容易被擺布的。它盡量避免被學術外的其他因素左右，比如來自金錢的、政治的、倫理上的壓力和干擾。”

胡大源說，西方一些得到公眾關注的獎，比如諾貝爾獎、奧斯卡獎等，盡管過程不透明，但是恪守準則。我們需要思考，為什么國內一些獎項公眾關注度低，業內人也不太當回事。

“當評獎堅守準則，不能夠隨便擺布，才更有公信力。”胡大源教授說。

姚洋說：“今年發獎給人‘拾漏補遺’的印象。盡管意想不到，但這兩位的研究理論，我都熟悉一些。我估計奧斯特羅姆得獎，很多經濟學家會很不服氣；威廉姆森得獎的呼聲近年一直很高。他們得獎的理論都是上世紀七八十年代的成果，但是都沒有達到寫入教科書的高度。”

奧斯特羅姆是第一位諾貝爾經濟學獎的女性得獎者。姚洋教授說：“她是個隨意的人，看不出是個大教授。她的理論國內介紹得非常少。”

姚洋是《經濟學(季刊)》的主編。他介紹：“奧斯特羅姆的理論是‘公共池所有權’。經濟術語‘公共池’指的是湖泊、森林等。她認為，對于湖泊、森林等此類不易私有化的‘公共池’，在一定情況下，公共管理比私有化更好。”他說，威廉姆森教授的主要成就在交易成本領域。他的理論被介紹到中國的相對多些。

姚洋認為，“公共池”的理論國內很少有人研究，對中國草原的產權改革有參考價值。

姚洋說：“今年兩位獲獎者的研究領域差別很大。今年頒獎委員會將經濟學獎重新給了兩個不太用數學模型的經濟學家，回到了上世紀90年代初的頒獎風格，鼓勵經濟學的‘文學性’研究，也就是描述性，少用數學模型。”

近年來，諾貝爾經濟學獎的評選日益受到國人的關注，但中國的經濟學家始終離此獎甚遠。對此，胡大源坦言：“中國的經濟學家中，少有成果被世界同行廣為接受。如果有了這樣的成果，得獎是早晚問題。但是要有足夠長的壽命，諾貝爾獎不頒給去世的人。”還有公眾提出，袁隆平應該獲得諾貝爾經濟學獎。對此，姚洋認為：“袁隆平解決了世界上一半人的吃飯問題，論他對人類的貢獻，他有實力獲得諾貝爾和平獎，而不是經濟學獎。但是，中國的袁隆平需要推廣，需要被世界上更多的人，特別是評委們知道。”(記者 王堯)

相關專題：

2009年諾貝爾獎

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。