2010年11月27日 14:20中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)【大 中 小】 【打印】 共有評(píng)論0條

中國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力年會(huì)發(fā)布《2010中國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》

鄧嫻

11月24日，由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所和中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)社主辦的第八屆中國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力年會(huì)在北京召開(kāi)。在年會(huì)上發(fā)布的《2010中國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》顯示：經(jīng)過(guò)全球金融危機(jī)的沖擊之后，中國(guó)企業(yè)的應(yīng)對(duì)和表現(xiàn)不一。

中國(guó)企業(yè)通過(guò)什么途徑來(lái)保持競(jìng)爭(zhēng)力的持續(xù)提升，又如何應(yīng)對(duì)政策變動(dòng)帶來(lái)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境變化？

《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者專訪了中國(guó)社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)、中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)社社長(zhǎng)金碚。作為中國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力監(jiān)測(cè)項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人，金碚發(fā)現(xiàn)，在金融危機(jī)沖擊下，中國(guó)的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)際上得到了提升。而在后危機(jī)時(shí)代，如何提高效率競(jìng)爭(zhēng)力和增長(zhǎng)競(jìng)爭(zhēng)力是關(guān)鍵。

規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)力上升　效率競(jìng)爭(zhēng)力和增長(zhǎng)競(jìng)爭(zhēng)力下降

《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》：2010中國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告的主題是“金融危機(jī)沖擊下的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力”，與去年一樣都是在探討金融危機(jī)背景下企業(yè)如何生存。對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，經(jīng)營(yíng)環(huán)境發(fā)生了哪些變化？

金碚：絕大部分企業(yè)家都是在經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放，中國(guó)進(jìn)入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之后成長(zhǎng)起來(lái)的。1997年亞洲金融危機(jī)爆發(fā)時(shí)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的對(duì)外開(kāi)放度還不高，因此當(dāng)時(shí)危機(jī)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的沖擊并不大。2008年的這次金融危機(jī)可以說(shuō)是這代企業(yè)家所經(jīng)歷的真正意義上的金融危機(jī)。

與2008年金融危機(jī)剛剛開(kāi)始時(shí)企業(yè)所受的沖擊不同，2009年之后我們進(jìn)入后危機(jī)時(shí)代，在這個(gè)過(guò)程中分析一下企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的表現(xiàn)是非常有價(jià)值的。

我們可以看到，在國(guó)際金融危機(jī)的沖擊下，全世界幾乎所有的經(jīng)濟(jì)體和企業(yè)都承受了巨大的挑戰(zhàn)和壓力，各個(gè)國(guó)家都出現(xiàn)了不同程度的經(jīng)濟(jì)衰退，中國(guó)也不例外。但是，對(duì)于中國(guó)而言，這場(chǎng)危機(jī)或許不完全是一件壞事，至少危機(jī)使那些不顧國(guó)情，盲目談產(chǎn)業(yè)升級(jí)的人開(kāi)始反思：中國(guó)目前發(fā)展的方向與道路是什么？而在這場(chǎng)對(duì)企業(yè)的考驗(yàn)中，中國(guó)企業(yè)表現(xiàn)良好。2009年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)率先復(fù)蘇，經(jīng)濟(jì)地位也得到了提升，與此同時(shí)，中國(guó)在國(guó)際上的話語(yǔ)權(quán)與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力也得到了進(jìn)一步的提升。

《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》：與往年相比，2010年企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀有哪些變化，哪些亮點(diǎn)？

金碚：利用上市公司2009年年報(bào)和2010年半年報(bào)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，我們對(duì)1151家上市公司的競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了跟蹤和監(jiān)測(cè)。從最新的監(jiān)測(cè)結(jié)果來(lái)看，1151家上市公司的基礎(chǔ)競(jìng)爭(zhēng)力繼續(xù)呈現(xiàn)明顯的梯隊(duì)結(jié)構(gòu)。

與2009年監(jiān)測(cè)結(jié)果相比，上市公司的規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)力水平出現(xiàn)回升，但是效率競(jìng)爭(zhēng)力和增長(zhǎng)競(jìng)爭(zhēng)力水平均有所下降。這一方面說(shuō)明在國(guó)際金融危機(jī)沖擊和國(guó)內(nèi)刺激政策雙重作用下，中國(guó)上市公司應(yīng)對(duì)外部市場(chǎng)環(huán)境變化“保增長(zhǎng)”的效果得到了顯現(xiàn)；另一方面也說(shuō)明，無(wú)論在經(jīng)營(yíng)效率還是在調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)增長(zhǎng)方面，國(guó)內(nèi)上市公司尚未完全擺脫危機(jī)影響。

在上市公司競(jìng)爭(zhēng)力整體水平有所下滑的同時(shí)，也有部分規(guī)模較小、富有效率、增長(zhǎng)迅猛的上市公司敏銳地捕捉到經(jīng)濟(jì)調(diào)整中出現(xiàn)的發(fā)展機(jī)遇，實(shí)現(xiàn)了跨越式發(fā)展。相比之下，部分規(guī)模龐大的傳統(tǒng)強(qiáng)勢(shì)上市公司，在應(yīng)對(duì)復(fù)雜多變的外部環(huán)境方面則略遜一籌。

從綜合競(jìng)爭(zhēng)力百?gòu)?qiáng)的行業(yè)分布來(lái)看，百?gòu)?qiáng)公司主要集中在機(jī)械行業(yè)、石油化學(xué)塑膠塑料業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、醫(yī)藥生物制品業(yè)和批發(fā)零售貿(mào)易業(yè)。另一方面，中國(guó)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力出現(xiàn)了不同程度的變化，比如說(shuō)，在沿海地區(qū)首先實(shí)現(xiàn)盈利的是中小企業(yè)。

應(yīng)對(duì)危機(jī)：民營(yíng)企業(yè)比大企業(yè)敏銳

《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》：中國(guó)經(jīng)濟(jì)率先復(fù)蘇的主要原因是什么？

金碚：主要有兩個(gè)方面的原因：首先，中國(guó)政府迅速有利地實(shí)施了宏觀經(jīng)濟(jì)刺激政策，以此消除國(guó)際經(jīng)濟(jì)衰退、需求下降所產(chǎn)生的巨大負(fù)面影響。其次，中國(guó)企業(yè)的積極應(yīng)對(duì)。經(jīng)過(guò)上次金融危機(jī)的沖擊，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)更加堅(jiān)實(shí)。一大批創(chuàng)業(yè)型企業(yè)家，對(duì)企業(yè)擁有很強(qiáng)的控制力以及對(duì)市場(chǎng)變化的敏感力，從而能夠幫助企業(yè)在經(jīng)濟(jì)波動(dòng)中爭(zhēng)取主動(dòng)，把企業(yè)的決策快速轉(zhuǎn)變?yōu)槠髽I(yè)的行動(dòng)，從而迅速有效地應(yīng)對(duì)危機(jī)。從這個(gè)角度說(shuō)，中國(guó)企業(yè)家群體的表現(xiàn)也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)率先復(fù)蘇的重要微觀基礎(chǔ)。

實(shí)際上，在輕紡、電子、機(jī)械等一些細(xì)分行業(yè)，中國(guó)的一些民營(yíng)企業(yè)已經(jīng)做得很好。雖然從表面上看這些企業(yè)都是小企業(yè)，但它們?cè)诩?xì)分市場(chǎng)上已經(jīng)占據(jù)了比較穩(wěn)固的地位。有些企業(yè)做得很專注，產(chǎn)品已經(jīng)做出了高度差異化，而且有比較穩(wěn)定的市場(chǎng)需求。

在金融危機(jī)沖擊下，從宏觀層面上看，總需求的確有所下降，但并不是每個(gè)細(xì)分市場(chǎng)都在下降。我們?cè)谘芯恐幸灿^察到，對(duì)于那些處于一些細(xì)分市場(chǎng)的企業(yè)來(lái)說(shuō)，需求量雖然不大，但非常穩(wěn)定，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也不多，所以整體并沒(méi)有受太大的影響。

《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》：小企業(yè)反而表現(xiàn)更出色的原因是什么，這對(duì)于其他企業(yè)來(lái)說(shuō)有什么啟示？

金碚：從我們連續(xù)監(jiān)測(cè)的結(jié)果來(lái)看，相較于國(guó)有的大型企業(yè)，民營(yíng)企業(yè)適應(yīng)性普遍比較強(qiáng)，企業(yè)彈性也比較大。比如說(shuō)，金融危機(jī)來(lái)了，企業(yè)沒(méi)有訂單了，可以讓工人回家休息。訂單上來(lái)了，再重新招工人。但是大企業(yè)應(yīng)對(duì)危機(jī)的收縮反應(yīng)卻沒(méi)有這么迅速。

另一方面，與國(guó)外企業(yè)家不同的是，中國(guó)企業(yè)家多為第一代企業(yè)家，雖然沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)金融危機(jī)，但是一直處于“艱難”的經(jīng)營(yíng)狀態(tài)，從來(lái)都不是在一個(gè)順暢的狀態(tài)下生存。正因?yàn)槊駹I(yíng)企業(yè)都是從很弱小的狀態(tài)發(fā)展起來(lái)的，因此，這些企業(yè)對(duì)危機(jī)的反應(yīng)反而比較迅速。

中國(guó)改革開(kāi)放三十年以來(lái)，企業(yè)不再處于當(dāng)年的爆發(fā)式增長(zhǎng)階段，市場(chǎng)也越來(lái)越飽和，必然要考慮企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)競(jìng)爭(zhēng)力。原來(lái)企業(yè)講求的是“叢林法則”的競(jìng)爭(zhēng)，現(xiàn)在需要的則是更加文明的競(jìng)爭(zhēng)方式。

其實(shí)決定企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)競(jìng)爭(zhēng)力的是管理理念。因?yàn)橹挥泄芾砝砟钸@個(gè)核心競(jìng)爭(zhēng)力是不可模仿、也是市場(chǎng)上買(mǎi)不到的競(jìng)爭(zhēng)能力。

后危機(jī)時(shí)代：新興產(chǎn)業(yè)短期難成支柱

《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》：2010年，通脹高企，企業(yè)如何化解通脹帶來(lái)的原料成本、人工成本的上漲？

金碚：從企業(yè)層面上來(lái)看，通脹對(duì)企業(yè)的影響的確比較大。要從哪幾個(gè)方面來(lái)抵御呢？首先，最根本的是要加強(qiáng)企業(yè)全球化經(jīng)營(yíng)的管理能力。其次，企業(yè)要專注專業(yè)，做好細(xì)分市場(chǎng)，使產(chǎn)品具有定價(jià)權(quán)。最后，中國(guó)政府要給實(shí)體經(jīng)濟(jì)更好的經(jīng)營(yíng)、金融環(huán)境。

中國(guó)的改革是漸進(jìn)式，發(fā)展是級(jí)差式。金融環(huán)境是企業(yè)發(fā)展中面臨的很大問(wèn)題，中國(guó)的企業(yè)普遍認(rèn)為做實(shí)業(yè)太難。在金融危機(jī)沖擊的同時(shí)，2007年、2008年以來(lái)，國(guó)內(nèi)的企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境也不是太好，比如政府的直接干預(yù)、稅費(fèi)制度等。中國(guó)的市場(chǎng)是一個(gè)政府參與很深的市場(chǎng)，在很多領(lǐng)域，地方政府都直接參與競(jìng)爭(zhēng)。比如說(shuō)，有些國(guó)有企業(yè)有貸款的便利、稅收的優(yōu)惠等優(yōu)勢(shì)，而一般的企業(yè)要花很多時(shí)間跟成本去做與生產(chǎn)無(wú)關(guān)的事情，這個(gè)問(wèn)題不解決，企業(yè)就很難專心做實(shí)業(yè)。我們也看到，由于種種方面的原因，現(xiàn)在有很多企業(yè)把資金投向房地產(chǎn)、金融運(yùn)作等領(lǐng)域，而不是專注于經(jīng)營(yíng)。

《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》：如何看待貿(mào)易保護(hù)措施回潮對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)的影響？百?gòu)?qiáng)榜單上多個(gè)公司都是房地產(chǎn)業(yè)，今年國(guó)家出臺(tái)了一系列打壓房地產(chǎn)的政策，你認(rèn)為對(duì)這些企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力是否會(huì)有影響？

金碚：各國(guó)從自身利益出發(fā)，出臺(tái)了一些保護(hù)措施，短期內(nèi)的確對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)有影響。但是，從全局來(lái)看，影響并不大。整體上來(lái)看，世界上還是自由競(jìng)爭(zhēng)的，這與上世紀(jì)30年代的理念是不一樣的。

特別是美國(guó)的“藍(lán)領(lǐng)”行業(yè)，不論如何出臺(tái)保護(hù)政策，都不可能替代對(duì)中國(guó)的依賴，不會(huì)對(duì)中國(guó)企業(yè)產(chǎn)生大的影響。而這些行業(yè)，在中國(guó)，就是勞動(dòng)密集型行業(yè)。當(dāng)然，我們也需要注意未來(lái)貿(mào)易戰(zhàn)可能加劇的風(fēng)險(xiǎn)。

宏觀政策對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)的打壓對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，在數(shù)據(jù)上特別是增長(zhǎng)、利潤(rùn)方面可能會(huì)有一定的影響，但是我們的判斷是，這不會(huì)對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力有特別大的傷害。雖然目前不說(shuō)房地產(chǎn)業(yè)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱，但實(shí)際上現(xiàn)階段房地產(chǎn)業(yè)的確對(duì)經(jīng)濟(jì)有很大的拉動(dòng)作用。

《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》：2011年是“十二五”規(guī)劃開(kāi)端的第一年，在后危機(jī)時(shí)代，哪些產(chǎn)業(yè)更具有競(jìng)爭(zhēng)力？

金碚：近期央行五次上調(diào)準(zhǔn)備金率、加息等貨幣政策的頻繁出臺(tái)并不意味著國(guó)家宏觀調(diào)控政策已經(jīng)轉(zhuǎn)向緊縮，只是與前期比，相對(duì)中性。從目前世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)看，現(xiàn)在還看不到長(zhǎng)期、強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)勢(shì)頭，產(chǎn)業(yè)發(fā)展、技術(shù)創(chuàng)新的前景也還不明朗。

下一階段什么將成為經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)？在發(fā)達(dá)國(guó)家，第一個(gè)能想到的還是IT產(chǎn)業(yè)，然后是節(jié)能減排、新能源、新材料等。但是這些產(chǎn)業(yè)是否真能起到強(qiáng)有力的支撐，現(xiàn)在還看不出來(lái)。因此，還需要強(qiáng)有力的刺激政策。所以美國(guó)政府現(xiàn)在還要繼續(xù)推行所謂的量化寬松政策，還要用宏觀經(jīng)濟(jì)政策擴(kuò)張需求，來(lái)刺激經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。當(dāng)然，不斷的刺激后會(huì)出現(xiàn)通脹，這是擴(kuò)張性政策的最大風(fēng)險(xiǎn)。

對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，到底什么產(chǎn)業(yè)能起支柱性作用？從競(jìng)爭(zhēng)力的監(jiān)測(cè)體系分析，我們可以看到目前競(jìng)爭(zhēng)力的百?gòu)?qiáng)公司還是集中在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。前一輪增長(zhǎng)主要還是依靠汽車、房地產(chǎn)，下一輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中，哪些產(chǎn)業(yè)能夠稱為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)？回答出這個(gè)問(wèn)題，也就是找到了下一階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根基。

第一，重化工業(yè)、資源型產(chǎn)業(yè)。由于中國(guó)工業(yè)化、城市化進(jìn)程仍然在進(jìn)行當(dāng)中。因此，與之相關(guān)的重化工業(yè)、資源型產(chǎn)業(yè)雖然增速有所放緩，但還會(huì)有較大的發(fā)展。當(dāng)然，資源密集型不等于資源浪費(fèi)，中國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須要走節(jié)能減排的道路。第二，與消費(fèi)、民生有關(guān)的行業(yè)。第三，新興產(chǎn)業(yè)。包括新能源、新材料、信息、生物。國(guó)務(wù)院已經(jīng)出臺(tái)相關(guān)政策要支持七大產(chǎn)業(yè)作為新興產(chǎn)業(yè)來(lái)發(fā)展。但是，現(xiàn)在看，短期內(nèi)，這七大新興產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)份額還比較小，其發(fā)展也還處于探索過(guò)程中。第四，服務(wù)業(yè)。包括物流、交通、通信、金融業(yè)、生產(chǎn)型的服務(wù)業(yè)。

相關(guān)專題：

2010中國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力年會(huì)

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

>>  熱點(diǎn)推薦：

村民送“最不作為”獎(jiǎng) 強(qiáng)生再爆大規(guī)模召回 黑作坊茅房里造茅臺(tái) 澳第三城市遭洪水吞噬