國家統(tǒng)計局2月15日發(fā)布的全國居民消費價格指數(shù)(CPI)數(shù)據(jù)顯示,2011年1月CPI為104.9,比去年同期上漲4.9%,低于市場預期。值得一提的是,根據(jù)2010年全國城鄉(xiāng)居民消費支出調(diào)查數(shù)據(jù)及有關部門的統(tǒng)計數(shù)據(jù),此次按制度規(guī)定對CPI權數(shù)構成進行了相應調(diào)整。其中居住提高了4.22個百分點。
一直以來,百姓對每月一次的CPI統(tǒng)計不甚感冒,官方數(shù)據(jù)和百姓感覺差異較大,公眾一貫對統(tǒng)計局數(shù)字收集方式的準確性持懷疑態(tài)度,也對裝到CPI“籃子”內(nèi)的類別價格指數(shù)構成的不科學性頗有意見。最明顯的,就是居住支出指數(shù)的權數(shù)構成偏低,低到堂堂CPI竟置飛奔的房價于不顧,一個勁地表達“溫和上漲”之意。此番,CPI與房價更緊密地“捆綁”,這與“4.9%”一樣值得關注。
接下來,全國CPI走勢將與房地產(chǎn)市場的發(fā)展密切相關。如果全年房地產(chǎn)市場走高,勢必影響CPI指數(shù)上行。若依這幾年房價在宏觀調(diào)控政策下依然堅挺地持續(xù)走高的態(tài)勢來研判,CPI與房價捆綁后多了一股強大的做多力量,不排除出現(xiàn)推動CPI屢創(chuàng)新高的可能性。因此,即使為了遏阻CPI在高位盤旋情形的出現(xiàn),也有必要在房市調(diào)控上自上而下痛下決心,由此首次形成調(diào)控房市、拉低CPI步調(diào)一致直指高房價的態(tài)勢,調(diào)控重點更加明顯,官方鐵腕與百姓訴求更加協(xié)調(diào),這也正是百姓樂見的可喜轉變。
當然,上述喜人轉變還必須建立在對通脹警戒線形成合理共識的基礎上。在CPI“坐4望5”的關鍵時刻,已有不少經(jīng)濟學專家和學者在不同場合建議提高通脹警戒線,力稱中國應忍受更高通貨膨脹,比如上調(diào)至4%左右,以此為推動資源價格改革創(chuàng)造寬松環(huán)境。還有更著名的經(jīng)濟學家指出,從中國近期來看,維持9%的經(jīng)濟增長率,還把3%的通貨膨脹率作為一個警戒線,會給經(jīng)濟帶來很多問題。這些觀點雖引發(fā)全國范圍的口水戰(zhàn),但它所代表的抗通脹防線后撤的思維非常值得警惕。
說到底,百姓的心理承受能力遠沒有專家、官員想象的那么堅韌。能承受“蒜你狠”、“豆你玩”、“糖高宗”、“姜你軍”等連番漲價潮的人群畢竟只是少數(shù),老百姓的切身感受并不是幾個簡單的官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以形容的。因此,在與民生息息相關的物價指數(shù)出現(xiàn)大幅度上漲的情況下,在百姓的生活事實上受到?jīng)_擊的情況下,過度醉心于會議室內(nèi)的CPI沙盤推演,會加劇百姓尤其是低收入家庭的生活品質(zhì)的持續(xù)下滑局面。
因此,與通脹警戒線相對應,政府還應設立一個民生警戒指數(shù)——考慮到各地經(jīng)濟發(fā)展水平的差異,民生警戒指數(shù)應以省為單位制作。當民生警戒指標超過一定基數(shù)(警戒線)時,地方政府應適當進行補貼。同時協(xié)調(diào)配合有關部門完善配套方案,減輕物價上漲對百姓生活的影響,確保百姓基本生活水平不因價格變動而降低。
“十二五”規(guī)劃建議,國富向民富轉型,居民收入與GDP同步增長,控制收入差距擴大,而通脹預期加大,民眾實際收入與生活水平下降,就是國富向民富轉型必須邁過的一道坎。隨著1月CPI的發(fā)布,加息和上調(diào)存款準備金的市場預測已經(jīng)出現(xiàn)。百姓的理財理念再次面臨著腦筋急轉彎式的考驗。此時此刻,為CPI消得人憔悴的百姓需要得到實實在在的安慰。政府對百姓的焦慮應作出更有魄力更為人性更加及時的回應。
![]()
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內(nèi)容。