諾貝爾經濟學獎即將揭曉 宋鴻兵稱中國學者難問鼎

2011年10月10日 14:19
來源：中廣網 作者：高瀟瀟

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉發

中廣網北京10月10日消息(記者 高瀟瀟) 據中國之聲《新聞縱橫》報道，雖然不是諾貝爾遺囑中提到的五大獎勵領域之一，但在歐債危機和全球金融市場動蕩的大背景下，諾貝爾經濟學獎卻無疑是世人最關注的。

大幕即將拉開，斯德哥爾摩時間10月10號13點，也就是北京時間今晚7點，瑞典皇家科學院將公布2011年諾貝爾經濟學獎得主。按照諾貝爾獎評選的傳統規定，官方歷來不公布經濟學獎的候選名單。但對于今晚的諾貝爾經濟學獎的獲得者，外界已有不少的預測。全球著名金融經濟信息提供商湯森路透在9月21號就公布了年度湯森路透引文桂冠得主名單。所謂引文是指論文被相關領域學術著作引用的頻次。

值得關注的是，在湯森路透的預測人選中，排在第一位的美國芝加哥大學教授道格拉斯-戴爾蒙德的研究領域是對金融中介與監督的分析，這不由的讓人想到近日美國如火如荼的占領華爾街運動。但環球財經研究院院長宋鴻兵表示，道格拉斯-戴爾蒙德的研究結果與當下的現實相矛盾，很可能會引起學術的爭議。

宋鴻兵：道格拉斯-戴爾蒙德其實在80年代就提出了金融中介理論，他得出的結論就是，整個金融中介對社會的發展起到了非常有利的作用。我覺得這個非常有趣，可能會引起非常尖銳的爭議。也正是這一點，如果戴爾蒙德可以獲獎的話，那么在我看來，這就是全世界的金融精英希望向社會傳遞這樣一種信息，就是，金融中介對社會的重大的正面價值不能被低估。

湯森路透的預測能力會在今晚接受檢驗，但在經濟學家馬光遠看來，諾貝爾獎就像一個永遠猜不透的迷，讓人難以預測。

馬光遠：諾貝爾獎之所以難以預測，我想原因有兩個。第一對于諾貝爾評獎委員會的人來說，他們并沒有什么偏好，也不因全球經濟現狀或是追熱點。他更關注基礎性的，關注經濟學架構，或者說能做一些基礎性研究的人。第二，經濟學殿堂里工作研究的人中，出色的實在是太多了，但是能不能得獎，和抽獎一樣，幾率實在是太低了。

長久以來，諾貝爾經濟學獎似乎總是更鐘情于國外發達國家的學者，但是人們不禁要問，諾獎經濟獎項何時才能光照中國，環球財經研究院院長宋鴻兵表示，在很長的一段時間，可能中國的學者都很難問鼎該獎項。

宋鴻兵：我覺得中國學者在未來相當一段時期內獲得諾貝爾經濟獎的希望不大。從理論貢獻來看，我們很難設想一個中國經濟學者，能提出一個新的理論框架，能夠引導歐美或發達國家發生重大的實踐或者深層次的變革，因為中國的經濟學家主要的研究方向還是在國內。

但同時，經濟學家馬光遠也表示，正如一個硬幣的兩面，諾貝爾獎也有它的弊端。

馬光遠：評獎標準的話，每一個獲得諾貝爾獎的人都是當之無愧的，都是大師級的人。但是我覺得對于轉型國家，他們關注的并不夠，比如對于從計劃經濟轉向市場經濟轉型的過程中轉型的認識，轉型的意義。包括目前新興市場國家對于全球經濟的貢獻，讓我來評的話，我認為科爾曼應該獲得更多尊重，他對于社會主義國家有計劃到市場經濟的轉型，對于新興市場經濟的貢獻，真的功不可沒。