黃利明
經濟觀察報:你今年的三個建議中,有關于傳統文化保護和推廣的,有關于民營企業如何更好參與國際并購的,更有關乎國民收入增長計劃的建議。你如何看待這三個建議之間的關聯性?
郭廣昌:其實這些建議的核心是我的兩個關注。
第一,一個內需消費拉動的經濟當然需要居民收入有一個更快的增長。同樣,一個升級換代的經濟也會讓中國出現更多的世界級企業,我希望政府能夠在這兩個方面拿出一些對未來有積極影響的措施。
第二,我最近在思考,一個“組織”和一個“團伙”有什么區別。我想那是因為組織有自己的文化,所以組織比團伙更有生命力。一個國家也是這樣,現在經濟上已經是世界第二了,這是所有中國人都感到驕傲的事情,但同時,我想我們文化上也是一個大國,我們有很好的文化,從現代的眼光來看,有很多哲學思想也是很有價值的,比如求同的思想,比如和諧共生的思想,我們應該讓世界更多地了解我們的文化。以前,我們可能缺乏一些物質條件來向世界交流我們的文化,現在我們顯然有更好的經濟基礎,所以我建議政府鼓勵民間力量尤其是民營企業參與到中華文化的保護和推廣中來。
經濟觀察報:中華文化的海外交流就是一種崛起方式,你提的是操作層面上的建議,你認為更需要什么樣的思維創新去完成這種崛起?
郭廣昌:我們已經有了一個很好的開始,我們在世界上開了很多孔子學院,中國文化年在很多國家也有了品牌效應,尤其是從去年開始,我們看到了國家形象片、國家形象廣告這些很有創意的事情?,F在,我們可以在這個基礎上考慮,如何讓更多的人自發的加入到這個行動中來,讓世界更好地了解中國。民間的參與是很好的抓手,尤其是具有社會責任感的民營企業應該積極作為。所以,實現政府推動和民間推動的“雙輪驅動”,這是一個很有意義的事情。
經濟觀察報:成立文化保護交流基金會參與文化保護和交流,是否具有可操作性,有哪些障礙和政策困境?
郭廣昌:也說不上困境,基金會這方面已經有了規范的制度。公募基金會相對管理嚴格一些,私募基金會就好很多。在目前這個階段,文化保護交流基金會可以考慮從私募基金會的方式做,更便于監管,當然,未來公募基金會可以考慮對文化交流類的放寬條件。
除了基金會設立的問題,其實我們還有很多事情需要探索,比如這類基金會如何參與中國文化年這樣的國家項目,比如民間組織如何參與到國家級非物質文化遺產的保護和推廣計劃,包括人口較少民族的文化保護傳承計劃的編制,所以還是有很多新的課題要探討。
經濟觀察報:你提到的是關于一些悠久歷史文化的保護與交流,但西方等國家在傳播西方文化的時候,很多都結合了當時當下的流行文化,這甚至更能吸引人感染人。但中國卻很難引領潮流,輸出中國的流行文化,你怎么看待這些問題?
郭廣昌:我想我們需要用現代的眼光去審視我們的傳統,我們其實有很多很優秀的文化,很多優秀的哲學思想,我目前更關注這個領域的事情。但是,你說的是對的,我們的文化在尋找載體方面需要現代思維。比如太極,這里面的陰陽和諧的思想很深邃,但是,很多人覺得太極不好學。所以,我在這方面也做了一些嘗試,比如我們去年投資了一個健身連鎖品牌“易太極”,我們希望通過引入比較模式化的現代教學方法,讓這樣一個傳統文化能夠在都市白領中得到認同。事實證明,這個模式還是比較成功的,這個連鎖已經在上海和北京開始了業務,這說明傳統文化只要找到符合市場規則的載體,可以得到很好的推廣。
![]()
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。