
3月8日,全國政協委員、北京銀行董事長閆冰竹接受記者采訪
⊙記者 周鵬峰 ○編輯 衡道慶
利率市場化的推進對中小銀行是個無法回避的挑戰。作為中小銀行的代表,全國政協委員、北京銀行董事長閆冰竹在有關提案中建議,在利率市場化推進過程中,應給予相對弱勢的中小銀行差異化的扶持政策。在日前接受記者采訪時,閆冰竹圍繞相關話題進行了詳細闡述。
上海證券報:您在有關提案中建議,在穩步推進利率市場化的進程中,要適當給予中小銀行一定的差異化政策扶持,比如差別化存款準備金率、差別化資本管理要求,能解釋一下您這一提案形成的原因嗎?
閆冰竹:首先我是從維護國家金融安全的戰略高度提出這些建議的,美歐發達國家經驗表明,大型銀行具有系統重要性,而數量眾多、扎根實體經濟的中小銀行同樣是穩定金融、促進發展的重要基礎,特別是中小銀行的發展激發了整個金融體系的活力。
但在銀行業整體實力增強的同時,中小銀行普遍基礎薄弱、發展艱難,目前品牌認知度和市場地位仍然較低,仍然是銀行業中的“弱勢群體”,因此,利率市場化將對中小銀行特別是城商行帶來較大沖擊。我認為應給予中小銀行差異化的政策扶持。
上海證券報:有觀點認為中小銀行面對的客戶群體多為中小企業,而銀行對中小企業話語權較強,由此認為中小銀行并非利率市場化中的弱勢方,您怎么看?
閆冰竹:可以說,中小銀行是服務中小企業的主力軍,而中小企業也是中小銀行的重要目標客戶。但隨著利率市場化進程的加快,銀行對優質中小企業的爭奪必然會更加激烈,而具有國家信用背景和網點優勢的大行有資金成本優勢和品牌優勢,很多中小銀行含辛茹苦“養”大的優質中小企業,很可能會在國有大行的價格優惠和品牌感召下“棄小投大”,加劇中小銀行的生存困境,中小銀行只得再去尋找初創階段的小企業,我認為中小銀行必須增加憂患意識和危機意識。
上海證券報:您覺得哪些銀行會受惠于利率市場化?利率市場化后,中國銀行業的競爭格局會有什么改變?
閆冰竹:由于自身發展條件和制度約束環境方面的巨大差異,大銀行和中小銀行受利率市場化的沖擊程度將存在顯著差別,這也將對銀行業未來的競爭格局產生深遠影響。
大銀行可憑借在規模、網點、知名度等方面的優勢,借助相對較低的資金成本,動用利率決定權提高存款、降低貸款利率來爭奪更多傳統業務市場,而中小銀行面對進一步降低的行業整體利差水平將處于被動地位。同時,面對利率市場化,商業銀行必須大力開拓非利差收入業務,大型銀行可以利用其綜合經營、交叉銷售的有利條件,更為順利地調整業務結構,搶占發展先機。
因此,我認為,利率市場化后,大銀行的優勢地位或將更加鞏固,而中小銀行的市場份額和市場影響力可能進一步削弱,部分中小銀行也許將面臨生存的巨大壓力。
上海證券報:您覺得利率市場化的穩步推進應該遵循怎樣的路徑?在利率市場化推進的過程中,還需要哪些配套的措施?
閆冰竹:我認為,應當遵循“逐步推進、區別對待”的原則。從推進時間和節奏上,充分考慮中小銀行的承受力,給予中小銀行一定的政策保護期,給予中小銀行更多業務先行先試的機會。
同時還需要進一步健全和完善一些配套措施,如我在提案中提到的給予中小銀行一些差異化政策扶持,同時建議創新銀行監管方式,營造公平競爭環境
![]()
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。