2011年03月10日 09:32
來源：云南信息報 作者：王衛國

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉發

其他委員聲音：強制征收違法

全國政協委員、廣東省律師協會副會長朱征夫認為，強制征收閑置房出租的做法沒有法律依據，“法律沒有授權做這個事，這樣是違反《物權法》的。”朱征夫強調，如果真是實施征用，也缺乏可操作性，“政府如果一旦說要征用，那些空置房會馬上住進去人，有的業主甚至有可能聘請農工臨時來住。”

“政協建議還是要尊重權利，尊重法律。不要感覺是為所欲為，什么事都讓政府去做。”朱征夫指出，如果強制征收，老百姓就會到處躲避政策，民營企業資產更會外逃，“這么搞更麻煩，人們更不會安心地去賺錢。政府的政策還是要讓老百姓有安全感。”

常兆華曾表示，強制征用的措施具有震懾力，不等真正實施就會把空置房資源釋放盤活。朱征夫則認為，“政策不要把老百姓當做敵人，動不動就要震懾人家。”

微博互動

熊歸故鄉：法盲委員，把物權法置于何地？對空置房該做的是征稅，征高額房產稅。

甲苯和丙酮：建議強征囤積的情婦給光棍做老婆。

亭中人：這個比飛車搶劫更牛，物權法成了浮云。

高山頂上一青松：氣憤之語，不必當真。我看，這個委員還行，畢竟表達了不少老百姓的情緒。

懶惰翠：如此，春運時可以強制征用政府的閑置公車送打工人回鄉嗎？

林小肥kevin：出發點很好。但是，您能不能先告訴我們，在立法層面上，啥叫“空置房”？交房后沒裝修的？啥又叫裝修？人家就隔上幾堵墻，說我就這樣裝修，不行嗎？沒人住？啥叫沒人住？人家說我一年過來逛一次。一年不行？那一個月總行吧？要不然一周一次？要過夜才算住嗎？過夜的事要不要報哪個部門備案？

海歸百川-：我覺得這辦法可行，因為有空置房的就這種可能，第一是貪官有，還有就是有錢炒房的，第二就是開發商有大量的房子，這些資源不用也浪費，真正老百姓有空置房的少。