2011年02月16日 22:51
來源：中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)

字號:T|T

0條評論 打印 轉(zhuǎn)發(fā)

著名學(xué)者張維迎與中投公司總經(jīng)理高西慶二度“論劍”

【中國企業(yè)家網(wǎng)】(綜合報(bào)道) 繼2010年外匯儲(chǔ)備該不該分給百姓的爭論后，著名學(xué)者張維迎與中投公司總經(jīng)理高西慶二度“論劍”。據(jù)消息稱，在2月15日晚間于亞布力舉行的企業(yè)家論壇上，圍繞當(dāng)前經(jīng)濟(jì)政策這一話題，張維迎與高西慶展開了激烈舌戰(zhàn)。

張維迎當(dāng)晚發(fā)表了主題為《好政策與壞政策》的演講，對當(dāng)前企業(yè)所面臨的經(jīng)濟(jì)環(huán)境進(jìn)行了點(diǎn)評。張維迎認(rèn)為，政府在制定政策時(shí)是基于“無知和利益”，限制了企業(yè)家的創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新熱情，并導(dǎo)致企業(yè)參與尋租經(jīng)營。張維迎表示，強(qiáng)調(diào)政府主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)政策必然傾向于成為壞政策，“應(yīng)當(dāng)徹底埋葬凱恩斯主義”。（張維迎：中國壞政策泛濫緣于政府官員無知和自私）

張維迎以最低工資、擴(kuò)張性貨幣手段、搖號買車等政策為例指出，經(jīng)濟(jì)學(xué)家評價(jià)政策有三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：第一，政策目標(biāo)與結(jié)果是否一致；第二，新政策是不是成本更低、更好的替代方案；第三，是否基于對消費(fèi)者支付決策的預(yù)期。

張維迎表示，從經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)來看，政策的目標(biāo)與結(jié)果很不一致的原因在于缺乏激勵(lì)，從政策制定者到執(zhí)行者的社會(huì)個(gè)體多數(shù)被動(dòng)型。他以企業(yè)為例指出，如果限制了企業(yè)家創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新，這個(gè)政策就很難被稱為好政策。“經(jīng)濟(jì)增長需要企業(yè)家的判斷力、冒險(xiǎn)精神和創(chuàng)新精神，任何限制自由競爭的政策不是好政策。”

高西慶則對這一觀點(diǎn)持反對意見。他在題為《新的十年要有新思維新力量》的發(fā)言中稱，面對有著13億人口乃至不斷增長至16億人口的大國，希望政府“什么都別管”的想法是不現(xiàn)實(shí)的。高西慶直言，有些人存在“不過了”的心態(tài)，“瀟灑走一回就算完，我覺得這不行，不能持續(xù)。”

高西慶認(rèn)為，美國正是在1890年開始的十幾年二十幾年過程中，把自由經(jīng)濟(jì)發(fā)展的自然而然邏輯惡果消除掉，把壟斷的東西砍掉，才取得現(xiàn)在的成就。“今天所看到的無非是美國人證明了這一點(diǎn)，美國人一百年前就用玩兒自由放任的方式到今天所以比我們發(fā)達(dá)。是這樣嗎？”

高西慶舉例辯證其觀點(diǎn)稱，按照中國目前每年資源消耗的方式繼續(xù)下去，全世界的資源都會(huì)消失。如果政府不管，“地球有這么多資源嗎？”

2009年，同樣是在亞布力企業(yè)家論壇上，張、高二人曾就是否應(yīng)該“藏儲(chǔ)于民”進(jìn)行過激烈辯論。昨日，二人的再度交鋒被外界廣泛關(guān)注，任志強(qiáng)、萬盟并購集團(tuán)董事長王巍等大佬紛紛通過微博進(jìn)行了直播。