名家微博熱議諾獎(jiǎng)：李稻葵稱經(jīng)濟(jì)學(xué)家產(chǎn)能過剩

2012年10月18日 20:34
來源：鳳凰財(cái)經(jīng)

字號(hào):T|T

0人參與0條評(píng)論打印轉(zhuǎn)發(fā)

圖為：李稻葵微博截圖

北京時(shí)間10月15日晚7點(diǎn)，瑞典皇家科學(xué)院公布了2012年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主，繼去年之后，這一獎(jiǎng)項(xiàng)再次被兩位美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家獲得。對(duì)此在騰訊微博上引發(fā)熱議。

兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家分別是美國(guó)哈佛大學(xué)的埃爾文羅斯(Alvin Roth)教授和美國(guó)加州大學(xué)洛杉磯分校的羅伊德沙普利(Lloyd Shapley)教授。

經(jīng)濟(jì)學(xué)人產(chǎn)能過剩 重大成果早已被打掃干凈

清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授李稻葵在騰訊微博上稱羅伊德沙普利(Lloyd Shapley)部分貢獻(xiàn)是經(jīng)濟(jì)學(xué)數(shù)學(xué)倫理學(xué)跨界的；比如從若干看起來非常合理無辜的假設(shè)(公理)推導(dǎo)出社會(huì)應(yīng)該如何分配收入。經(jīng)濟(jì)學(xué)能人極多(產(chǎn)能過剩)，重大完美的成果早已被打掃干凈。今天絕大部分同行的工作沒那么完美了。

他同時(shí)在騰訊微博中表示極其推崇Shapley的工作；對(duì)于Roth他并不熟。Shapley的工作極其完美且實(shí)用，他的一些研究也會(huì)經(jīng)常用到。

諾獎(jiǎng)的大師帶給危機(jī)世界的政策含義

對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)預(yù)見的屢屢失靈和范式的不斷轉(zhuǎn)換表明，主流宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)以強(qiáng)化微觀基礎(chǔ)提高其預(yù)測(cè)性的方法論是錯(cuò)誤的，存在著嚴(yán)重的理論缺陷和范式危機(jī)。

復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)孫立堅(jiān)騰訊微博中表示，今年兩位諾獎(jiǎng)的大師帶給這個(gè)危機(jī)世界的政策含義是：有很多市場(chǎng)失靈的問題，不能簡(jiǎn)單都?xì)w納為價(jià)格破壞帶來的后果，很多是因?yàn)槭袌?chǎng)存在“不匹配”的摩擦所致。因此，量化寬松的貨幣政策不僅沒有效果，反而會(huì)產(chǎn)生更大的后遺癥。如果此時(shí)能夠強(qiáng)化針對(duì)性的“機(jī)制設(shè)計(jì)”，緩解供求不一致的矛盾，效果會(huì)更好。

諾獎(jiǎng)越來越青睞經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)家

今年的獲獎(jiǎng)?wù)攉@獎(jiǎng)理論再度與博弈論學(xué)派相關(guān)，說明博弈論在業(yè)內(nèi)頗受重視。

財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所副所長(zhǎng)、研究員劉尚希在騰訊微博中稱諾獎(jiǎng)的兩位大師因穩(wěn)定配置和市場(chǎng)設(shè)計(jì)理論實(shí)踐獲獎(jiǎng)。二位都是搞數(shù)學(xué)出身的，諾獎(jiǎng)越來越青睞經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)家。經(jīng)濟(jì)學(xué)從文科變成了理科，然后又變成了工科。不知這種變化是學(xué)科細(xì)分還是代表了學(xué)科趨勢(shì)？

中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家離諾貝爾獎(jiǎng)有多遠(yuǎn)

中國(guó)作為一個(gè)大國(guó)，改革開放以來，經(jīng)濟(jì)學(xué)家至少也是數(shù)百人甚至上千人的龐大群體。但中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，為什么總是與諾貝爾獎(jiǎng)無緣，甚至進(jìn)不了候選名單？

CCTV證券資訊頻道首席策略評(píng)論員、總制片人 cctv許一力在騰訊微博中稱 主流的經(jīng)濟(jì)學(xué)模型都是炒歐美的冷飯。在談及中國(guó)離諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)還有多遠(yuǎn)時(shí)，他認(rèn)為對(duì)于新興市場(chǎng)來說，中國(guó)的市場(chǎng)本身作為經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方向是很有內(nèi)容，也非常有價(jià)值的。但是同樣不可否認(rèn)的是，中國(guó)學(xué)者在經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究領(lǐng)域上是存在這無法回避的軟肋的。最關(guān)鍵的一點(diǎn)就是我們的研究手法，主流的經(jīng)濟(jì)學(xué)模型都是炒歐美的冷飯。

同樣在談及中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家離諾貝爾獎(jiǎng)有多遠(yuǎn)這個(gè)問題時(shí)，漢能投資董事長(zhǎng)兼CEO陳宏及國(guó)都創(chuàng)業(yè)總經(jīng)理曲宏更是在微博中直言鄧小平更應(yīng)獲獎(jiǎng)。

陳宏在騰訊微博中稱很想知道，鄧小平的“摸著石頭過河的社會(huì)主義下的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論“讓一個(gè)十幾億人口的窮國(guó)變?yōu)閺?qiáng)大之國(guó)，當(dāng)時(shí)怎么就沒有獲貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)呢？

曲宏則表示鄧小平早就該得了。他超越了弗里德里曼，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論是對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)一個(gè)前所未有的獨(dú)創(chuàng)與突破。而且歷史已經(jīng)證明了其的實(shí)踐性的價(jià)值，就其對(duì)中國(guó)而言不是一個(gè)諾獎(jiǎng)可以衡量的。它在相當(dāng)長(zhǎng)的一個(gè)歷史階段一直會(huì)是中國(guó)主流理論。。(文/韓鋒年)

已收聽

李稻葵聽眾：人

【Shapley部分貢獻(xiàn)是經(jīng)濟(jì)學(xué)數(shù)學(xué)倫理學(xué)跨界的】比如從若干看起來非常合理無辜的假設(shè)(公理)推導(dǎo)出社會(huì)應(yīng)該如何分配收入。讀博士的時(shí)候曾經(jīng)想研究這個(gè)方向，資格考試的主考官是A.Sen(后來也得諾獎(jiǎng))。經(jīng)濟(jì)學(xué)能人極多(產(chǎn)能過剩)，重大完美的成果早已被打掃干凈。今天絕大部分同行的工作沒那么完美了。

2012-10-15 23:40:21

轉(zhuǎn)播

已收聽

財(cái)經(jīng)名人匯聽眾：人

【各界熱議諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)：博弈論成最大贏家】美國(guó)人羅思、沙普利獲得2012年度諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。李稻葵(@lidaokui) 認(rèn)為經(jīng)濟(jì)學(xué)能人產(chǎn)能過剩，孫立堅(jiān)(@sunlijian) 解讀獲獎(jiǎng)?wù)吆x，劉尚希(@lsxidear) 稱諾獎(jiǎng)青睞經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)家，胡俞越(@huyuyue2011) 尹振濤(@gentleyin) 稱博弈論是大贏家，陳宏(@drhongchen) 曲宏(@quhongzhsxwqn) 直言鄧小平更應(yīng)獲獎(jiǎng)。http://url.cn/5qeGwo

2012-10-16 08:53:04

轉(zhuǎn)播