李稻葵：限購令不應(yīng)退出但需完善

2012年03月07日 09:50
來源：深圳特區(qū)報(bào)

字號(hào):T|T

0人參與0條評(píng)論打印轉(zhuǎn)發(fā)

深圳特區(qū)報(bào)北京3月6日電全國政協(xié)委員、經(jīng)濟(jì)學(xué)家李稻葵，在全國兩會(huì)期間就減稅、“限購令”、金融業(yè)改革等問題在接受記者采訪時(shí)表示，今年整個(gè)物價(jià)的上漲壓力會(huì)比去年明顯下降，這給國家資源稅的改革創(chuàng)造了一個(gè)重大的機(jī)遇。

資產(chǎn)證券化是銀行發(fā)展必由之路

李稻葵認(rèn)為，銀行部分資產(chǎn)證券化，這是中國金融業(yè)改革繞不過去的“坎”。應(yīng)該逐步把銀行里質(zhì)量最高、風(fēng)險(xiǎn)最低的資產(chǎn)部分賣給外部投資者，實(shí)現(xiàn)證券化，同時(shí)對(duì)此加強(qiáng)監(jiān)管。“一旦這個(gè)銀行能夠把部分資產(chǎn)甩出去，就能提高資本金，資產(chǎn)規(guī)模就下降了，負(fù)債也下降了，整個(gè)銀行風(fēng)險(xiǎn)也降低了。銀行能騰出手更加靈活有效地為小企業(yè)貸款，所以這是一個(gè)金鑰匙。”

很多人認(rèn)為現(xiàn)在的金融危機(jī)就是銀行資產(chǎn)證券化帶來的，這個(gè)認(rèn)識(shí)太粗淺。資產(chǎn)證券化是當(dāng)代銀行發(fā)展的必由之路，問題是在于如何去監(jiān)管，如何實(shí)行證券化。不能把金融危機(jī)的根源全部推給資產(chǎn)的證券化。

“限購令”退出時(shí)機(jī)遠(yuǎn)未到

李稻葵談到“限購令”時(shí)說，“限購令”的退出時(shí)機(jī)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒到。現(xiàn)在的房地產(chǎn)問題的根源還沒解決，就像發(fā)燒一樣，病癥還在，只是有點(diǎn)退燒。如果一旦退燒藥不用的話還會(huì)上去，還會(huì)燒壞其它神經(jīng)。所以“限購令”從目前情況來看不應(yīng)該退出，這是原則。

李稻葵說，溫總理報(bào)告里講，說嚴(yán)格執(zhí)行房地產(chǎn)調(diào)控的政策，這是一個(gè)原則，是大方向。同時(shí)，總理工作報(bào)告里面還講，要逐步完善、抑制投資和投機(jī)需求的房地產(chǎn)的調(diào)控措施。換句話來講，很多限購措施的細(xì)節(jié)需要完善。“我是堅(jiān)決反對(duì)‘限購令’退出的，但我也反對(duì)‘一點(diǎn)都不動(dòng)’，細(xì)節(jié)需要完善。”

建立經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型基金讓轉(zhuǎn)型企業(yè)有“喘息之機(jī)”

談到減稅問題，李稻葵說減稅應(yīng)該放在一個(gè)大背景下討論：即中國的公共財(cái)政政策、中國的公共財(cái)政體系需要全面、系統(tǒng)的改革。

他說：“就目前而言，我的建議很簡單，就是抓兩件事情：一個(gè)是扶貧，財(cái)政支出在扶貧方面要加強(qiáng)，直接多補(bǔ)點(diǎn)錢。二是設(shè)立一個(gè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的基金，放在中央財(cái)政部那里。比如拿出5000億元，給那些正在苦苦掙扎的出口型企業(yè)以及小型的企業(yè)，給他們一個(gè)短期的資助期限。如果兩年后，這些企業(yè)還找不到方向的話，那確實(shí)應(yīng)該退出。如果企業(yè)找到了方向，那就達(dá)到了轉(zhuǎn)型升級(jí)的目的。所以這件事的操作性很強(qiáng)，而且效果也應(yīng)該很好。”

今年是資源稅改革的好時(shí)機(jī)

李稻葵認(rèn)為，今年整個(gè)物價(jià)的上漲壓力會(huì)比去年明顯下降，所以今年是一個(gè)很好的時(shí)機(jī)，給國家資源稅的改革創(chuàng)造了一個(gè)重大的機(jī)遇。 “現(xiàn)在談節(jié)能減排、可持續(xù)發(fā)展，政府做了很多事情。但怎么能調(diào)動(dòng)億萬民眾來節(jié)能減排呢？就是價(jià)格機(jī)制。”李稻葵舉例說 ，如果暖氣都是免費(fèi)，那用暖氣的人不可能積極節(jié)能，但如果每個(gè)家庭都知道自己要出一部分暖氣費(fèi)的話，自然就會(huì)節(jié)省。所以，價(jià)格機(jī)制是必由之路。