陸啟洲談彭澤核電調查：炒作20元收買百姓是埋汰他們(2)

2012年03月14日 01:41
來源：第一財經日報 作者：汪時鋒

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉發

據我了解，彭澤核電的民意調查總共進行了四次。網上所說的應該是2006年的調查。當時，確實是發了一些小禮品對參與調查者以資獎勵。有的是洗衣粉，有的是洗滌劑，還有的是折疊傘，大概價值也就是20元。發送小禮品輔助調查是實施調查普遍使用的獎勵措施。不管你是否填表，不管你填的是支持還是反對，都有獎勵。國家在實施人口普查的時候不是也發放獎勵嗎？我曾調出當時調查的結果，對該核電建設的支持率是96.99%。這就是說，還是有人反對，但反對的人也拿到了洗衣粉等獎勵。我想，就這個調查獎勵來進行炒作實在太無聊，因為炒作者把望江的老百姓給埋汰了。難道望江的老百姓用20元就能收買了嗎？

網上也有人說，看到彭澤那邊的核電廠廠房已經建成。但彭澤核電還沒有開工，哪來的廠房？如果有核電廠房，我們早就被問責了。我們歡迎輿論討論彭澤核電，發表看法，有不同的聲音、有反對的意見都很正常，但希望能做到客觀和公正。

中電投現在在建的核電都是三代核電，最典型的項目是山東海陽核電。應該來說，該項目目前進展比較順利。三代核電安全性要比福島核電高兩個數量級。除了在建的二代核電外，三代核電是今后核電建設的主要技術路線，歸根到底核電本身是技術進步的結果，而提高核電的安全性仍然要依靠技術進步，這個方向國家是十分明確的。

日報：在核電還未獲批、水電環保問題爭議較大的情況下，中國應該如何解決自身的用電需求？

陸啟洲：能源產業，特別是電力產業，其低碳清潔化發展是大的趨勢。這不是想做不想做的問題，而是必須要做的問題，否則無法做到清潔發展、科學發展和可持續發展。重要的是把握兩點，即傳統能源要清潔化，清潔能源要商業化。

火力發電在很長一段時間之內的作用是不可替代的，這是我國一次能源富煤貧油少氣的資源稟賦所決定的。但火電仍需進一步實施結構調整，遠期發展目標是將其在中國電力裝機的比重由目前的70%左右下降到50%左右。

去年，由于火電長期虧損，中國的火電投資曾經下來了一段時間。但如果大家都不去搞火電，那么兩三年之內我們很容易從“軟缺電”變為“硬缺電”。雖然煤電價格體系還沒有理順，但今年中國的火電投資又上去了，正是看到了以上這一點。盡管火電還在虧損，但央企必須承擔保障供電的社會責任，而且還要清潔高效地發展火電。

中國水電資源的開發程度已經超過50%了，但這仍低于發達國家水電資源開發80%左右的水平。到去年年底，中國的水電資源開發量在2.1億千瓦左右，而全國水電資源量在4億千瓦左右。特別是四川、云南、西藏等地區，還有很大的開發空間。

風電和光伏發電都屬于方興未艾的產業，這兩個處于起始初級階段的產業目前還沒有商業化運營，還需要政府的補貼。政府補貼一定是階段性工作，通過補貼能把行業啟動、把市場盤活、讓各種資本不斷投入、讓技術不斷改進。但清潔能源不能永遠靠補貼過日子。一定要做到商業化，那樣才能真正成為我國能源的組成部分。否則就像長期補貼可再生能源的歐洲國家，一旦政府財政遇到問題，相關新能源產業就受到較大影響。

現在風電離商業化運營其實已經不遠了。目前中國火電的平均發電成本已經到4毛錢，而風電的發電成本也已經降到4毛多一點，兩者十分接近了。當前中國風電所遇到的問題是，過分強調大規模集中開發，而分布式的開發不足。我想，集中式開發和分布式開發應該并重。無論在應對風電大規模輸送還是低電壓穿越對電網影響的問題上，分布式開發都會比集中式開發更有效。