陸啟洲談彭澤核電調(diào)查：炒作20元收買百姓是埋汰他們(2)

2012年03月14日 01:41
來源：第一財(cái)經(jīng)日報(bào) 作者：汪時(shí)鋒

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉(zhuǎn)發(fā)

據(jù)我了解，彭澤核電的民意調(diào)查總共進(jìn)行了四次。網(wǎng)上所說的應(yīng)該是2006年的調(diào)查。當(dāng)時(shí)，確實(shí)是發(fā)了一些小禮品對參與調(diào)查者以資獎(jiǎng)勵(lì)。有的是洗衣粉，有的是洗滌劑，還有的是折疊傘，大概價(jià)值也就是20元。發(fā)送小禮品輔助調(diào)查是實(shí)施調(diào)查普遍使用的獎(jiǎng)勵(lì)措施。不管你是否填表，不管你填的是支持還是反對，都有獎(jiǎng)勵(lì)。國家在實(shí)施人口普查的時(shí)候不是也發(fā)放獎(jiǎng)勵(lì)嗎？我曾調(diào)出當(dāng)時(shí)調(diào)查的結(jié)果，對該核電建設(shè)的支持率是96.99%。這就是說，還是有人反對，但反對的人也拿到了洗衣粉等獎(jiǎng)勵(lì)。我想，就這個(gè)調(diào)查獎(jiǎng)勵(lì)來進(jìn)行炒作實(shí)在太無聊，因?yàn)槌醋髡甙淹睦习傩战o埋汰了。難道望江的老百姓用20元就能收買了嗎？

網(wǎng)上也有人說，看到彭澤那邊的核電廠廠房已經(jīng)建成。但彭澤核電還沒有開工，哪來的廠房？如果有核電廠房，我們早就被問責(zé)了。我們歡迎輿論討論彭澤核電，發(fā)表看法，有不同的聲音、有反對的意見都很正常，但希望能做到客觀和公正。

中電投現(xiàn)在在建的核電都是三代核電，最典型的項(xiàng)目是山東海陽核電。應(yīng)該來說，該項(xiàng)目目前進(jìn)展比較順利。三代核電安全性要比福島核電高兩個(gè)數(shù)量級。除了在建的二代核電外，三代核電是今后核電建設(shè)的主要技術(shù)路線，歸根到底核電本身是技術(shù)進(jìn)步的結(jié)果，而提高核電的安全性仍然要依靠技術(shù)進(jìn)步，這個(gè)方向國家是十分明確的。

日報(bào)：在核電還未獲批、水電環(huán)保問題爭議較大的情況下，中國應(yīng)該如何解決自身的用電需求？

陸啟洲：能源產(chǎn)業(yè)，特別是電力產(chǎn)業(yè)，其低碳清潔化發(fā)展是大的趨勢。這不是想做不想做的問題，而是必須要做的問題，否則無法做到清潔發(fā)展、科學(xué)發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展。重要的是把握兩點(diǎn)，即傳統(tǒng)能源要清潔化，清潔能源要商業(yè)化。

火力發(fā)電在很長一段時(shí)間之內(nèi)的作用是不可替代的，這是我國一次能源富煤貧油少氣的資源稟賦所決定的。但火電仍需進(jìn)一步實(shí)施結(jié)構(gòu)調(diào)整，遠(yuǎn)期發(fā)展目標(biāo)是將其在中國電力裝機(jī)的比重由目前的70%左右下降到50%左右。

去年，由于火電長期虧損，中國的火電投資曾經(jīng)下來了一段時(shí)間。但如果大家都不去搞火電，那么兩三年之內(nèi)我們很容易從“軟缺電”變?yōu)椤坝踩彪姟薄ｋm然煤電價(jià)格體系還沒有理順，但今年中國的火電投資又上去了，正是看到了以上這一點(diǎn)。盡管火電還在虧損，但央企必須承擔(dān)保障供電的社會(huì)責(zé)任，而且還要清潔高效地發(fā)展火電。

中國水電資源的開發(fā)程度已經(jīng)超過50%了，但這仍低于發(fā)達(dá)國家水電資源開發(fā)80%左右的水平。到去年年底，中國的水電資源開發(fā)量在2.1億千瓦左右，而全國水電資源量在4億千瓦左右。特別是四川、云南、西藏等地區(qū)，還有很大的開發(fā)空間。

風(fēng)電和光伏發(fā)電都屬于方興未艾的產(chǎn)業(yè)，這兩個(gè)處于起始初級階段的產(chǎn)業(yè)目前還沒有商業(yè)化運(yùn)營，還需要政府的補(bǔ)貼。政府補(bǔ)貼一定是階段性工作，通過補(bǔ)貼能把行業(yè)啟動(dòng)、把市場盤活、讓各種資本不斷投入、讓技術(shù)不斷改進(jìn)。但清潔能源不能永遠(yuǎn)靠補(bǔ)貼過日子。一定要做到商業(yè)化，那樣才能真正成為我國能源的組成部分。否則就像長期補(bǔ)貼可再生能源的歐洲國家，一旦政府財(cái)政遇到問題，相關(guān)新能源產(chǎn)業(yè)就受到較大影響。

現(xiàn)在風(fēng)電離商業(yè)化運(yùn)營其實(shí)已經(jīng)不遠(yuǎn)了。目前中國火電的平均發(fā)電成本已經(jīng)到4毛錢，而風(fēng)電的發(fā)電成本也已經(jīng)降到4毛多一點(diǎn)，兩者十分接近了。當(dāng)前中國風(fēng)電所遇到的問題是，過分強(qiáng)調(diào)大規(guī)模集中開發(fā)，而分布式的開發(fā)不足。我想，集中式開發(fā)和分布式開發(fā)應(yīng)該并重。無論在應(yīng)對風(fēng)電大規(guī)模輸送還是低電壓穿越對電網(wǎng)影響的問題上，分布式開發(fā)都會(huì)比集中式開發(fā)更有效。