辜勝阻：救歐洲還是救溫州 溫州危機呼喚重振實業精神

2012年02月04日 21:24
來源：鳳凰網財經

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉發

民建中央副主席辜勝阻

鳳凰網財經訊 2月4日-6日，亞布力中國企業家論壇第十二屆年會在黑龍江亞布力召開。本屆年會的主題是“市場的力量--紀念鄧小平‘南巡’二十年”。鳳凰網財經作為合作媒體，全程圖文直播本屆論壇。

其間，民建中央副主席辜勝阻發表講話，他表示，現在講到經濟風險，有外患，也有內憂，外患是歐債危機，溫家寶總理也講，我們救歐洲就是救自己，我們中央經濟工作會議講不平衡、不協調、不可持續，但是從局部來講，溫州已經成為我們內憂的一個風暴眼。

此外，他指出，在中央經濟工作會議之后，提出實業經濟是一國經濟立身之本，實體經濟是基礎是劑量，是最大的就業容納器和創新驅動器。現在有三個新的定位，是新增就業最大的、最主要的渠道，然后是企業家成長主要的平臺，所有企業都必須經過微小的階段，只有小才會有大。

以下是文字實錄：

辜勝阻：各位企業家，各位來賓，我演講的題目是《高度重視實體經濟空心化的潛在風險》。

我們現在講到經濟潛在風險，有“外患”，也有“內憂”。“外患”是全球金融危機特別是歐債危機。內憂，中央經濟工作會議講不平衡、不協調、不可持續。從局部來講，溫州已經成為我們“內憂”的一個風暴眼，我們這一次論壇有一個溫州問題的專場，我們非常高興溫州市委書記、浙江省副省長參加這一次論壇。

同時我們也要看到我們的經濟有“近憂”也有“遠慮”，近憂是如何避免經濟急劇下行形成的“硬著陸”，實現“軟著陸”。我們講去年的成績，我覺得最大的成績就是實現了“軟著陸”，避免了西方經濟學家對我們的“硬著陸”擔憂。那么，要避免硬著陸，主要有兩大挑戰：一個是實業的空心化，或者是實體經濟的空心化，這里涉及如何緩解大量實體中小企業困境；還有一個就是房地產的調控，房地產的調控是直接關系到中國經濟能不能持續軟著陸的關鍵問題。因為房地產涉及到六七十個行業，在有些地區，GDP中50%-60%是由房地產所產生的，那么對于房地產的調控，如果我們政策一松，房價就可能會井噴式、爆發式的上漲。但如果我們的政策用力過猛，房地產的調控也會對經濟產生非常大的不利影響。

從中長期的改革發展來看，我們的遠慮則是避免中等收入陷阱，避免產業的空心化，實現產業的升級和企業的轉型。從拉美和東南亞國家的發展歷程上看，許多國家在進入中等收入階段，由于未能及時實現發展方式轉變，原有提高收入的因素不可持續，導致發展沒有新動力、經濟失去活力、貧富鴻溝加深，最終陷入經濟社會停滯的狀態。所以我們的“近憂”和“遠慮”，我覺得最重要的是，近憂避免硬著陸，遠慮就是避免收入陷阱。

“空心化”就是舊的已經失去，新的沒有跟上。討論溫州，表面上看是高利貸化，可謂滿城都是高利貸，但實質是實體經濟空心化。比如說，溫州的打火機在輝煌的時候有5000家，它在全球的市場占有率達到80%-90%，但是現在只有幾十家，溫州的打火機是一個典型空心化的案例。我們講實體經濟會不會空心化，關鍵看中小企業，嚴重的生存困境能不能得到緩解。過去的一年，我們在中小企業的倒閉問題上有兩種爭論：一種是中小企業“倒閉無害”，有人說轉型時期中小企業倒閉不值得大驚小怪，甚至有人說中小企業是落后生產力代表，死掉一批有利于轉型升級，在重新洗牌的過程中間是一種無害論。還有一種是“無據論”。地方官員講，根本就不存在中小企業倒閉潮的問題，有很多地方就講，我們這個地方新注冊的中小企業比注消的中小企業多很多。事實上，這是一種誤判，就像微博一樣，你有幾十萬粉絲，但是有大量的是僵尸粉絲，我們有很多企業已經變成僵尸企業，沒有去注銷。這就是“無害論”和“無據論”。

我這幾年每年都去國內各地調研，9次去浙江，3次去溫州，去了15個省市自治區，如果說09年是最困難的一年，沒有訂單，2010年是最復雜的一年，那么，2011年是最糾結的一年。09年是企業沒有訂單，那么現在的困境是有訂單不敢做，做得越多虧本越多，是有訂單沒人做，人跑了，人工荒。2008年是融資難，但是去年一年下來是融資難、融資貴、融資險交織影響。融資難、融資貴，中小企業面臨前所未有的融資困境，這個已經寫進了中央金融工作會議；融資險，表現為“不用高利貸是等死，用了高利貸是找死”。浙江80%的小微企業靠民間借貸，90%的中小企業得不到政策金融的貸款。中央經濟工作會議強調牢牢把握發展實體經濟這一堅實基礎，要努力營造鼓勵腳踏實地、勤勞創業、實業致富的社會氛圍。金融要回歸服務實體經濟的本位。中央經濟工作會議結束后，溫家寶總理在江蘇講，中國需要“喬布斯”？那么怎么才能夠出“喬布斯”，寧波市拿5000萬準備要打造1400個“喬布斯”。“喬布斯”不是用錢打造出來的。按照中央經濟工作會議的精神來講，是讓實業致富，讓創新做實業能夠大富。

實業經濟是一國經濟立身之本，實體經濟是基礎，是脊梁，是最大的就業容納器和創新驅動器。國務院會議現在對小微企業有三個新的定位：新增就業主要渠道，企業家成長主要的平臺，科技創新的重要力量。所有企業都必須經過微小的階段，先有小，后面才會有大。

我認為過去的一年是前所未有的融資難，十分嚴重的用工荒，來勢兇猛的高成本交織在一起，我們有60%-70%的中小企業面臨生存困境。首先是生存，如果沒有生存談不上轉型升級。我剛才講到了融資困難是前所未有的，難和貴交織在一起、難和險交織在一起，我們講融資難。有些人講民間金融，只能疏，不能堵。我說要多疏少堵。國有銀行和上市資金也流向民間借貸市場，對于這樣一種現象我們必須制止。企業面臨的另一問題是“用工荒”，杰克•韋爾奇講過一句話，“企業不容易招人，更麻煩是用人，最頭疼的是走人”，我們現在就是“招不到，留不住，用不起”。我今天去雞西調研，現在煤礦工人中間40歲以下的沒有了，我們用工荒不僅僅是數量的問題，更是結構的問題，特別是跟新生代農民有很大的關系，他們不愿意當煤礦工人。我們全面進入高成本時代，九種因素疊加進入高成本時代。有人說中國最大的壟斷行業是什么？是路和橋。因為路、橋的壟斷，其費用在產品價格中占到大約4%-10%，商品物流成本占到了物價的20%、40%。我最近去過香港，香港人說你們到這邊買奶粉安全，但是你們到這邊買洗頭水就不可思議。這主要是因為價格倒掛，香港比內地便宜。在當前的經濟社會形勢下，我們的企業只有三條路：一個是向上走，轉型升級；一個是向外走，海外拓展；三是向下走，被淘汰。

我們當前實業空心化有四大表現：第一是民間資本游離實體經濟變成炒資產的游資和熱錢。我們加入WTO十年有兩個非常大的變化，中國不再便宜了，還有就是中國不缺錢。我們現在溫總理從溫州回來，制定了“國九條”，其中金融有6條，重點提出拓寬民間資本的融資渠道，我覺得光有融資渠道是不夠的，溫州的問題是大量的民間資本有9000億沒有去處。為什么去炒錢？為什么去炒房？就是由于這些游資和熱錢找不到渠道，所以投資渠道非常重要。第二是大量做實體經濟的企業從實業平臺取得的融資流向非實體經濟領域，我剛才講的是江蘇的企業，用實體的平臺來融資，做非實體的事情。第三，大量中小企業面臨生存困境，相當一部分變成僵尸企業，名存實亡，第四，隨著企業精英大量的移民或外遷，實體經濟發展的要素嚴重流失。這是我講空心化的四大表現。

微博上就有人討論，為什么實體經濟會貧血？房地產泡沫造成人思暴利、貨幣發行過多造成實業相對收益過低、外國危機造成出口之難、升值過快造成出口行業虧本、金融改革過慢造成小企業融資難、國企擴張過大造成民企收縮等，我覺得這些原因都有，應該說交織在一起，我的總結是：成本攀升面臨多重的經營困難，不能干；投資受限企業發展空間不足，沒法干；利差的巨大實業不如投機，不想干。

當前經濟中出現的幾種潛在的問題要高度重視：民間資本的熱錢化，民間金融高利貸化，實體經濟空心化，商品服務的劣質化，整體經濟的泡沫化。不僅是溫州，江蘇、鄂爾多斯等等都出現了高利貸化，但高利貸化背后最本質的問題是實體經濟的空心化。食品安全有很多原因，有一個很重要的原因就是因為我們食品行業的利潤太薄了。前不久重慶就沃爾瑪把普通的肉按照綠色食品賣，價格翻一番，結果抓了一批人，總經理引咎辭職，最后發現沃爾瑪的利潤非常薄，它要維持生存只能以次充好。防止實業空心化要關注三個“兩極分化”：一是產業鏈的上游和下游“兩極分化”，上游“銀根、地根、能源流、物流”高度壟斷，下游過度競爭。二是實體經濟與金融體系之間的“兩極分化”。我們實體企業的利潤“比刀片還薄”，而靠息差以錢生錢的銀行利潤賺的“不好意思說”。第三是供應鏈上的大企業強勢和小微企業弱勢形成的分化，大企業故意拖欠企業的資金，小企業難以為繼。前天國務院會議提出來要制止這樣一種現象。許多企業有“一家兩制”的實例，溫州有一個案例，是一家兩制，丈夫做實業，辛辛苦苦賺下來不到幾十萬，但是老婆炒房賺幾千萬。今年從炒房走向炒錢，有的企業做實業是虧本的，但是做小貸公司賺很多錢。

當前，我們還看到一方面中小企業的老板跑路，另一方面大老板的移民。溫州的企業紛紛倒閉，實體企業無法維系。有調查顯示，約27%大陸企業主已經移民，另有47%的企業家正在考慮移民。救歐洲還是救溫州？怎樣救溫州？我想我們這次論壇也有這個議題，我覺得，溫州危機呼喚體制的改革，尤其是金融體制改革，構建多層次融資體系，拓寬民營企業的投融資渠道，緩解企業融資難題。第二，市場的力量，講企業家精神。溫州錢多，我剛才講到了9000億；企業多，30多萬中小企業。但是，大量民間資本，錢多，人急，大家想賺快錢，房價高企，導致兩個“癌癥”：高利貸和高房價。溫州問題表面上看起來是高利貸化，民間資本熱錢化，但是背后實際上是實體經濟的空心化問題。我們看看國際經驗，英國因為食利喪失強國地位；日本因為實業空心化，人口老齡化，泡沫化挖空了日本的經濟；美國虛擬經濟大通脹，造成了占領華爾街，實體經濟蕭條；希臘危機也是源于產業空心化的高福利；拉美是源于實業衰落的城鎮化。然而，德國的制造業是一枝獨秀，值得我們大家注意。所以，在這方面我們要認真的總結國際上的經驗教訓，采取切實措施防止實體經濟空心化。

我的演講就到這兒，謝謝大家！