李仁杰：國內對銀行業怨恨頗多 緣于其市場化程度不高

2012年02月05日 11:14
來源：鳳凰網財經

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉發

興業銀行行長李仁杰(鳳凰網財經配圖)

鳳凰網財經訊 2月4日-6日，亞布力中國企業家論壇第十二屆年會在黑龍江亞布力召開。本屆年會的主題是“市場的力量--紀念鄧小平‘南巡’二十年”。鳳凰網財經作為合作媒體，全程圖文直播本屆論壇。

今天本次論壇進入第二天，在上午的“占領華爾街與歐債危機”主題討論中，興業銀行行長李仁杰認為，現在國內對銀行業也怨恨頗多，銀行家好像成了過街的老鼠一樣，過去不掙錢大家罵，現在掙錢了大家也罵。但我覺得要理性看，大家罵的原因是什么，我覺得最主要的是市場化程度還不夠。。

以下是李仁杰發言實錄：

李仁杰：我是這樣看，美式危機之后，輿論導向有向左轉的情況。

對占領華爾街我們到底怎么看，我覺得應該理性去看，不要解讀過度。這是第一。

第二，我很同意剛才哈博士講的，就是中國經濟、中國金融的發展實際上跟歐美國家是處于不同的階段。處于不同階段的話，主要的矛盾是不一樣的。在歐美國家可能存在金融虛擬過度的問題，就是剛才講“大胖子”的問題，中國實際上主要的矛盾是金融還不能完全適應經濟對金融服務的需求，是這種情況。所以不應該跟人家吃同樣的藥，人家要減肥，我們就要減肥。但是現在國內對銀行業也怨恨頗多，銀行家好像成了過街的老鼠一樣，過去不掙錢大家罵，現在掙錢了大家也罵。但我覺得要理性看，大家罵的原因是什么，我覺得最主要的是市場化程度還不夠。比如說現在攻擊比較多的是利率市場化不夠、利差保護過大，再比如金融業務的市場準入不夠市場化、不夠公開、不夠透明，更多的是用行政許可的辦法。我覺得這個都是我們應該要檢討的，我們要加大市場化的改革步伐，加快這個進程。這是我們危機之后思考的方向，這是第二。

第三，我是這么看，我從事的是中國金融業，在這個過程當中我們如何在危機當中吸取教訓。首先，銀行定位要清楚，銀行就是一個中介，不要過多地估計自己，也不要過高估計銀行金融業的作用。第二，銀行應該腳踏實地地為實體經濟服務。第三，中國的主要矛盾還是不能滿足需求，所以還是要加大創新的力度，豐富我們的產品，完善我們的服務。當然在創新的過程當中，在推出產品的過程當中，也要做到堅守風險管控的底線，比如我們管理者自己要看得懂，作為外部的審計師也要看得懂，撥備要充分，信息披露要透明，這就是我們要做的事。