湯敏：不能把中國模式當(dāng)成一個(gè)非常獨(dú)特的模式

2012年02月06日 15:00
來源：鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)

字號(hào):T|T

0人參與0條評(píng)論打印轉(zhuǎn)發(fā)

鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)訊2月4日-6日，亞布力中國企業(yè)家論壇第十二屆年會(huì)在黑龍江亞布力召開。本屆年會(huì)的主題是“市場(chǎng)的力量--紀(jì)念鄧小平‘南巡’二十年”。鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)作為合作媒體，全程圖文直播本屆論壇。

到底有沒有中國模式？友成企業(yè)家扶貧基金會(huì)常務(wù)副理事長湯敏認(rèn)為，談中國模式更重要的一個(gè)問題是中國模式能不能復(fù)制、能不能推廣的問題，不能把中國模式當(dāng)成一個(gè)非常獨(dú)特或不一樣的模式。

以下是文字實(shí)錄：

湯敏：這個(gè)問題在學(xué)界已經(jīng)辯論多年了，就是到底有沒有中國模式，本來已經(jīng)偃旗息鼓了，這次金融危機(jī)又不老外炒起來了，北京有模式等等。就看我們自己怎么定義模式了，從某種意義上來說，任何國家都有不同點(diǎn)，都有特點(diǎn)，所以如果說有中國模式的話，就應(yīng)該有老撾模式、美國模式、柬埔寨模式等等，如果從很多細(xì)節(jié)模式來看。

如果從更大模式來看，中國的改革開放發(fā)展，從發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來看，更像一種東亞模式，所以也有把中國的經(jīng)濟(jì)放在東亞模式里頭的，東亞模式主要以出口導(dǎo)向，以日本四小龍等等這樣的一種模式。當(dāng)然了，中國再細(xì)分的話，中國確實(shí)有特點(diǎn)，就是中國是除了一般性的出口導(dǎo)向的發(fā)展模式之外，還有一個(gè)最大特點(diǎn)是轉(zhuǎn)型的問題，因?yàn)橹袊吘故且粋€(gè)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的過程。所以從這種意義上來說，這個(gè)東亞模式跟轉(zhuǎn)型合起來，確實(shí)是有中國的特色，從這個(gè)意義上來說，你也可以說是個(gè)中國模式。但是談來談去，談中國模式更重要的一個(gè)問題是中國模式能不能復(fù)制、能不能推廣的問題。從這個(gè)意義上來說，那就更厲害了，總體來說，包括我認(rèn)為基本上是很難推廣的，因?yàn)橹袊兴浅４蟮奶攸c(diǎn)。如果說推廣的話，唯一的推廣大概在越南，越南基本上按照中國這種改革發(fā)展的模式在走，他比較聰明一點(diǎn)，后發(fā)優(yōu)勢(shì)，把中國所有的改革開放碰到的問題研究得非常透。他們有人說，到越南跟越南官員談中國經(jīng)濟(jì)或某些東西，甚至比中國人說得還清楚。除了這些，沒有什么真正按照中國模式來走的了。

如果用一個(gè)比較窄的方面來看，應(yīng)該有中國模式，如果從轉(zhuǎn)型和東亞模式加起來有中國模式。但是如果說想從是不是一個(gè)北京共識(shí)，是不是一個(gè)發(fā)展中國家共同，或者可以模仿的一種發(fā)展模式，從這個(gè)意義上來說，我認(rèn)為不能把中國模式當(dāng)成一個(gè)非常獨(dú)特或不一樣的模式。他只是說各個(gè)國家有他的不同發(fā)展特點(diǎn)，中國只是有他的特點(diǎn)而已。