馮侖：中國企業(yè)家都有喬布斯素質 長不出蘋果是土不好

2012年02月07日 06:25
來源：鳳凰網(wǎng)財經(jīng)

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉發(fā)

【編輯推薦】：馮侖：民企移民像被調戲的良家婦女出逃 指責極其霸道

------------------------------------------------------------------------

萬通集團董事長馮侖（鳳凰網(wǎng)財經(jīng)圖）

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)訊 2月4日-6日，亞布力中國企業(yè)家論壇第十二屆年會在黑龍江亞布力召開。本屆年會的主題是“市場的力量--紀念鄧小平‘南巡’二十年”。萬通董事長馮侖在接受鳳凰網(wǎng)財經(jīng)獨家訪談時表示，喬布斯的精神素質，中國的民營企業(yè)家全都有，中國缺乏長成喬布斯的環(huán)境，沒有土壤。

以下是對話實錄：

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)：馮總有人評價您為中國地產(chǎn)界的思想家，或者說中國商界的思想家，我最近聽到一個對您新的評價，可能這個媒體上比較少見，但是我想，在這里問您一下，想請您來評價一下這個，他們說您是中國的商界的喬布斯，您怎么樣看這個評價？

馮侖：這個事情，我覺得中國所有的企業(yè)家，從創(chuàng)新能力，從民營企業(yè)來說，執(zhí)著，這方面來看和喬布斯都是大同小異的，但是我們能不能把這種企業(yè)家精神在現(xiàn)實的環(huán)境中，長出一個蘋果這樣的企業(yè)，確實偶然性很大。

我們民營企業(yè)都有喬布斯的這個素質，你比如說冒險、偏執(zhí)，甚至是很古怪的那些性格，另外做事情非常的有想象力，很執(zhí)著，執(zhí)著到幾乎是不能讓人忍受，周圍的人都不堪忍受，但這些素質，所有的企業(yè)家，中國的民營企業(yè)家全都有。

那為什么長不出蘋果這樣的企業(yè)？所以不是說中國企業(yè)家能不能成為喬布斯，而是中國企業(yè)家這種素質，這種喬布斯式的素質，能不能長出蘋果來，其實是這樣。如果沒有蘋果，喬布斯不值錢，你再大的古怪性格沒有用，它關鍵就是在一個充分競爭的，鼓勵創(chuàng)新的，權益保障的，法制完善的，這樣一個環(huán)境中，這樣一種個人的這種企業(yè)家的能力和素質，長成了蘋果。

當然我們馬上看到這已經(jīng)不稀罕了，為什么？28歲的扎克伯格，比喬布斯還懸乎呢，對吧？一千億美金的公司，所以我們應該去思考的，更重要的是，這種能力和什么樣的制度結合，體制結合能長出蘋果來，能長出現(xiàn)在Facebook這樣的東西來，所以美國的這種市場經(jīng)濟的生命力，不在于有這樣的企業(yè)家，中國民營企業(yè)家多的是，在于人家還有這個體制，把這個體制和企業(yè)家結合起來，才不斷的出，你看多少，可能Facebook過幾年也落后了，又冒出一個什么東西來。

但是從我們這邊就的確光有素質，沒有土壤，稍微有點土壤，你看我們的公司都是在國外的體制下長起來的，在境外上市，什么百度、騰訊、阿里巴巴，都是在外面上市，所以為什么我們自己不能有這個土壤呢？所以從這個角度來說，我本身沒有什么，我不是喬布斯，我擁有的所有的創(chuàng)業(yè)過程中形成的一些性格特點，或者說一些想象力，一些想法、做法，中國的民營企業(yè)家都有，我現(xiàn)在最關心的，為什么我們不能夠有長出蘋果的土壤。

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)：那我們就接著這個話題聊一下吧，為什么我們長出蘋果公司的土壤，你剛才也聊到中國企業(yè)家具有企業(yè)家的那種精神，冒險、敢想、努力、勤奮等等，那么馮總您怎么樣看，我們現(xiàn)在企業(yè)家所處于的生存環(huán)境，它有哪些對我們企業(yè)家精神制肘的地方？

馮侖：這個東西，其實非常簡單，就是說對企業(yè)家來說，最好的鼓勵，就是對創(chuàng)新的一個定價，對企業(yè)家能力的一個定價和創(chuàng)新的一個定價，如果一個市場沒有這個定價的功能了，這是一個巨大的失敗。

比如說我今天有一個想像，我可能是胡思亂想，我想的時候，我都不知道這個事兒，可能發(fā)生，像扎克伯格他開始用網(wǎng)絡泡妞，他哪知道最后變化這個東西了，對吧？它可能是一個個性上，遭人煩的一個人，但是因為是互聯(lián)網(wǎng)，你煩你的，反正我在弄我的。

但是這樣的一個事呢？最后變成一個巨大的，現(xiàn)在市場給他定價，不光給他定價了，連給那個油漆工都定價了，給這么多人都定價，就對于他這樣一種，哪怕靠直覺，靠一個偶然性做出的創(chuàng)新，最后市場給了一個這么高的定價，這樣的一個定價是什么意思呢？最后會激勵無數(shù)多的人前仆后繼再去做這樣的創(chuàng)新。

如果沒有了這個定價功能，比如說不可能有再融資，不可能有再上市，甚至是上市的時候，還有國企、民企的限制，境內、境外的限制，那首先它不可能有這么高的定價，另外也沒有價錢，最后一定是國有控制，沒他事兒了。

那你想民間誰還創(chuàng)業(yè)呢？民間都不創(chuàng)業(yè)了，一個喬布斯，一個扎克伯格，背后可能死的是無數(shù)多的人，一將功成萬骨枯，死多少人呢，所以你必須有死的這么多人的代價來墊出這個人，所以有效的市場經(jīng)濟，最重要的一個特點是對創(chuàng)新和企業(yè)家能力的定價，而這個定價，應該不受歧視，不受所有制身份，不受個人的身份，不受年齡，不受包括政治觀點，什么都不受，你就是企業(yè)，他即使對別的事兒說錯話了，但是對這個經(jīng)濟上的定價，一定要很好。

所以市場我們目前最大的問題，就是已經(jīng)失去了這種定價功能，失去了定價功能，所以大家就，哪在定價呢？公務員系統(tǒng)有定價功能，于是大家就去公務員，因為那能定價，潛規(guī)則很多，表面上的定價不高，實際定價很多，你比如說當?shù)揭粋€什么長，那就潛在的利益，福利就非常大，這就是一個定價功能。

所以我是覺得，這是一個最大的問題，如果不能夠解決我們給創(chuàng)業(yè)和企業(yè)家最后的成果給予定價，現(xiàn)在企業(yè)家的身價，都是這么定出來的。扎克伯格我看現(xiàn)在定的快300億，那28歲你說這300億，這就是一個定價權，他能不能拿到300億，其實不重要，甚至他可能根本就拿不到這么多錢，那定價到這。

我們國內的這些，為什么在民間，互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)前仆后繼呢？也是有這種定價功能在這里，你比如說李彥宏定價了，大家就多少人就學這個，然后騰訊馬化騰上市也定價，馬云也定價，都是資本市場給他們定價的，有了這個定價，機制，大家就開始去創(chuàng)業(yè)，所以我是覺得這是一個巨大的問題。

第二個問題呢，對整個民營經(jīng)濟，民營發(fā)展來說，我們現(xiàn)在目前的市場效率降低，市場效率高低有兩個重要的標志，一個就是交易速度的快和慢，你比如說交易速度慢，這就市場無效，比如說我要買瓶水，20個人審批，這就交易速度慢，然后支付手段很困難，一定要用現(xiàn)金，現(xiàn)金里頭還要分哪種，這就叫交易速度越來越慢，市場效率就降低。

為什么呢？經(jīng)濟活動的效率是靠重復交易來體現(xiàn)的，如果這一個交易總也達不成，要達成非常之復雜，所以就叫市場效率低。

第二個交易成本高，你得弄效益很高，今天、明天馬上就能達成交易，但是中間的成本很高，這個成本就包括顯性的和隱性的成本，你比如我們說有腐敗存在，那就是隱性成本，這些隱性成本很高，市場效率就低，那有些人送不進去，就出現(xiàn)了不公平，那就是市場資源配置的交易的成本高。

另外效率低，我們目前逐步這幾年發(fā)展我認為體制環(huán)境上就出現(xiàn)了這樣的欠缺，就是交易速度越來越慢，交易成本越來越高，另外加上前面講的，跟企業(yè)家的定價功能越來越差，所以民營經(jīng)濟的發(fā)展就越來越不好。