蘋(píng)果聲明“繞開(kāi)”維修留舊后蓋 消協(xié)稱其偷換概念

2013年03月24日 06:18
來(lái)源：新京報(bào) 作者：廖愛(ài)玲

0人參與0條評(píng)論

被曝維修“以換代修”、“整機(jī)交換”，但仍沿用舊后蓋，未真正更換整機(jī)，蘋(píng)果否認(rèn)存在“中外有別”

新京報(bào)訊 (記者廖愛(ài)玲)針對(duì)央視“3·15晚會(huì)”曝光的售后維修“以換代修”、“整機(jī)交換”并沒(méi)有真正更換整機(jī)等問(wèn)題，昨天，蘋(píng)果公司在官網(wǎng)再次發(fā)出聲明，對(duì)于沿用舊手機(jī)后蓋的原因，仍然未給出清晰解釋，只是否認(rèn)保修存在“中外有別”， 稱中國(guó)的消費(fèi)者“享有Apple最高標(biāo)準(zhǔn)的服務(wù)”，符合中國(guó)法規(guī)且與世界各地“大致相同”。

蘋(píng)果表示維修不用翻新零部件

今年“3·15”，蘋(píng)果“霸道”的售后服務(wù)政策被全國(guó)消協(xié)組織聯(lián)合公開(kāi)點(diǎn)評(píng)，央視“3·15晚會(huì)”也指出蘋(píng)果售后“中外有別”，涉嫌歧視中國(guó)消費(fèi)者，其中包括“以換代修”、“整機(jī)交換”并沒(méi)有真正更換整機(jī)，而是沿用舊手機(jī)后蓋，以此逃避三包。而美國(guó)、英國(guó)等國(guó)家，則都是連同后蓋一起更換。

3月16日，蘋(píng)果公司發(fā)出聲明，稱“高度重視每一位消費(fèi)者的意見(jiàn)和建議”，但對(duì)是否三包縮水、中外售后有別等問(wèn)題，未給出解釋。

昨天，蘋(píng)果公司再次發(fā)出聲明稱，高度尊重中國(guó)的消費(fèi)者，中國(guó)消費(fèi)者“享有Apple最高標(biāo)準(zhǔn)的服務(wù)”。公司政策完全符合本地法律法規(guī)，在中國(guó)所提供的保修政策和在美國(guó)及世界各地大致相同。在一些維修方式上，公司會(huì)根據(jù)中國(guó)法律調(diào)整具體做法，如維修中不使用翻新或再制造的零部件。

蘋(píng)果稱更換單一部件困難

蘋(píng)果稱，鑒于iPhone 5的獨(dú)特設(shè)計(jì)，在絕大多數(shù)情況下都會(huì)根據(jù)Apple政策提供整機(jī)更換服務(wù)。處理 iPhone 4和 iPhone 4S的維修，零部件的高度集成設(shè)計(jì)導(dǎo)致更換單一部件非常困難，為迅速解決故障問(wèn)題，Apple Store 零售店和授權(quán)服務(wù)中心在處理絕大多數(shù)維修時(shí)，均用包括屏幕和天線在內(nèi)的整套全新部件為消費(fèi)者提供更換服務(wù)，并保留原有后蓋，維修后隨即享受90天的保修期或延續(xù)原有保修時(shí)長(zhǎng)(以較長(zhǎng)時(shí)間為準(zhǔn))。而其他品牌只對(duì)問(wèn)題部件維修，且保修期僅30天。

蘋(píng)果雖然認(rèn)為“這種做法較之簡(jiǎn)單換下單一部件考慮更為周全”，但依然沒(méi)有解釋清楚，更換整套全新部件時(shí)，為何還要保留舊后蓋。

- 反應(yīng)

消協(xié)：蘋(píng)果一些說(shuō)法偷換概念

北京市消協(xié)法律顧問(wèn)葛友山指出，國(guó)際性大公司到中國(guó)銷售，遵守中國(guó)法律是第一位的。蘋(píng)果手機(jī)、電腦、Ipad等售后政策違反了我國(guó)《移動(dòng)電話三包規(guī)定》和《微型計(jì)算機(jī)三包規(guī)定》，蘋(píng)果聲明中的一些說(shuō)法存在偷換概念，如手機(jī)要更換就應(yīng)該是全部更換，保留舊后蓋實(shí)際上逃避了不用重新計(jì)算三包。

打印轉(zhuǎn)發(fā)