張維迎：投資錯(cuò)了該跳樓就跳 溫州企業(yè)家跳樓是負(fù)責(zé)任

2013年04月06日 12:52
來源：鳳凰財(cái)經(jīng)

0人參與0條評論

北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授張維迎

鳳凰財(cái)經(jīng)訊 4月6日消息，“(民營企業(yè)家)投資錯(cuò)了，該跳樓就跳樓，不要找其他理由”，北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授張維迎在“民營企業(yè)家圓桌會議”分論壇的記者提問中繼續(xù)說道：“一個(gè)健康社會就是每個(gè)人為自己行為承擔(dān)責(zé)任，投資錯(cuò)了，該跳樓就跳樓，不要找其他理由。日本人在這方面做得就比較好。溫州人也有跳樓，這就是一種負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。”

張維迎稱，“我們應(yīng)該要調(diào)整國民心態(tài)，我們這個(gè)國家總有太多人希望別人為自己承擔(dān)責(zé)任，也有太多人總是想為別人承擔(dān)責(zé)任，這是錯(cuò)誤的。”

張維迎還批評了一些企業(yè)家，“有一些企業(yè)家到了一定位置后，老害怕得罪政府，所以就會以政協(xié)委員、人大代表形式保護(hù)自己”。張維迎認(rèn)為，“這種保護(hù)的還是特權(quán)，不是人權(quán)”。

以下是現(xiàn)場問答實(shí)錄：

提問：我們今天民企圓桌會大家探討民營企業(yè)生存環(huán)境問題，保會長也特別談到各方面的問題，我想問一下鄭總，民營企業(yè)本身在推動(dòng)環(huán)境改善方面應(yīng)該做什么工作？尤其剛才點(diǎn)到都是大企業(yè)，大企業(yè)如何爭取中小企業(yè)利益同時(shí)推動(dòng)環(huán)境改善。

張維迎：做生意這個(gè)事本來應(yīng)該就是每個(gè)人的權(quán)利，不應(yīng)該是一些人的特權(quán)。西方在1850年之前，美國、英國、法國這些國家做企業(yè)都是一種特權(quán)，每成立一個(gè)企業(yè)都要得到政府的特許甚至專門立法。但是在這之后做企業(yè)就是變成一種權(quán)利，而不是特權(quán)，這一點(diǎn)非常重要。政府沒有權(quán)力組織人家創(chuàng)業(yè)、沒有權(quán)力組織人家為人民服務(wù)。

第二點(diǎn)，作為民營企業(yè)家來講，一方面做好自己的事情，我在多個(gè)場合呼吁，我們要?jiǎng)?chuàng)造公平環(huán)境，而不是自己找關(guān)系，給自己找一種特權(quán)，如果我們自己把尋找特權(quán)作為使命，這就不會很大的進(jìn)步。西方的特權(quán)也是被企業(yè)家摧毀的。1830多年的時(shí)候東印度的特權(quán)就是因?yàn)槠髽I(yè)家去告他而被取消了。所以我們企業(yè)家自己也有責(zé)任。

有一些企業(yè)家到了一定位置后，老害怕得罪政府，所以就會以政協(xié)委員、人大代表形式保護(hù)自己，這種保護(hù)的還是特權(quán)，不是人權(quán)。我們最可怕的是沒有人權(quán)，包括我們政府官員也是沒有人權(quán)，他們就是有特權(quán)，沒有人權(quán)，沒有人權(quán)意味著明天是不安全的。盡管今天會得到一些好處。我們應(yīng)該要調(diào)整國民心態(tài)，我們這個(gè)國家總有太多人希望別人為自己承擔(dān)責(zé)任，也有太多人總是想為別人承擔(dān)責(zé)任，這是錯(cuò)誤的。

一個(gè)健康社會就是每個(gè)人為自己行為承擔(dān)責(zé)任，投資錯(cuò)了，該跳樓就跳樓，不要找其他理由。日本人在這方面做得就比較好。溫州人也有跳樓，這就是一種負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。

我們不要出了錯(cuò)誤都怪別人或者政府，政府的責(zé)任在哪呢？政府很多產(chǎn)業(yè)政策忽悠了企業(yè)家，所以企業(yè)家出問題后，政府又不得不承擔(dān)責(zé)任。我經(jīng)常想政府為什么把自己搞得這么累。希望這個(gè)問題政府真正反思一下，該放出去的就應(yīng)該放出去。謝謝！

打印轉(zhuǎn)發(fā)