胡祖六：忘記所有模型 用老祖母告訴的兩件事思考危機(jī)

2013年04月06日 17:00
來源：鳳凰財(cái)經(jīng)

0人參與0條評(píng)論

鳳凰財(cái)經(jīng)4月6日訊 以“革新、責(zé)任、合作：亞洲尋求共同發(fā)展”為主題的2013年博鰲亞洲論壇6日至8日召開，圍繞經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、改革創(chuàng)新、區(qū)域合作、民生發(fā)展等議題，來自43個(gè)國(guó)家和地區(qū)的政要、知名學(xué)者和工商界翹楚，聚首海南島小鎮(zhèn)博鰲，直面革新挑戰(zhàn)，求解發(fā)展難題。

春華資本董事長(zhǎng)胡祖六在《債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)：下一個(gè)爆發(fā)點(diǎn)》分論壇上發(fā)表了演講，在演講中他表示，我覺得不需要由于有新危機(jī)就有新工具，我覺得應(yīng)該忘記所有經(jīng)濟(jì)和金融的模型，應(yīng)該想一想我們的老祖母告訴我們的兩件事。

以下為發(fā)言實(shí)錄：

提問：謝謝各位的真知灼見。我本人是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，債務(wù)危機(jī)好像是一個(gè)典型的經(jīng)濟(jì)學(xué)家的問題，我們知道經(jīng)濟(jì)學(xué)家在預(yù)測(cè)未來方面都不怎么樣。在兩年前還沒有人預(yù)測(cè)這個(gè)危機(jī)會(huì)持續(xù)好幾年，作為我來說作為一名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，我最關(guān)心的還是危機(jī)爆發(fā)時(shí)解決方案是什么？我的問題是危機(jī)在經(jīng)濟(jì)史中總在發(fā)展，我們也知道這一點(diǎn)，最近的債務(wù)危機(jī)中我們有沒有學(xué)到新的方法管理危機(jī)？當(dāng)下一次危機(jī)發(fā)生的時(shí)候，我們手上有沒有新的工具、新的辦法處理這樣的危機(jī)？因?yàn)楝F(xiàn)在并不容易，我想問問你們，咱們到底有沒有吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，有沒有新工具可用？

胡祖六：謝謝你具有挑戰(zhàn)性的問題，我原來自己也是經(jīng)濟(jì)學(xué)家，我覺得不需要由于有新危機(jī)就有新工具，我覺得應(yīng)該忘記所有經(jīng)濟(jì)和金融的模型，應(yīng)該想一想我們的老祖母告訴我們的兩件事。第一，要儲(chǔ)蓄，為未來儲(chǔ)蓄，不要浪費(fèi)好時(shí)候，當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展強(qiáng)勁的時(shí)候要進(jìn)行儲(chǔ)蓄，為未來的壞日子存錢。第二，不努力工作就沒有收獲。所以如果你要想獲得更好的增長(zhǎng)，那么你就要努力工作。在歐洲的時(shí)候聽到意大利的朋友、西班牙的朋友、希臘的朋友都在呻吟，都在抱怨，我就跟他們說生活就是這么艱難，但是你們老想找簡(jiǎn)便的方法解決問題，我告訴他們這個(gè)世界上并沒有輕易解決的問題。在1997年的時(shí)候亞洲金融危機(jī)，韓國(guó)從9%的增長(zhǎng)一下子降到了5%，失業(yè)和各種各樣的問題都出現(xiàn)了，在韓國(guó)的祖父把自己的金首飾交給國(guó)庫，韓國(guó)一年后復(fù)蘇了，當(dāng)然也有其他的問題。就像老祖母一樣，你不努力、不付出就得不到好處。

主持人(Peter Costello)：答案應(yīng)該聽胡祖六先生祖母的信息，我也有信息，大家回家問問老祖母有沒有話要說。亞洲金融危機(jī)之后IMF做了一件事，每一年IMF派出一個(gè)小小代表團(tuán)和央行、財(cái)政部、企業(yè)界進(jìn)行交流，交流完會(huì)產(chǎn)生關(guān)于這個(gè)國(guó)家的第四條評(píng)估文件，這個(gè)文件是要出版的，是關(guān)于這個(gè)國(guó)家非常權(quán)威的信息。在1997年危機(jī)之后，我覺得我要看一看IMF第四條報(bào)告，他會(huì)有非常有用的信息，實(shí)際上他們出現(xiàn)金融崩潰之前IMF的第四條報(bào)告都說情況非常好，我們看了美國(guó)證券市場(chǎng)，我又看IMF關(guān)于美國(guó)的第四條評(píng)估報(bào)告，也說可以擴(kuò)大證券市場(chǎng)，使證券市場(chǎng)不那么容易出現(xiàn)金融風(fēng)險(xiǎn)，這就是IMF報(bào)告所出現(xiàn)的情況，這是國(guó)際貨幣基金組織做的報(bào)告和評(píng)估，而國(guó)際貨幣基金組織是全球促進(jìn)市場(chǎng)透明的國(guó)際機(jī)構(gòu)。正如你所說，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)做錯(cuò)了，國(guó)際機(jī)構(gòu)整錯(cuò)了，銀行也錯(cuò)了，只有胡祖六先生的老祖母講對(duì)了。我覺得正如我們以前我們講談的那樣，我們不知道什么時(shí)候就達(dá)到某一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，正如Tom所說，這樣的轉(zhuǎn)折和關(guān)鍵點(diǎn)取決于許多不同的因素，我們所知道的你的敞口越大，越接近轉(zhuǎn)折點(diǎn)，或許你不會(huì)100%的確定，也許不是100%的負(fù)債，也不是200%的負(fù)債，我可以說的是如果負(fù)債率100%肯定比20%危險(xiǎn)，這確實(shí)是一個(gè)比較危險(xiǎn)的境地。剛才講一點(diǎn)非常好，一個(gè)開放的媒體把問題曝露出來非常好，作為決策者我們不能回避這些風(fēng)險(xiǎn)。媒體在把問題展現(xiàn)出來、曝露出來，如果沒有媒體的關(guān)注，政府可能就無法關(guān)注這個(gè)問題，所以媒體增加透明度非常關(guān)鍵。說到這些問題，我們現(xiàn)在都無法找到一個(gè)唯一的答案，我們不能僅靠IMF、媒體或者一個(gè)人解決這個(gè)問題，但如果透明度能夠?yàn)槭裁丛黾樱@些問題就能夠解決，Gary。

打印轉(zhuǎn)發(fā)