張燕生：虛擬經(jīng)濟(jì)和實體經(jīng)濟(jì)就像硬幣的兩面

2013年04月07日 16:17
來源：鳳凰財經(jīng)

0人參與0條評論

鳳凰財經(jīng)訊 2013年博鰲亞洲論壇于4月6-8日在海南舉行。4月7日，博鰲《虛擬經(jīng)濟(jì)vs實體經(jīng)濟(jì)》分論壇舉行，亞行副行長Stephen Groff、德勤全球常務(wù)董事Roger Dassen、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主Edmund PHELPS、花旗前高級副董事長William R. Rhodes、MeadWestvaco高級副總裁Wendell Willkie II、發(fā)改委學(xué)術(shù)委員會秘書長張燕生等參與了會議討論。

發(fā)改委學(xué)術(shù)委員會秘書長張燕生表示，虛擬經(jīng)濟(jì)和實體經(jīng)濟(jì)就像一塊硬幣的兩面。

張燕生：非常感謝主席先生。在中國人的眼睛看，虛擬經(jīng)濟(jì)和實體經(jīng)濟(jì)就像一塊硬幣的兩面，也就是說虛擬經(jīng)濟(jì)實際上是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高級階段，也就是我們講美國為什么要發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品期貨，為什么世界要發(fā)展外匯期貨，實際上都是為了農(nóng)民或者是外匯的交易商也就是說做風(fēng)險管理和發(fā)現(xiàn)遠(yuǎn)期價格所需要的，因此我們說虛擬經(jīng)濟(jì)實際上是市場經(jīng)濟(jì)的高級階段。另一方面，我們說虛擬經(jīng)濟(jì)的定價和實體經(jīng)濟(jì)是不同的，因為我們知道虛擬經(jīng)濟(jì)更多的定價是風(fēng)險定價，而且包括投機的偏好定價。我們就講一般虛擬經(jīng)濟(jì)可能中間包括更多的風(fēng)險的愛好者，實體經(jīng)濟(jì)包括更多的風(fēng)險的厭惡者。我們說虛擬經(jīng)濟(jì)和實體經(jīng)濟(jì)是一塊硬幣的兩面，實際上我們是在說虛擬經(jīng)濟(jì)只要它為實體經(jīng)濟(jì)服務(wù)，那么虛擬經(jīng)濟(jì)對整個世界的福利增長將會作出重大貢獻(xiàn)，但是如果虛擬經(jīng)濟(jì)脫離實體經(jīng)濟(jì)，那會為世界帶來很大的麻煩。剛才各位美國和歐洲的講員都告訴我們，如果虛擬經(jīng)濟(jì)脫離實體經(jīng)濟(jì)確實給世界帶來很大的麻煩，而且我們發(fā)現(xiàn)這個麻煩往往是世界上市場經(jīng)濟(jì)最完善的國家發(fā)生了問題。我們就會問為什么，我們覺得金融全球化，大家的金庫都打開了，大家都按照世界經(jīng)濟(jì)規(guī)律做的時候，我們發(fā)現(xiàn)虛擬經(jīng)濟(jì)帶來的開放紅利往往會使虛擬經(jīng)濟(jì)走的很遠(yuǎn)。對中國來講，應(yīng)該說過去的十年深受虛擬經(jīng)濟(jì)傷害，比如說過去十年中國有什么情況呢？一個是房地產(chǎn)，另外一個是房地產(chǎn)泡沫、資產(chǎn)泡沫和產(chǎn)能過剩所帶來的問題，這些問題是中國過去十年所遇到的。

另一方面，中國也好，亞洲也好，恰恰是我們的虛擬經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)，因此我們非常巨大的儲蓄不得不存在華爾街。因此對中國來講就有一個很重要的教訓(xùn)，就是一個方面如何大力發(fā)展虛擬經(jīng)濟(jì)，能夠在亞洲和中國創(chuàng)造我們的儲蓄轉(zhuǎn)化成投資更有效的市場。另一方面，對中國來講如何防范虛擬經(jīng)濟(jì)脫離實體經(jīng)濟(jì)，尤其是脫離中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這個我覺得是中國從這次危機中間學(xué)到的最重要的教訓(xùn)。我們總在想如何能夠為落后地區(qū)、落后國家和落后的人民開發(fā)出更多的為他們脫離貧困的一些虛擬經(jīng)濟(jì)的市場工具，我覺得這個可能是下一步對中國來講要下更大的努力的方向。

打印轉(zhuǎn)發(fā)