小米科技CEO雷軍：每銷售三部小米手機有一部是假的

2013年03月16日 08:29
來源：證券日報 作者：賀 駿

0人參與0條評論

作為剛剛當選的新一屆全國人大代表，素有“IT勞模”之稱的雷軍打破了此前IT界全國人大代表為零的紀錄。1969年出生的雷軍，是中國IT發展的第一批見證者，甚至還被調侃為“活化石”，是個不折不扣的老資歷。不過，對于參政議政而言，雷軍還是一位新手，初出茅廬，要熟悉的東西還很多。“新老結合”的雷軍，將會在兩會上提出哪些建議，發表哪些高論，自然成為IT界乃至全國人民相當關注的事情。

作為新人，雷軍原本想低調一些，但是作為名人，雷軍又無法低調，無論他說與不說，說多說少，都會成為話題，至少IT媒體是不會輕易“放過”他。與其如此，終于，雷軍還是選擇了說。3月7 日，剛剛參加完白天會議的他，連夜趕回了遠在望京的小米公司，佩戴著“1918號”代表證，向守候多時的記者和盤托出了他準備提交的三項建議。

三項建議分別是：一、關于完善創業環境的幾點建議；二、關于加大打擊假冒偽劣商品的建議；三、關于加快專利成果轉化的建議。

曾被誤認為是農業企業

作為天使投資人和至今還在創業路上的雷軍，對創業自然最有發言權。“關于創業環境，我覺得我自己也是個創業者，80年代末90年代初就開始創業，也參與過多家公司的創辦，所以對創業，感受是非常非常深刻的。尤其最近五年，我個人作為天使投資投了二三十家企業，對創業問題的理解又到了更深的層次。”雷軍如此解釋自己為何要在建議中首談創業環境。

解決新公司注冊難，位居所有建議之首，可見雷軍對此“痛感”之深。“只要辦一個公司，你們就知道創業環境的艱難是從注冊難開始的，所以過去這段時間我一直在呼吁解決注冊難問題。公司注冊有多難？你們只要有朋友在創業，去問他們一下，他們從想注冊公司到把公司注冊下來，估計都花了兩到三個月時間。”談及此處，雷軍感慨，“難點在什么地方？第一個難點是注冊資金，這是我們國家《公司法》的特色，其實在國外注冊公司是不要資金的。第二個難點是注冊地址，注冊地址有很多特殊的要求，首先，一定得是商業用房，第二，一個地址只能注冊一家公司。還有就是公司核名的整個流程非常復雜，你能想到名字基本上別人都想到了，但一個反饋周期只能提五個名字，一個星期后才能有反饋，導致來來去去多回。現在的公司一聽都是四個字，還有取五個字的名字。”

既然公司核名如此之難，那么，小米公司的名字又是如何得來的呢？“‘小米’就是因為我格外認真，我真的是光名字就花了三個月以上，光核名就下了巨大的工夫。我們想了一百個名字，至少核過五十個以上。互聯網公司找個名字的難點在什么地方？你要找一個名字，工商能注冊下來，其次要有域名，最好是拼音，還要有注冊商標，你得把這三檔事搞下來，可見一個好名字有多難啊。”雷軍回顧道，“當我們起‘小米’的時候，工商注冊的人還問，是不是要辦一個新型的農業公司。”

今年3月1日，國家工商總局出臺了新的商事登記制度，在深圳、珠海試點，不要注冊資金，不要注冊地址，不要注冊費，不年審，三個工作日完成。“其實在國外開公司是容易的不能再容易了，很少一點錢，基本上半天一天就搞定了。這樣就使創業者在初期，錢不多、時間有限、人也不多的情況下能集中精力把事情做好，極大的降低創業門檻。我的建議很簡單，全球行之有效的方法，我們為什么不直接全國試點？難道真的讓全國創業者都跑到深圳珠海嗎？大家想想全國每天有多少家公司在注冊？所以這個事情對全中國的創業環境都有極其重大的意義。”

總理的政府報告中，提出要引導金融機構加大對小微企業的金融支持。對此，身為天使投資人的雷軍有自己的看法。“關于小微企業的金融支持問題，我是認為應該大力倡導天使投資，金融機構對小微企業投資，其實難度比較大，因為小微企業要的錢不多，你去考核它成本很高。比如VC投個項目，要做法律文件、盡職調查，可能總共只投100萬，但盡職調查就花了100萬，這是很不值當的。在美國怎么解決的呢？美國有40萬天使投資人，每年投出去錢比整個VC投出去錢都要多，所以我覺得應該全社會參與，金融機構要鼓勵，但是金融機構處理每一個小投資案的成本比較高，所以最好是天使投資者，投同學、朋友、熟人……你認識，了解他，你不需要再花大量的成本去做盡職調查了。”

與同為兩會新人的馬化騰、李彥宏相比，雷軍的這些建議似乎有些“小”，對此，雷軍解釋稱：“關于創業環境我沒有提大問題，我談的是比較具體的建議。我不希望講大道理，我把這些創業環境講的條數比較細，是為了方便有關部門落實解決這些問題。”

假“小米”月銷售80萬部

雷軍的第二項建議是關于加大打擊假冒偽劣商品的建議。

打擊假冒偽劣，看似和雷軍的IT背景無關。雷軍自己也表示，之所以提出該建議，是受“香港奶粉禁運”刺激的。“我這里不想討論食品安全問題，我認為這個事情的本質是：今天怎么重建誠信的社會價值觀？怎么加大對假冒偽劣商品的打擊？我認為這個范疇會更大，而且更有必要。”

其實，打擊假冒偽劣并不是新話題，雷軍認為，之所以屢禁不絕，最大的難點在于“地方保護”。“打擊假冒偽劣最困難的地方就是地方保護。打擊假冒偽劣，絕非大家想的那么簡單，他們那里做假貨，你去那里找試試。你要打假，要依賴當地工商局、當地公安局，當地司法部門，如果人家不配合呢？打擊的困難就巨高無比。”

不過，這個看似和小米無關的建議，最終還是和小米聯系了起來。在被問及小米手機是否也面臨打假問題時，雷軍表示：“小米手機也面臨假冒問題，所有做的好的商品都有假冒的風險，所以我認為要加大假冒商品的打擊力度。”

據雷軍透露，當前市場上銷售的假冒小米手機每個月多達80萬部，相當于每銷售三部小米手機，就有一部是假的。

加快專利成果轉化

雷軍的第三項建議是關于加快專利成果轉化的建議。

如果說，雷軍的第二項建議與小米的市場有關的話，那么雷軍的第三項建議就與小米的技術有關了。“關于專利成果轉化的問題，這個也跟我相關，我開始做手機以后，就發現全世界專利戰不斷，一部手機現在有40萬項專利，幾乎沒有任何一家公司能豁免，連蘋果在內，諾基亞起訴蘋果，蘋果也是賠了天文數字，所以專利戰在手機行業里面是一場戰爭，包括谷歌買摩托羅拉也是為了專利。”

據雷軍介紹，中國的專利申請量繼2010年超過日本之后，2011年又超過了美國，已經成為專利申請第一大國。但大量的發明專利被束之高閣，并沒有轉化為生產力，導致中國在全球專利戰中依舊沒有話語權。雷軍將這只開花不結果的窘境歸結為“專利產權不明確”。

“大量的專利都是由科研機構，如研究所、大學申請的，申請完之后就擱在實驗室，擱抽屜里了。申請國家科研經費的時候列一下，說申請了什么什么專利。如果不把這些大批科研成果真正轉化出來，我覺得損失太大。所以我覺得第一個要打開對專利的各種各樣的障礙。這些障礙是什么？大學教授搞的發明，這個專利屬于國有資產，誰也不知道怎么估價，誰也不知道怎么賣，折騰來折騰去，最后就不賣了，也賣不了多少錢，因為沒有形成市場，而且你也不能賣。所以最最關鍵的問題是要盡快理清這些知識產權到底怎么界定？到底屬于國有資產還是……到底歸誰管？現在不知道歸誰管，誰都不敢擔這個責任，是屬于個人的？還是屬于實驗室的？還是屬于學校的？還是屬于國家的？要把這個產權理清楚。屬于國家的，今天現狀就是基本都沒用。怎么把專利市場盤活，這是亟待解決的問題，否則就是科研經費的巨大浪費，投入這么多錢，產出這么多東西，不帶來生產力，不帶來核心技術。國家投了很多科研經費，現在關鍵問題是怎么產生效益。”

打印轉發