2011年04月15日 09:51
來(lái)源：鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)

字號(hào):T|T

0人參與0條評(píng)論打印轉(zhuǎn)發(fā)

鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)訊 博鰲亞洲論壇2011年年會(huì)于4月14-16日在中國(guó)海南博鰲舉行，鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)全程進(jìn)行報(bào)道，道瓊斯兼華爾街日?qǐng)?bào)總編輯湯姆森表示，媒體自身面臨“客觀報(bào)道”危機(jī)。以下為發(fā)言實(shí)錄：

湯姆森：謝謝！今天其實(shí)有危機(jī)不見(jiàn)得是一個(gè)食品安全或者日本的危機(jī)、中東危機(jī)。是傳統(tǒng)媒體上有一個(gè)危機(jī)。尤其是西方傳統(tǒng)媒體。讀者在各個(gè)時(shí)空進(jìn)行漫游，使得傳統(tǒng)媒體已經(jīng)落伍的。這對(duì)媒體機(jī)構(gòu)提出了一些問(wèn)題。同時(shí)對(duì)信息質(zhì)量本身也提出了一些問(wèn)題。社交媒體非常重要，一個(gè)是社交，一個(gè)是媒體，兩個(gè)詞。有的時(shí)候很難讓人區(qū)分社交是那種閑談。但是媒體應(yīng)該客觀報(bào)道這樣一個(gè)東西。如果你不是那么客觀，非常主觀的話(huà)，就變成社交了。你看到中東或者基于微博的革命，你看到社交媒體發(fā)揮的作用，但是他們只是催化劑，為了達(dá)到這個(gè)結(jié)論，你必須有專(zhuān)業(yè)的知識(shí)。傳統(tǒng)媒體他們做得是不錯(cuò)的。95年的時(shí)候在北京有記者，而且有很大資源的支持。但是現(xiàn)在很少了，根本沒(méi)有很大的投入。當(dāng)然中國(guó)歷史非常悠久。美國(guó)對(duì)中國(guó)報(bào)道，95年的時(shí)候更加深刻，現(xiàn)在深刻的報(bào)道更加少了，這應(yīng)該也是另外一個(gè)危機(jī)。另外媒體總是推進(jìn)這種危機(jī)，因?yàn)槊襟w也競(jìng)爭(zhēng)。我以前是倫敦TIME的編輯。我們記者常駐國(guó)外，帶回來(lái)的報(bào)道是革命性的，因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)候很少外派記者。現(xiàn)在信息泛濫，但是反而不是那么客觀。有些媒體機(jī)構(gòu)本身有很大的問(wèn)題，他們資源有問(wèn)題。

湯姆森：現(xiàn)在大家必須找到新的視角和角度來(lái)報(bào)道，而且在這方面又沒(méi)有很多經(jīng)驗(yàn)和專(zhuān)業(yè)的知識(shí)，這樣妨礙他們的報(bào)道。這樣的話(huà)會(huì)帶來(lái)一些危機(jī)。正如韓國(guó)記者講到日本的危機(jī)，多少記者真正了解輻射的不同層次，大家說(shuō)輻射的東西正在污染環(huán)境，然后大家得出這樣的結(jié)論。所以我想真正完全了解這方面可以支持的記者是很少的。所以我想得出這個(gè)結(jié)論，最后我們讀者是非常聰明的。我們媒體往往是低估了讀者的智能，如果你辜負(fù)了他們的信任，你只是主觀報(bào)道，在這樣一個(gè)讀者非常聰明的時(shí)代，你不光很快地會(huì)失去他們的信任，同時(shí)最后失去讀者，從這個(gè)角度，我對(duì)媒體的非常的有信心，但是他們必須基于事實(shí)，必須有一種機(jī)會(huì)來(lái)找到這樣一種事實(shí)來(lái)進(jìn)行報(bào)道。除非是能夠做到這一點(diǎn)。就是這種在過(guò)去十年中發(fā)生這么多的變化，我想不光對(duì)媒體，對(duì)社會(huì)本身也會(huì)造成負(fù)面的影響。